10-07-2006 a 22:25, ramses :
Salut
Moi je pense qu'il faudrait rejouer le match quelque jours plus tard.
Je crois que ça se fait pour la finale de la cup en Angleterre.
@+
Ouais moi aussi, je pense que ça serait la meilleure solution !
Après, c'est sûr que ça pose des problèmes d'organisations...
C'est vrai qu'avec quelques heures de réflection je trouve aussi que rejouer le match plus tard serai mieux car dans le cas du but en or a l'issu des prolongations les fautes et blessures dues à la fatigue serait nombreuses!
Mais en tout cas pas de tirs aux buts!!!
Moi je trouve les tirs au but injuste car le gardien a une chance sur deux et plus de 9 penalty sur 10 sont réussi et la FIFA devrait instaurer des règles qui sont sont utilisé en match de compétition officielle en Angleterre : en cas de match nul après les deux prolongation on rejoue le match quelques jours plus tard et c'est beaucoup mieux que les tirs au buts !!
Oui, la mort-subite... J'ai voté cela mais ça pourrait durer très longtemps, c'est le seul problème que les tirs au buts, bah il n'y a pas à s'inquieter... Mais c'est vrai que ce serait moins cruel que les tirs au bur
Idem que l'autre fil: Leatherface, quel idée as tu eu de venir réveiller d'entre les morts ce topics à la con et sans grand intérêt qui dormait depuis 5 mois d'un profond sommeil ???????????
[ Ce message a été modifié par : : luisa le 02-12-2006 23:57 ]
Sauf mention contraire, le contenu du blog et du forum est sous licence Creative Commons By-Sa. Vous avez le droit de le reproduire à condition de citer l'auteur, de faire un lien vers la page d'origine, et de partager vos travaux dérivés selon les mêmes conditions.
préfériez vous qu'un match finisse par? (Analyse)
36 ans.
67 ans.
