les abeilles

TOUJOURS MANGER DU POISSON EN PLUS IL FAUDRA LES ATTRAPER

tien pécher a 5 h du mat tout frais le loup

c'et une esclusivité (spécial pour toi


escuse si je ne suis pas raser de pret mais je suis rentré a 12H

[ Ce message a ete modifié par : : ONAIROS le 23-07-2006 15:54 ]

Attachement: loup 010.jpg

du poisson y en a plus non plus

Lien

Bonjour
Comme certains l'auront constaté j'ai fait le ménage car pour la tchatche il y a le Tchat.
Donc revenons à nos moutons!
merci
JR

pour en revenir donc au sujet des abeilles , voici un petit mot que j'ai trouvé au fil de maes decherches



Einstein a dit que les hommes ne surviraient que 15 ans à la disparition des abeilles - ci-dessous un courrier d'un de nos amis apiculteurs. " à propos du Gaucho, ( produit chimique répandu dans les champs qui a comme effet non prévu de tuer les abeilles ), le ministre de l'agriculture Jean Galvany a décidé d'autoriser son utilisation sur le mais et le blé. Sans les abeilles beaucoup de plantes vont disparaitre car elles n'auront pas été fécondées." Contactez Christiane Balling qui suit ce dossier.

email jean-michel.balling@wanadoo.fr

(ps) évidement je ne l'ai pas encore contacté

Bonsoir,

Einstein n'était pas entomologiste Il y a une multitude d'insectes pollinisateurs (papillons, colléoptères, etc) sans compter les mammifères et oiseaux, la disparition de toutes les variétés d'abeilles serait sans doute dramatique pour certaines cultures de plantes à fleurs (obligation de pollinisation manuelle -> hausse de prix des fruits), mais ce ne serait certainement pas la fin de l'humanité. Par ailleurs n'oublions pas la pollinisation par le vent (graminées, etc) et par l'eau (plus rare).

Bref, ce serait très grave, mais pas impossible à surmonter.

Ben

mais ce n'est pas pour sa qu'il ne faut pas faire attention!

Bonjour, je relance juste la discutions voulant dire mon mots :
Si l'abeille venait à disparaitre, ça serait à mon avis la fin de l'humanité car elles représentent 80% de la pollénisation mondiale des plantes.
Le problème se fait déjà remarquer au États-unies où il y a dans certain états plus de 70% d'abeille qui disparaisse. les agriculteurs sont alors obligé de "louer" des ruchés entier à des apiculteurs pour la pollénisation de leurs exploitations.

Et cela empire partout dans le monde...

++

Alex.

Le 24-07-2006 à 00:58, ben :

Bonsoir,

Einstein n'était pas entomologiste Il y a une multitude d'insectes pollinisateurs (papillons, colléoptères, etc) sans compter les mammifères et oiseaux, la disparition de toutes les variétés d'abeilles serait sans doute dramatique pour certaines cultures de plantes à fleurs (obligation de pollinisation manuelle -> hausse de prix des fruits), mais ce ne serait certainement pas la fin de l'humanité. Par ailleurs n'oublions pas la pollinisation par le vent (graminées, etc) et par l'eau (plus rare).

Bref, ce serait très grave, mais pas impossible à surmonter.

Ben

En effet, Einstein n'avait aucune compétence dans le domaine, et il semble même que cette citation qui lui est attribuée, il ne l'a jamais prononcée ou écrite.

Salut GS.

GS;

du poisson y en a plus non plus

Non! Du poisson y'en a plein! Tout simplement parce que les gens ne mangent que de la sole, du bar ou de la morue. Il y a pleins d'autres espèces qui occupent les niches laissées par les espèces en voie de disparition.
Tous les ânes qui vont au marcher ( quand ils vont au marcher!) achètent du bar, de la sole ou de la morue et parfois des sardines le Dimanche pour la grillade dans leur petit jardin.
Il y a plein de rougets barbets, de rougets grondins, de saumons, de calamars, de poulpes, Ce qu'il n'y a plus c'est ce que mange les français. Si ils mangeaient autre chose il y aurait du poisson à profusion.

AK.