Culture ou génétique ?

Bonjour à tous !

Ce fil est un coup-de-gueule couplé à un questionnement. Je m'explique...

Etant dans une région à tendance FN (Belgique), il n'est pas rare que des rumeurs totalement fausses se propagent à propos de certains sujets délicats comme la différence de couleur. Et malheureusement, certains relaient ces mésinformations autour d'eux, convainquant les plus naïfs d'une pseudo-différence entre ce qu'ils appellent (le mot fait mal à écrire ) des "races".
Le pire est que ce type de personnes influentes évoquent le caractère génétique des maux humains. Autrement dit, je suis bête parce que je suis belge et ça serait génétique (l'exemple est léger, j'ai entendu des choses bien pires... ).
J'ai l'intime conviction que le "non-tactile" (sympathie ou méchanceté, intelligence ou bêtise, ...) est socio-culturel et que la génétique n'a pas grand-chose à voir avec tout ça. Où s'arrête précisément la génétique ?

Salut,

Les caractéristiques génétiques sont très mélangées parmi la population, il y a eu tellement de brassage et d'hybridation qu'on ne peut pas parler de races dans l'espèce humaine. Classifier l'intelligence ou d'autres caractéristiques en fonction de l'ethnie ou de l'origine n'a aucun sens, puisque la plupart des gènes sont répartis uniformément dans toute l'espèce.

D'une part l'ADN mitochondrial montre que nous descendons tous du même ancêtre d'il y a 100 à 200.000 ans (ce qui est très peu, du point de vue évolutif) et d'autre part les statistiques montrent que tous les humains quelque soit leur couleur de peau, ethnie, langue, etc, auraient un ancêtre commun datant d'il y a moins de 5000 ans. Et les populations ont continué à se mélanger par la suite, ce qui laisse peu de chances à l'existance d'une ethnie supérieure à une autre.

Historiquement on s'est servi de la couleur de la peau pour classer les humains en races parce que c'était facile à voir, mais on aurait tout aussi bien pu choisir la forme des oreilles ou du menton, la longueur des doigts ou que sais-je encore et avoir un classement totalement différent.

En réalité, c'est parfaitement arbitraire, il s'agit d'une construction sociale qui n'a pas de fondement scientifique. Et évidement, les génes qui déterminent la couleur de la peau n'ont aucun rôle pour ce qui est de l'intelligence. On observe cependant des différences de QI dans certaines populations d'origines différentes, mais il s'agit d'un indicateur des conditions sociales dans lesquelles ils vivent, qui sont justement en grande partie imputables au racisme et aux migrations.

Ben

Bonjour !

Les Belges ne sont pas forcément bêtes, et je pense que sa n'a rien avoir avec les gênes .

eh bien c'est a dire que les belge sont un peu enfin....
comment t'expliquer sans te véxer ....
non , j'y ariverais pas.....
Je ndéconne! les belges crétin se n'est qu'un stéréotypes comme celui du Francais moyen qui se lave jamais!
Dire que la bétise ou l'inteligence provient d'une nation ou d'une race , c'est du nazisme .... tout simplement....
salut!


[ Ce message a ete modifié par : : juju49 le 27-07-2006 20:24 ]