Chargement en cours...
Connexion au forum informatique de Sur-la-Toile
La discussion « changement climatique majeur bientôt? » se trouve dans le forum « Ecologie »
Statut de la discussion » changement climatique majeur bientôt? « ( normale)

changement climatique majeur bientôt?

» Liste des Forums » Ecologie » Discussion

Le 24-07-2006 à 11:00 #

bonjour,


Voila j'ai vu un documentaire qui affirmait qu'il y a 1 chance sur 2 pour que dans les 100 prochaines années, nous pourrions bien assisté à un changement climatique majeur. En effet c'était un documentaire qui montrer les causes probables des variations climatiques et des températures mineures et majeurs et pour cette affirmation voici l'explication:

- L'augmentation générale des températures dût à nos émissions de gaz à effet de serre entraîne la fonte des glaces aux 2 pôles (c'est ce qui se passe en ce moment même)
- cette fonte des glaces conduit au fait que des milliards de mètres cubes d'eau douce se déverse dans l'eau salé des mers (particulièrement l'atlantique)
- L'eau douce étant moins dense que celle de la mer, elle "bloque" un courant très connue et très important qui régule aussi indirectement certains courant aérien comme le gulf stream par exemple. Ce courant est appelé le convoyeur il me semble: c'est un courant ou l'eau chaude de l'équateur remonte vers les pôles (car étant chaud= moins dense) puis se refroidit pour redescendre vers l'équateur. Mais une trop grosse quantité d'eau douce pourrait stopper ce convoyeur comme une élévation des températures de quelques degré pourrait aussi le bloqué.
- ces 2 facteurs étant présent, ils ont étudiés à l'aide d'appareils ce courant marin pour voir s'ils se ralentissait ou autre et la conclusion est sans appel puisque ce courant s'est très largement ralenti depuis 2004 et il y aurait 1 chance sur 2 pour qu'il s'arrête
- S'il s'arrête, certains courant aérien qui font que nous avons un climat très clément et très avantageux pourrait se déplacer ou s'arrêter. C'est le cas pour le gulf stream qui nous permet d'avoir un climat tempéré et qui pourrait se modifier.

Voilà tout et si ses prévisions sont justes, nous pourrions rencontrer en Europe des hivers Canadiens et il faut dire aussi que cet arrêt de ce courant marin pourrait aussi être la cause de la période de glaciation connu il y a environ 13000ans.
D'après eux, les prochaines décennies seront "décisives".
Voilà je me demander si quelqu'un a déjà entendu parler de cela car le documentaire paraissait sérieux mais ce qui m'étonne c'est qu'aucun média ou association ou autre n'en a jamais parler. Il parle tous de quelques degré en plus d'ici 100ans et c'est tout.

Si quelqu'un veut voir ce docu. il repasse mardi a 8h50 sur rtbf1 je crois.

Le 24-07-2006 à 12:05 #

Bonjour,

en effet, le climat est en train de changer.

Les modèles climatiques employés pour prévoir le temps à venir ne sont pas fiables à 100% mais indiquent tous un réchauffement global allant de 3 à 7 °C d'ici à 2050 en restant dans la même dynamique d'émission de gaz à effets de serre.

Paradoxalement, certains spécialistes s'accordent à dire que l'EUrope du Nord conaîtra un réchauffement moindre voir même un refroidissement (mais très loin des scénarios catastrophes envisagés par les réalisateurs à l'imagination débordante).

Cependant même si les modèles sont incertains, on peut dors et déjà voir quelques effets des prémices du changement climatique (la série de cycloines qui a touché les USA, les fortes chaleurs estivales...)

Un très bon dossier sur le sujet est disponible dans le numéro d'été du magazine La Recherche.

Le 24-07-2006 à 12:15 #

J'ai vu également ce documentaire (émission Superscience de la RTBF)
Il m'a paru bien alarmiste et un peu partial.

Il ne faut pas oublier que ce documentaire a été réalisé dans un but de vulgarisation scientifique. C'est-à-dire montrer aux gens qui n'ont aucune connaissance scientifique ou très peu, que des changements climatiques peuvent avoir de graves conséquences. Que la menace de la fonte des pôle est réelle et qu'il faut se sensibiliser à cette problématique.

Le dossier présenté dans le magasine La recherche est nettement plus nuancé et me paraît plus crédible de ce fait.

Le 24-07-2006 à 15:39 #

Bonjour.

Le Gulfstream n'est pas un courant aérien, mais un courant marin de surface chaud.
En gros, il passe près des caraïbe et remonte vers le nord en longeant la côte est des USA, puis oblique vers l'est en direction des îles Britanniques.

Une partie, la dérive nord Atlantique, viens percuter la France d'où le microclimat dans certaine parties de la Bretagnes. À Carnac il est possible de faire pousser des citronniers qui donnent des fruits.
Il existe une petite île au nord de l'Ecosse connue pour ses palmiers (me souvient plus du nom, mais je le retrouverai).

Puis le GS continue sa course jusqu'en Norvège dont la température moyenne sur l'année est de 10 degrés Celsius grâce à lui.

Au fil de sa remonté vers le nord il se salinise par évaporation et devient donc plus dense, jusqu'au point où il fini par s'enfoncer en eaux profondes.

À titre indicatif, on se souvient d'hiver à New York qui, se trouve à la même latitude que Naples, où il fallut dégager la neige à pelle devant la porte des maison. Cela est du à un courant froid Arctique: Le courant du Labrador.

Si en effet une fonte importante des glaces avait lieu, le GulfStream s'enfoncerait à une latitude plus basse du fait de l'avancée d'eaux douces en surface. Ce qui amènerait un refroidissement du nord de l'Europe.

Le Hic dans cette théorie c'est que si le GulfStream ne réchauffe plus l'Atlantique Nord il y a peut de chance que la fonte des glaces se poursuive.


A+.
AK.





[ Ce message a ete modifié par : : arkantos le 24-07-2006 15:41 ]


[ Ce message a ete modifié par : : arkantos le 24-07-2006 15:56 ]

Le 24-07-2006 à 16:41 #


24-07-2006 a 11:00, jumbe57 :
bonjour,


Voila j'ai vu un documentaire qui affirmait qu'il y a 1 chance sur 2 pour que dans les 100 prochaines années, nous pourrions bien assisté à un changement climatique majeur. En effet c'était un documentaire qui montrer les causes probables des variations climatiques et des températures mineures et majeurs et pour cette affirmation voici l'explication:

- L'augmentation générale des températures dût à nos émissions de gaz à effet de serre entraîne la fonte des glaces aux 2 pôles (c'est ce qui se passe en ce moment même)
- cette fonte des glaces conduit au fait que des milliards de mètres cubes d'eau douce se déverse dans l'eau salé des mers (particulièrement l'atlantique)
- L'eau douce étant moins dense que celle de la mer, elle "bloque" un courant très connue et très important qui régule aussi indirectement certains courant aérien comme le gulf stream par exemple. Ce courant est appelé le convoyeur il me semble: c'est un courant ou l'eau chaude de l'équateur remonte vers les pôles (car étant chaud= moins dense) puis se refroidit pour redescendre vers l'équateur. Mais une trop grosse quantité d'eau douce pourrait stopper ce convoyeur comme une élévation des températures de quelques degré pourrait aussi le bloqué.
- ces 2 facteurs étant présent, ils ont étudiés à l'aide d'appareils ce courant marin pour voir s'ils se ralentissait ou autre et la conclusion est sans appel puisque ce courant s'est très largement ralenti depuis 2004 et il y aurait 1 chance sur 2 pour qu'il s'arrête
- S'il s'arrête, certains courant aérien qui font que nous avons un climat très clément et très avantageux pourrait se déplacer ou s'arrêter. C'est le cas pour le gulf stream qui nous permet d'avoir un climat tempéré et qui pourrait se modifier.

Voilà tout et si ses prévisions sont justes, nous pourrions rencontrer en Europe des hivers Canadiens et il faut dire aussi que cet arrêt de ce courant marin pourrait aussi être la cause de la période de glaciation connu il y a environ 13000ans.
D'après eux, les prochaines décennies seront "décisives".
Voilà je me demander si quelqu'un a déjà entendu parler de cela car le documentaire paraissait sérieux mais ce qui m'étonne c'est qu'aucun média ou association ou autre n'en a jamais parler. Il parle tous de quelques degré en plus d'ici 100ans et c'est tout.

Si quelqu'un veut voir ce docu. il repasse mardi a 8h50 sur rtbf1 je crois.


Bonsoir,

Tu as bien exposées les faits, Mais cela fait déjà 20 ans que ont parle d un bouleversement climatique.


@+

L Alien



Le 24-07-2006 à 16:51 #

bonjour, je tiens a dire que nous sommes tous plus ou moins responsables de ceci,de par notre consommation courante d'énergies(pétrole,gazs contenus dans les aérosols...)malheureusement la vie d'aujourd'hui est telle que se passer du jour au lendemain de ces technologies n'est pas possible;donc soyons un peu écolo aussi...

Le 25-07-2006 à 10:32 #

oui je savais pour ce qui est de la multiplication des cyclones, tornades, tempêtes etc... mais je me demandais si ce que j'ai vu était vrai car cela me parassait exagérer mais c'est bon j'ai ma réponse et merci.

Et oui c'est bien de notre faute tout cela et de toutes facon on va pas tarder à le payer très cher, ca commence déjà d'ailleurs.

Le 25-07-2006 à 10:44 #


24-07-2006 a 11:00, jumbe57 :
bonjour,

Voilà je me demander si quelqu'un a déjà entendu parler de cela car le documentaire paraissait sérieux mais ce qui m'étonne c'est qu'aucun média ou association ou autre n'en a jamais parler. Il parle tous de quelques degré en plus d'ici 100ans et c'est tout.

Si quelqu'un veut voir ce docu. il repasse mardi a 8h50 sur rtbf1 je crois.


euh...
quelqu'un en a certainement déjà entendu parler, oui..
en 1974 en France, un candidat écologiste s'est présenté aux élections présidentielles, René Dumont.
Sa prestation sobre, décontractée, intelligente et originale a été un succès car elle a ouvert le chemin à l'écologie politique pour toute une génération de jeunes qui ont pris conscience des limites des ressources naturelles planétaires et de l'absurdité d'une croissance économique exponentielle.
C'était il ya trente ans.

aucun média ou association ou autre n'en a jamais parler, TU n'en a jamais entendu parler...
La liste des associations qui en ont parlé serait trop longue.
Les reportages ou débats scientifiques consacrés à ces problèmes aussi.

salut

Le 25-07-2006 à 21:23 #

GrosSabots quand tu dis que je n'ai pas entendu parler de ces problèmes tu parles du changements climatiques majeurs dont ils ont prévu (c'est à dire que l'on hérite du climat du Canada par exemple dans quelques années ou que ce phénomène pourrait nous conduire à une nouvelle période de glaciation comme cela s'est passé il y a 13000ans puisque la source du problème exposé est le même c'est à dire bouleversement des courants marins qui entraine ceci etc...) ou que je n'ai jamais entendu parler des bouleversements climatiques certes toutes aussi important avec la multiplication des catastrophes et toutes les conséquences économiques et démographiques qu'engendre un réchauffement climatique.

Parce que si tu parles du 2nd cas, tu te trompes de personnes car je me rend bien compte que ce développement socio-économiques ne peut pas nous mener loin puisque cela va tous doucement nous détruire et quand je vois ces politiques qui n'en ont rien à foutre ou qui font semblant de s'en soucier par interêt personnel pour la plupart, je me dis que qu'il est temps qu'ils en prennent cpnscience car cela commence déjà à être trop tard. Pour ce cas-là les médias etc... relais assez bien l'infos mais pourtant moi qui suit l'actualité, je trouve tout de même qu'ils pourrait en faire plus puisque il est clair que la majorité des gens disent "oui oui faut faire avancer les choses" mais pas grand-monde ne fait reellement quelque'chose.

En ce qui concerne le premier cas, oui je n'ai jamais entendu dire qui que ce soit que ce réchauffement peut nous conduire à une nouvelle "période de grands gels" comme l'a clairement le documentaire

Le 26-07-2006 à 01:04 #


25-07-2006 a 21:23, jumbe57 :
GrosSabots quand tu dis que je n'ai pas entendu parler de ces problèmes tu parles du changements climatiques majeurs dont ils ont prévu (c'est à dire que l'on hérite du climat du Canada par exemple dans quelques années ou que ce phénomène pourrait nous conduire à une nouvelle période de glaciation comme cela s'est passé il y a 13000ans puisque la source du problème exposé est le même c'est à dire bouleversement des courants marins qui entraine ceci etc...) ou que je n'ai jamais entendu parler des bouleversements climatiques certes toutes aussi important avec la multiplication des catastrophes et toutes les conséquences économiques et démographiques qu'engendre un réchauffement climatique.

Parce que si tu parles du 2nd cas, tu te trompes de personnes car je me rend bien compte que ce développement socio-économiques ne peut pas nous mener loin puisque cela va tous doucement nous détruire et quand je vois ces politiques qui n'en ont rien à foutre ou qui font semblant de s'en soucier par interêt personnel pour la plupart, je me dis que qu'il est temps qu'ils en prennent cpnscience car cela commence déjà à être trop tard. Pour ce cas-là les médias etc... relais assez bien l'infos mais pourtant moi qui suit l'actualité, je trouve tout de même qu'ils pourrait en faire plus puisque il est clair que la majorité des gens disent "oui oui faut faire avancer les choses" mais pas grand-monde ne fait reellement quelque'chose.

En ce qui concerne le premier cas, oui je n'ai jamais entendu dire qui que ce soit que ce réchauffement peut nous conduire à une nouvelle "période de grands gels" comme l'a clairement le documentaire



Salut,

Au risque d'adopter un ton polémique, le problème n'est pas de savoir que "pas grand monde ne fait réellement quelque chose" mais de savoir ce que tu fais toi au quotidien pour limiter tes émissions de gaz à effet de serre.

La solution ne viens pas des autres, c'est à chacun de nous de faire un peu et même, pourquoi pas, beaucoup ?

Je doute qu'il faille attendre quoi que ce soit des politiques. D'autant que nos dirigeants sont nos élus donc le reflet de nos préoccupations. En somme, si nos élus se moquent de l'environnement c'est bien que nous aussi nous nous en moquons.

De mon côté je n'utilise plus que les transports en commun (facile je suis en ville), je refuse sytématiquement les sachets en plastique,j'évite de laisser les appareils en veille, je coupe le chauffage quand les fenêtres sont ouvertes(celasemble logique mais pas pour tous croyez moi), je m'efforce d'économiser l'eau et le courant. Je peux mieux faire mais c'est un début.

Ah oui j'allais oublier, les magasins sont censés récupérer les emballages qu'ils vendent d'après une directive européenne (sauf erreur de ma part)
si chacun d'entre nous laissait les emballages de ses achats en bout de caisse, croyez moi les suremballages ne feraient pas long feu. Imaginez la pagaille au bout de quelques heures dans les halls des centres commerciaux.

Je vous encourage donc tous à le faire .Ainsi les grandes surfaces agiront auprès de leurs fournisseurs afin qu'il réduisent la masse des emballages. Car suremballage=plus de poids=plus de carburant pour le transport=plus de CO2 et j'en oublie.

Arrêtons les palabres passons à l'action. Maintenant!!!!!!

Pour conclure un proverbe indien assez connu mais plein de bon sens

Nous n'héritons pas de la terre de nos ancêtres nous l'empruntons à nos enfants.

PS : Non je ne suis pas un écolo utopiste forcené ma devise serait plûtot pragmatisme propreté. ;)










[ Ce message a ete modifié par : : vibrion le 26-07-2006 01:05 ]
» Liste des Forums » Ecologie

Sujets Connexes

Arakien & WéWé


Forums

Navigation


Publicité

Connectés

Il y a actuellement 463 visiteurs et 16 toiliens en ligne, ainsi que 14 connectés sur le tchat.

Recherche

Concours


Sauf mention contraire, le contenu du blog et du forum est sous licence Creative Commons By-Sa. Vous avez le droit de le reproduire à condition de citer l'auteur, de faire un lien vers la page d'origine, et de partager vos travaux dérivés selon les mêmes conditions.

Conditions d'utilisation -

Partenaires: [Informatique Multimédia] [Portail du Maroc] [Actualité High Tech]
[Tutoriaux Photoshop] [éligibilité ADSL] [Astuces Windows]

Page générée en 189 millisecondes sur WWW1.