bonjour à tous,
je suis allé voir sur le site JP Petit, très intéressent par ailleur mais encore aucune trace de ce qui est parru sur science et vie concernant mes égyptiens et leur "béton". dans ce site, une thèse y est mis en avant mais cela reste, et JP petit le souligne lui même qu'une probabilité de construction.
JFT99,
comment vont les canadiens que j'apprécie particulièrement ?
01-12-2006 à 16:29, youpilala :
c'est pas la neige avant la grêle?
C'est hors sujet mais bon...
Pourquoi il y aurait un ordre logique? Ici dans la même journée la température peut passer de +20 à -20 (c'est rare mais c'est possible). Tout peut arriver et la grêle peut même tomber quand il fait +30.
La théorie selon laquelle les pyramides égyptiennes seraient construites en pierre de synthèse (béton) est remise à l'honneur, avec raison, semble-til, compte tenu des nouveaux résultats d'analyse.
Bonjour.
Si on en croie les liens de Pangolina les égyptiens ont bel et bien coulé les pierres et ne les ont pas taillées. Du moins pour celles qui ont été analysées et pour les pyramides en question.
Que les égyptologues égyptiens refusent de l'admettre est compréhensible.
Reste à savoir si toutes les pyramides (et il y en a un paquet de toutes tailles) ont été faites par ce procédé.
Dans un autre domaine, mais toujours étonnant, sont les dernières découvertes sur le fameux mécanisme d'Antikythéra.
Ce mécanisme découvert il y 100 ans dans une épave romaine datant du premier siècle par des plongeur d'éponge n'était rien d'autre qu'un petit ordinateur mécanique permettant des calculs astronomiques. Il était composé de 37 roues dentées et formait un appareil dont la complexité n'apparut pas mille ans plus tard.
Sauf mention contraire, le contenu du blog et du forum est sous licence Creative Commons By-Sa. Vous avez le droit de le reproduire à condition de citer l'auteur, de faire un lien vers la page d'origine, et de partager vos travaux dérivés selon les mêmes conditions.
45 ans.
