Les chiens dangereux

Re!!
Ca c'était un hamster formé a l'armée si tu veux j'ai le hamster ninja
A++



[ Ce message a ete modifié par : : julien59553 le 10-08-2006 01:04 ]

Attachement: hamster.jpg

toujour le meme humour hein ben mais je ne pense pas qun labrador pour " reveiler son maitre " va le mordre au point de lui deshikter le visage !

Pour le hamster ninja, c'est un cochon d'inde...
Les chatons, eux, sont reconnus comme d'impitoyables tueurs à gage...

Les hamsters, surtout les mâles, doivent vivre séparés, sinon ils s'entredévorent.
Même la mère, si elle reste avec ses jeunes et qu'ils sont sevrés, finira par les manger...

Pour les chiens, je crois qu'il faut surtout distinguer entre réflexe de peur, réflexe d'attaque, et réflexe d'agassement : un chien dressé pour l'attaque va toujours être dangereux, dans ces trois cas. Les autres, ça dépend de leur tempérament...

Moi je crois qu'il convient de poser la question autrement : peut-on faire de cas des généralités?

Car si on part du principe que les pitts sont dangereux, on interdira tous les pitts, autant ceux tout gentils, que ceux dressé pour l'attaque dans des circonstances très cadrées, que ceux réellement incontrôlables.

Si je pars du principe que les labradors sont cons, alors dois-je les tenir tous en laisse courte?
Pour ma part j'ai vu nombre de yorkshires plus agressifs que les rottweilers...

Sous un autre angle : est-ce que, quand on vous parle d'un accident avec un chien, cela est représentatif de l'ensemble des cas? Et tous ces chiens qui sauvent des vies?
Par exemple, je suis allé en vacances en Corse : il y a eu qques "démolitions à l'explosif", mais à cette époque, les médias nationaux n'en parlaient plus, alors que ça ne sautait guère plus quand ils en parlaient...

Encore une autre considération : on traite les chiens comme un groupe, et non comme des objets individualisés, sur le plan juridique :

un pitt a tué un gosse :
=> on tue le pitt, certes, mais aussi...
=> on déclare tous les pitts dangereux!

Je transpose à l'homme :
Un asiatique (ça change des clichés...) viole une femme :
=> lui coupe-t-on la Chose?
=> décrète-t-on que tous les asiatiques sont des violeurs potentiels, et donc en tant que tel à surveiller?

Non...


Attachement: pic.asp.jpg

voila ! c'est de ca que je parlais aparement lagodass tu est le seul a reelement comprendre ce que je voulait dire ! et comme la dis lagodas les yorshkire sont baucoup plus agressif que les pitt !

un chien est comme un etre humain son dressage et l'equivalence de l'education fait à un enfant

Oui, à ceci près qu'un chien ne peux pas accéder au sens moral (certains humains ne sont pas très bien pourvus à ce niveau-là...)

cdlt

bonjour à tous,

ne pas confondre un chien à un enfants! un chien tu le dresse, un enfants tu l'éduques! je n'aime pas trop c'est comparaison, un chien c'est sous la table, un enfants c'est à table!
le chien tu la, comme tu le dresse! s'il est méchant faut son prendre au propriétaire!
@+

Moi je pense qu'un chien est méchant, soit parce qu'on la elevé pour ça, soit car il a été maltraité ...

A côté de chez moi, j'ai des voisins [Logique jusque là], mes voisins ont deux petites jumelles, qui s'amusent à longueur de journée à frapper le chien avec de longs batons ! Alors que le chien étant petit [Lorsque les jumelles n'etaient pas nées]était adorable !! Il n'aboyait pas, te faisait des calins etc ... Des que les jumelles ont commencées à le taper avec les batons, le chien a commencer a aboyer toute la journée !! Ce qui c'est passé c'est qu'il y a 2ans, le chien a sauté leurs grillage et a attaqué quelqu'un !!

Voilà ce que je pense !! Si le chien a peur de l'homme, il va obligatoirement chercher à se defendre !

Sur ce bonne journée à tous

c'est sur que si le chien en a ras le bol il va ataquer car il n'auras pas d'autre moyens de se defendre !

Bonjour.
Tout le monde semble avoir oublier que les différentes races de chiens ont étées crées pour fournir différents travails.
Il y a des bergers, des chiens de rapport, des chiens d'arrets, des chiens d'attaque, des chiens de défense, des chiens de recherche etc...
Chaque race de chien a ces propres caractéristiques qui viennent de longue sélections d'individus.
Il n'y a pas plus doux qu'un impressionnant Saint Bernard.

Les problèmes viennent du dressage, de l'attitude des maîtres, mais plus grave encore des éleveurs peut scrupuleux qui produisent en masse pour suivre les effets de mode avec des individu aux pédigré douteux qui dégénèrent les races de chiens.


Les Dobermann, au départ une race plutôt intelligente (comme la plupart des chiens) sont devenus cons. Ces chiens ne sont d'ailleur pas employés dans l'armée ou par des organisme où l'on demande à nos amis d'effectuer des tâches complexes.

Les bergers allemand ont actuellement tous le train arrière affaissé et fragile. Ceci est du à des consanguinités incontrollées dans les années 70 80.

Il y a beaucoup à dire sur l'élevage et ses dérives.
A+
AK.