Les chiens dangereux

Bonsoir
Arkantos tu as raison de rappeler ces "details".
Le chien est avant tout un animal utilitaire selectionné pour ça !
Mais la mode a fait que l'on utilise en chien de compagnie des animaux prévus à d'autres fins !
Moi aussi j'ai vu des pitbull gentils mais le probleme avec ces chien c'est qu'ils ont effectivement été selectionnés pour leur agressivité génétique et que donc le naturel peut revenir sans signe avant coureur même après un dressage.
Je ne vois d'ailleurs pas l'interêt d'avoir un tel chien sauf pour le maître à compenser une déficience au niveau des gonades!

JR

Bonsoir Jiherve.

Je ne vois d'ailleurs pas l'interêt d'avoir un tel chien sauf pour le maître à compenser une déficience au niveau des gonades!

JR

Entièrement d'accord avec toi jiherve.

Le chien est un carnassier descendant du loup principalement, mais aussi du chacal qui sont tous deux des canidés apprivoises, domestiqués et sélectionnés par l'homme depuis au moins 10 000 ans. ici.
Le rôle des premiers chiens était d'aider à la chasse de nos ancêtres puis une fois l'élevage maîtrisé, la garde des troupeaux. Il est évidant que les chiens bergers et leur descendants sont plus aptes à être adoptés en tant qu'animaux de compagnie.

Les terrier et les bull dog ont étés utilisés comme chiens de combat ( entre chiens) ou comme chiens de guerre depuis l'antiquité et j'usqu'au XIX em siècle.pitbull et leurs ancêtres.
Les pitbull sont leurs descendants.

Rien de mieux que de faire un tour en ville avec ma blonde tatouée, péroxydisée, un os de poulet dans les narines et mon pitbull au collier de gladiateur tenu fermement en laisse.
Double salto arrière et rétablissement sur le bord de la portière de mon cabriolé, et je rentre regarder star ac à la maison.

C'était bien la peine d'aller sur la lune et d'envoyer cassini-huygens à trois milliards de Km
pour faire un bond en arrière de 10 000 ans.

A+.
AK.

Rien de mieux que de faire un tour en ville avec ma blonde tatouée, péroxydisée, un os de poulet dans les narines et mon pitbull au collier de gladiateur tenu fermement en laisse.
Double salto arrière et rétablissement sur le bord de la portière de mon cabriolé, et je rentre regarder star ac à la maison.

C'était bien la peine d'aller sur la lune et d'envoyer cassini-huygens à trois milliards de Km
pour faire un bond en arrière de 10 000 ans.

Ce que voulait dire la personne à l'orifine de ce post, c'est que c'est justement à cause de gens qui se la pètent avec ce genre d'animaux que les problèmes arrivent...

Mais au fond, c'est pareil avec les gens : s'ils sont élevés avec des idéologies violentes, ils le deviennent aussi...

La science émergente, c'est l'épigénétisme, autrement dit, la science de ce qui tourne autour des gènes. Celle-ci étudie en fait la (pour faire très gros) structuration spaciale de l'ADN, via des réactions chimiques mineures, aboutissant à l'expression, ou à l'inexpression de différents gènes au sein des cellules.

Les découvertes faites jusqu'à présent expliquent très bien que certains caractères ne se transmettent pas, ou plutôt, soient tus, dans la descendance de l'individu visé, même si on n'en connait pas encore bien le fonctionnement.

En clair, ce n'est pas parce que l'on a des gènes qu'on les exprime...

Lorsque l'on a commencé à décripter l'ADN humain (bien que l'on ai commencé par d'autres organismes), les scientifiques ont été stupéfaits de trouver aussi peu de gènes, relativement à la taille de l'ADN (car beaucoup de morceaux semblent non-codants, sans compter les télomères), et l'on s'apperçoit depuis pas mal d'années que nombre des gènes repérés ne s'expriment pas forcément.

Sommes-nous aussi dépendants de notre ADN que la science a bien voulu nous faire croire?
Excuse facile...

Bonjour Lagodass.

En clair, ce n'est pas parce que l'on a des gènes qu'on les exprime...

Oui, mais si on n'a pas de gènes on ne peut pas les exprimer!

En plus si tu as des gènes que tu n'exprimes pas et bien ce n'est pas la peine de les avoir et c'est là le but de la selection dans l'élevage.

Autrement dit, arrêtez de prendre 10 000 ans ou plus de sélection pour de la daube.
Certaines espèces de chiens ont étées proprement crées pour le combat ou pour la guerre ou pour la chasse(les terriers par exemple).Ce sont donc des races agressive par nature qui ne peuvent faire (en général) de bon animaux de compagnie.

Les découvertes faites jusqu'à présent expliquent très bien que certains caractères ne se transmettent pas, ou plutôt, soient tus, dans la descendance de l'individu visé, même si on n'en connait pas encore bien le fonctionnement.

Quels caractères?

Je ne suis pas d'accord sinon nous aurions des loups ou des chacals à la place de chiens et ce n'est pas le cas.
Justement les caractères se transmettent et c'est la raison pour laquelle l'homme a crée différentes races de chiens, chacune pour une différente utilité.

Laisserais tu un loup avec ton bambin tout seul à la maison? Pas moi.Peut être avec un cocker.

Lorsque l'on a commencé à décripter l'ADN humain (bien que l'on ai commencé par d'autres organismes), les scientifiques ont été stupéfaits de trouver aussi peu de gènes, relativement à la taille de l'ADN (car beaucoup de morceaux semblent non-codants, sans compter les télomères), et l'on s'apperçoit depuis pas mal d'années que nombre des gènes repérés ne s'expriment pas forcément.

Tu confonds les causes et effets.
Ce n'est par ce que certains gènes " semblent" (c'est même pas sur) non-codant que les autres ne le sont pas. De plus une toute petite partie de l'ADN (à plus forte raison humaine puisque c'est la plus compliquée) a été décryptée.

Personnellement je préfère baser mon jugement sur 10 ou 15 000 ans d'expérience empirique que sur 20 ans de tâtonnements scientifiques qui n'expliquent rien.

Rien contre toi Lagodass, j'exprime juste mon point de vue.
A+.
AK.

Ils sont dangeureux, si ils sont mal éduqué.. Ce qui est normal !

Salut,

ls sont dangereux s'ils ont été élevés pour ça !

Bonsoir,

Moi je dit que tout les chiens de catégories 4 (Pitbeurre, pitbull, rotweiler...etc) devraient être exterminées, c est un peu cruel je sais, mais bon, si cela peut éviter que des enfants se fasse dévorer tant mieux!!!!


L Alien

18-08-2006 a 18:20, Invalid_Alien :
Bonsoir,

Moi je dit que tout les chiens de catégories 4 (Pitbeurre, pitbull, rotweiler...etc) devraient être exterminées, c est un peu cruel je sais, mais bon, si cela peut éviter que des enfants se fasse dévorer tant mieux!!!!


L Alien

C'est un peu se qui en train d'être fait je crois, car normalement tout les pitbull devraient être castrés, non? Je ne suis pas sur des mes sources donc si quelqu'un peut confirmer.


stalog.

en général, l'attitude du chien se reflète a celle du maître en vers celui-ci
genre une pitt avec une grand-mère, sont cerveau est complètement ramollit par l'odeur du thé qui règne en permanence dans la maison.
alors qu'un gros porc qui boit, fume etc, qui bas le chien le chien devient fou et mord tout ce qui bouge

Re,

Il faut dire que ces chiens la ont ete creer par de multiples croisement, ils n existait pas il y a 15 ans, moi je dit qu ils sont genetiquement modifié et que c est dans leur genes.....

C est comme les loups, il ont l instinc de chasseur, et un jour ou l autre il passe a l action...