Salut , je ne connaissais pas ce type de matériel , mais bof ! ça filme dans l'eau à maxi 1,5 m de profondeur , malgré un matériel de petite dimension (donc susceptible de bouger plus qu'un modèle plus long et plus lourd ),il n'y a aucun stabilisateur optique ou numérique ? ça enregistre sur mémoire interne et en compression MPEG4 , donc peu d'autonomie et compression à outrance ! et tout ça pour 479 Euros c'est cher !
La question que je me pose c'est pourquoi 6,5 Méga Pixels (le modèle que j'ai trouvé sur le Net) avec d'aussi modestes performances ? argument commercial ? J'avais une caméra à 576000 Pixels qui faisait d'excellent films mais les performances globales étaient bien au dessus ! J'ai actuellement une caméra à capteur tri CCD à 2,3 MP et ça suffit largement si c'est exploité en totalité = CoDec DV sur k7 mini DV !
Voici de quoi te faire une idée :
www.fnac.net/telecharg/dossiers_techniques_2007/camescopes_ete2007.pdf
Tu te trompe ! le numérique n'est pas nul et c'est même le meilleur , c'est ton camescope qui n'est pas terrible ! on ne peut avoir un truc aussi compact et qui donne de bon résulats en même temps !
Il faut une sortie DV de type Firewire et une carte du même nom sur ton PC et un logiciel de montage vidéo (souvent fournis avec le camescope) mais sache que tout ça donne beaucoup de boulot pour avoir un résultat soigné et qu'il faut y passer beaucoup de temps ! sinon plus simple d'usage il y a les camescopes qui enregistrent tes vidéo (toutes cuites!) sur mini DVD RW de 8 cm !
[ Ce message a été modifié par : : SETI le 28-05-2007 14:18 ]
