Iran menace considérable pour l'Europe ?

D'accord c'est mon premier sondage alors je vais développer:

sa va faire bientôt 3 ans que l'Iran développe son enrichissement en uranium a des fin douteuse en Juin 2003 l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) publie un rapport sur le programme d'enrichissement d'uranium au conseil des gouverneurs de l'agence. Le e directeur général Mohamed El Baradei, déclare que l'Iran "a omis de rendre compte de certaines de ses activités nucléaires et n'a pas informé sur certains matériaux nucléaires dont elle dispose".
L'Iran arrêteras ces activité durant quelques années.

Le 8 Août 2005 l'Iran annonce que le programme est relancer la suite nous la connaissons.

et Le 29 Mars 2006 L'ONU lance un ultimatum a l'Iran
il sera accepter un certain temps.

voila maintenant croyez vous que cela iras plus l'oing ex. la guerre nucléaire ou autre ,bon je vous accord que j'exagère mais quand on vois le fanatisme de son armée je doute que cela ce clame voila mon point de vue



PS: désoler si je me suis trompé de rubrique


[ Ce message a été modifié par : : davlasarraz le 02-09-2006 16:48 ]

et toi tu en pense quoi ?
Tu peut faire un resumé bref ?
Des LIENS ?

De plus mauvaise categorie !

02-09-2006 à 16:27, davlasarraz :
qu'en pensez vous ?

Et toi, ça t'arrive de penser avant de créer des sujets de discussions ?
Tu peux pas être plus précis, poser le débat, donner ton opinion, etc.

voila j'ai développer donné mon point de vue j'espère avoir remplis tout ce qu'il fallait

Bonjour,

Le sondage est biaisé dès le départ...

Personellement, je me demande de quel droit les plus grands producteurs d'armes nucléaires du monde, ceux là mêmes qui sont responsables d'Hiroshima et de Mururoa, exigent que l'Iran n'ai pas accès à l'énergie atomique, même à des fins civiles...

L'Europe, une menace considérable pour l'Iran?
0 - Je ne pense pas que l'Europe iras plus l'oing
0 - Il faut tout de suit réagir a ce problème

Mettons nous 5 minutes à leur place. Que penseriez vous si l'Iran exigeait que la France permette à ses enquêteurs de visiter toutes ses installations nucléaires pour vérifier qu'elles ne soient pas militaires, sous peines de sanctions économiques? Que penseriez vous s'ils exigeaient que la France cesse son programme nucléaire civil, car il pourrait être utilisé à des fins militaires?

Je crois que si l'Europe prend des sanctions, l'Iran y répondra par une hausse du prix de pétrole. Et je pense que n'importe qui ferait la même chose dans cette situation... Ils ont le gros bout du bâton, je ne crois pas qu'on ai d'autre choix que de les laisser faire...

Ben

Bien d'accord avec toi , on se met jamais a la place inverse, pourquoi nous on n'aurez droit au nucleaire et pas eux, des centrales marchent comme ca...

A ce moment la tous le monde arrete ca, comme ca tout le monde est heureux

Bonjour.
L'arme nucléaire au gouvernement iranien??

Savez vous comment sont punies les femmes adultères en Iran?
Elles sont enterrées jusqu'au coup puis lapidées à coup de pierres jusqu'à que mort s'en suive.
L'Iran a un gouvernement totalitaire, expensioniste et fanatique ce qui le rend dangereux.
Si l'Iran veut jouer le gendarme du monde elle n'avait qu'a inventer la révolution industrielle il y a 200 ans, ce qui n'est pas le cas. C'est un pays parmis tant d'autre qui n'est pas sortit du moyenne âge.
De plus comme tu le dis Ben, s'il ont du pétrole , ils n'ont pas besoin de nucléaire pour produire de l'énergie.
Les règles du jeux sont faites par les pays industrialisés pour l'instant et ce n'est pas si mal même si ce n'est pas idéal.
AK.

Bonsoir,

03-09-2006 à 05:34, arkantos :

Si l'Iran veut jouer le gendarme du monde elle n'avait qu'a inventer la révolution industrielle il y a 200 ans, ce qui n'est pas le cas.

Déjà, il est clair que la révolution industrielle occidentale n'aurait pas eu lieu si elle ne s'était pas appuyée sur les richesses "empruntées" aux colonies, que ce soit en Afrique ou au Moyen-Orient...

Par ailleurs, il faudrait d'abord que l'Iran puisse jouer le gendarme chez lui, sans devoir souffrir constamment de tactiques occidentales pour garder la main mise sur le pétrole, avant d'avoir des visées de gendarme du monde. Entre les blocus anglais suite à la nationalisation de l'industrie pétrolière, et le coup d'état orchestré par les E-U, la période coloniale ne s'est jamais vraiment terminée... Et finalement, le régime totalitaire actuel doit beaucoup plus aux occidentaux qu'aux iraniens!

C'est un pays parmis tant d'autre qui n'est pas sortit du moyenne âge.

Et notre rôle est de s'assurer qu'ils y restent?

De plus comme tu le dis Ben, s'il ont du pétrole , ils n'ont pas besoin de nucléaire pour produire de l'énergie.

Oui, forcons les à utiliser les technologies les plus couteuses et polluantes, afin qu'ils ne puissent jamais se développer.

Et surtout, empêchons les de diversifier leur économie, qu'ils s'occupent de produire notre pétrole et nos pistaches, surtout pas de technologies qui demanderaient du personnel trop qualifié et contraindrait le pays à adoucir le régime pour enrayer la fuite des cerveaux. Qui sait, à force, l'industrialisation pourrait même leur donner des idées démocratiques, et en faire de futurs concurents... Quelle infamie!

Les règles du jeux sont faites par les pays industrialisés pour l'instant et ce n'est pas si mal même si ce n'est pas idéal.

Le problème c'est que tôt ou tard, les 3/4 du monde, que nous maintenons artificiellement dans la pauvreté, vont se rendre compte qu'ils sont plus forts que nous. Ca peut se passer en douceur, si on ne leur met pas trop de bâtons dans les roues, ou dans un bain de sang. Je préférerais la première méthode.

Ben

slt
ben je suis d accord
que serras l europe si on fais ch*** tout le monde et quont les prends des moins que rien

Bonjour
Ben je ne te suis pas l'Iran aujourd'hui c'est un pays fasciste , je n'ose imaginer ce qu'il seraient capables de faire avec l'arme atomique, par ailleurs ils ont eux même signés le traité de non prolifération, il peuvent en sortir s'il le veulent comme la Corée du nord , L'Inde, Le Pakistan.
L'argument :nous avons la bombe ils ont le droit de l'avoir est strictement non consistant.
Si nos grand pères avaient pris le temps de lire Mein Kampf et avaient réagi aux petits pas du moustachu on aurait peut être fait l'économie d'une guerre!
Là on a un(des barbus) qui annoncent clairement la couleur : détruire Israël comme leur maitre à penser qui lui voulait détruire (il l'avait écrit) les juifs.
JR