Chargement en cours...
Connexion au forum informatique de Sur-la-Toile
La discussion « êtes-vs pour ou contre le piratage informatique? » se trouve dans le forum « Hors sujet »
Statut de la discussion » êtes-vs pour ou contre le piratage informatique? « ( normale)

êtes-vs pour ou contre le piratage informatique?

» Liste des Forums » Hors sujet » Discussion
sondage Pour ou contre le piratage informatique ? (Analyse)

A - Pour (8 votes)
B - Contre (8 votes)
C - Neutre (8 votes)


Le  9-09-2006 à 17:05 #

télécharger vos meuilleures tubes, regarder ou enregistrer des films gratuitement, êtes vs pour ou contre le piratage informatique et pourquoi?

Le  9-09-2006 à 17:10 #

Salut,

Ca te viendrait à l'idée d'aller à la Fnac, de mettre un DVD ou un CD sous ton zonblou, puis de filer en courant ? Non, bien sûr... On ne ferait jamais ça, car c'est mal. Et bien télécharger des oeuvres protégées, c'est exactement la même chose. Et qu'on ne me dise pas, oui, mais, euh, c'est chereuh les CD !!! Et nous on n'a pas de sous, euh !!! A 0,99€ le titre en téléchargement légal, je trouve pas ça très cher, moi...

@+

Le  9-09-2006 à 17:15 #

salut moi j'ai arreter de télécharger ya déja un bon moment puis maintenant je l'ai achete sur virgin méga

Le  9-09-2006 à 17:18 #


Oui, mais, euh, c'est chereuh les CD !!! Et nous on n'a pas de sous, euh !!!

Le  5-02-2007 à 13:41 #

Faudrait peut-être ne pas inverser les rôles.

QUI VOLE QUI ?

A l'époque des disques vinyles, un disque sortie usine coûtait 1 FF
Et le consommateur le payait combien ?
J'avais une discothèque de 800 disques à environ 70 FF pièces en moyenne donc

800 x 70 = 56 000 FF que j'ai dépensé pour écouter de la musique. A l'époque le smic était à combien ?

Lorsqu'est sorti le CD et les lecteurs de CD, toute ma discothèques de vinyles , POUBELLE !

On nous avait dit qu'avec un CD ils pouvaient mettre plusieurs disques.

DES CLOUS, tous les CD étaient des reproductions identiques de la version vinyles. La plupart sont gravés à moitié, le prix d'usine est encore moins cher mais le prix du CD PLUS CHER. Donc j'ai reconstitué ma discothèque.

800 x 100 FF = 80 000 FF

Donc pour écouter les mêmes morceaux que j'aime, j'ai déboursé 50 000 FF + 80 000 FF = 130 000 FF.

Ces morceaux je ne les trouve pas tous en téléchargement payant.
J'ai acheté pour environ 100 euros de musique en téléchargement, ensuite, Windows Media Player s'est planté (bug non supporté par Microsoft). Impossible d'écouter, ni de graver les nouveaux morceaux achetés. Le plantage de WMP est définif, impossible de revenir en arrière.

Le Hot Line Virgin Media m'a répondu qu'il suffit d'avoir WMP version 7. Oui mais il faut racheter un PC avec Windows XP (j'avais WMP 6 avec Windows 98).

Maintenant je sais ce qu'il me reste à faire, si je veux écouter de la musique. Mais TERMINE, la vache à lait, elle en a marre.

ALORS QUI VOLE QUI ?

Le  5-02-2007 à 14:04 #

J'ai oublié de dire que lorsqu'on voit comment vivent les chanteurs et les maisons de disque, on se dit,

... bon, ce ne sont pas les plus malheureux.

DONC ILS POURRAIENT FAIRE UN EFFORT

afin que
- Ceux qui veulent acheter des CD continuent d'acheter des CD et il y en a,
- Que ceux qui préfèrent télécharger puissent télécharger.

Au lieu de traiter ceux qui les font vivre d'escrocs et de voleurs.

Quand une entreprise va chercher la main-d'oeuvre moins chère ailleurs où on fait travailler des enfants de 10 ans. C'est pas du vol, C'EST UN CRIME.

Quand un consommateur va chercher un produit moins cher ailleurs, c'est un CONSOMMATEUR RATIONNEL (c'est dans les manuels d'économie).

S'il y a des lois pour protéger des droits d'auteur
Il doit y avoir des lois pour protéger les enfants.


Le  5-02-2007 à 19:17 #


09-09-2006 à 17:10, Kweeky :
Salut,

Ca te viendrait à l'idée d'aller à la Fnac, de mettre un DVD ou un CD sous ton zonblou, puis de filer en courant ? Non, bien sûr... On ne ferait jamais ça, car c'est mal. Et bien télécharger des oeuvres protégées, c'est exactement la même chose. Et qu'on ne me dise pas, oui, mais, euh, c'est chereuh les CD !!! Et nous on n'a pas de sous, euh !!! A 0,99€ le titre en téléchargement légal, je trouve pas ça très cher, moi...

@+


Désolé mais c'est qd meme un comble parler de vol et comparer ca avec un vol à l'étalage, discours de major ca deplus comparer un cd ou un dvd avec son pack (pochette etc...) a un téléchargement de fichier mp3 ou divx qui n'est que le condenser de l"essentiel" c'est fort.

Personnelement quand j'etais etudiant je n'ai jamais acheter de cd neuf faute d'argent, je rejoin JV pour le cout, depuis que je travail et que je gagne mon argent bien j'achete de l'original (en dvd je n'achete que ca d'ailleurs car je suis exigant sur la qualité du son par exemple).
Mais il faut qd meme remettre les choses en place, quand on vois le prix d'un dvd et que souvent la qualité n'est pas au rdv sans parler du package vite fais bien fais c'est aussi du vol.
La technique des majors de sortir "Film ABCD version 1" en version "normale" 6 mois apres on sort avec des bonus puis une version "Speciale edtition" 1an apres etc... c'est pas du vol ca? pourquoi ne pas sortir direct une bonne version avec un bon package (c'est qd meme le meme film).

Personnelement le telechargement m'apporte beaucoup, deja on peut ce faire une idée de l'oeuvre exemple qd c'est un film de "merde" t'as rien perdu tu efface le fichier, qd tu achetes le dvd et que tu remarques que le film ne vaut pas 1 cent pardon mais j'apelle ca aussi du vol.

Le telechargement m'apporte aussi la découverte (d'autre chose que les choses q'ont entend 10 fois par jour sur les radios par exemple).

Personnelement quand j'achete un original que j'ai decouvert apres telechargement ou parce que l'oeuvre en vaut vraiment le coup bin je regarde meme pas au prix tellement ca me fais plaisir.

Les majors ralent contre le telechargement mais pourquoi les consomateurs telecharge ? ca pour eux c'est le meilleur rapport qualité prix qu'il existe.
Pourquoi les majors ne trouvent pas quelque chose de mieux? pour le consomateur qui éradiquerai le telechargement?
Car il ne gagnerai plus autan et que ce ne serai pas "mieux" pour eux, ou est le voleur ? encore une fois.

On peut parler des artistes "débutants" ou dis "indépendants" aussi, combien mettent d'abord leur oeuvre en téléchargement ? j'en connais beaucoup qui ont commencer à vendre des cd apres avoir mis qquelques chansons au telechargement, encore une fois il faut voir le "benef" que l'ont veut faire.

Le systeme des artistes signé et des majors et de tout ce qui tourne autour du buisness cd/dvd est encore moin sain que le telechargement, les artistes y s'en foutent pas mal de comment le client consome leurs oeuvres du moment qu'ils sont payer en conséquence (les vrais artistes devrais etre remboursé par l'etat pour moi mais c'est une autre histoire^^).

Encore une fois les oeuvres à 2 cents dans ce cas ne raporterai plus rien allez dire ca à une major ^^.

Quand je vois le nombre d'artiste génial que j'ai découvert depuis le téléchargement je me dis que si j'avais eu ca qd j'étais plus jeune ma culture serai d'autan plus grande, mais bon ca la culture au sens strict ca rapporte rien c'est pas interessant, la aussi je me dis que j'ai été "volé" et par qui ?

Tout n'est as noir ou blanc, c'est clair que le gars qui telecharge un album et qui en vends 50 copies gravées le lendemain dois etre punni mais bon monsieur tt le monde qui telecharge pour son compte personnel ca devrai etre légalisé et intouchable.

Shoot consomateur téléchargeur.








Le  5-02-2007 à 21:04 #

C'est vrai ce que dit ShooT.

Quand on aime on ne compte pas.

On voit bien que le problème n'est pas "télécharger c'est voler ou pas voler".

Il y a des fans qui tombent dans les pommes en écoutant leur idole (surtout les filles).

Ce qui les intéresse c'est DU FRIC,DU FRIC,DU FRIC,DU FRIC,DU FRIC,DU FRIC,DU FRIC,DU FRIC,DU FRIC,DU FRIC,DU FRIC,DU FRIC,DU FRIC,DU FRIC,DU FRIC,DU FRIC,DU FRIC,DU FRIC,DU FRIC,DU FRIC.

Et surtout, pas payer d'impôts.

Voilà le vrai problème.


Le  5-02-2007 à 21:20 #

Slt

C'est comme demandé " étes vous pour ou contre la guerre ?"

Moi je télécharger mais j'ai arreter (car je voulait les poster inedit qui se trouvait dans les boitiers )


PS : Je suis contre , 1 € c'est vraiment pas chére

[ Ce message a été modifié par : : keke_2006 le 05-02-2007 21:25 ]

Le  6-02-2007 à 07:44 #

contre aussi

Enfin je télécharge et dès que je trouve le CD je l'achète (je l'ai fait par exemple avec jackson et britney, j'ai téléchargé beaucoup de leurs chansons et quand j'ai vu au magasin, j'ai acheté tous leurs CD disponibles (après j'avais plus beaucoup d'argent...))

Mais télécharger pour NE PAS acheter, c'est du vol pur et simple et c'est dégueulasse.
Mais bon, il y en aura toujours qui sortiront le pretexte du prix pour se donner bonne conscience. D'autant plus qu'aujourd'hui on peux télécharger légalement pour pas grand chose.
» Liste des Forums » Hors sujet




Ces discussions pourraient vous intéresser également:


Piratage informatique, violation de la vie privée
URGENT cherche stage pour dut informatique
Language Sms :: Pour Ou Contre
fourrure pour ou contre ?
Pour ou contre le nouvel avatar de GS ?



Sujets Connexes

Arakien & WéWé


Forums

Navigation


Publicité

Connectés

Il y a actuellement 506 visiteurs et 22 toiliens en ligne, ainsi que 7 connectés sur le tchat.

Recherche

Annonces


Sauf mention contraire, le contenu du blog et du forum est sous licence Creative Commons By-Sa. Vous avez le droit de le reproduire à condition de citer l'auteur, de faire un lien vers la page d'origine, et de partager vos travaux dérivés selon les mêmes conditions.

Conditions d'utilisation -

Partenaires: [Informatique Multimédia] [Portail du Maroc] [Actualité High Tech]
[Tutoriaux Photoshop] [éligibilité ADSL] [Astuces Windows]

Page générée en 252 millisecondes sur WWW1.