êtes-vs pour ou contre le piratage informatique?

a peu pres tout pareil que le pere Shooty

si ce n'est qu'il y a un juste milieu a trouver, chose improbable dûe au fait que le but n'est pas de satisfaire le public mais de lui sucer un max de fric et su possible bcp ET plusieurs fois ...

je plussoie fortement le principe du dl de mp3 etc ... plus de 99% de la zik que j'ecoute et je sais parfaitement que je suis pas seul dans ce cas, je ne la connaitrais meme pas sans avoir trouvé qqch via tel ou tel forum (ué pas de Kazashareamumule, faut garder son PC propre)

Si on suit la "logique légale" qu'on nous balance, on serait tous a se tapper Matrix et Star Ac de merde en boucle ou les 10 titres "fabuleux" du moment

(hein Diams c'est de la merde qu'on ecoute autour d'un feu de bagnole nan? )


[ Ce message a été modifié par : : Witchblade le 07-02-2007 20:24 ]

personnellement je ne suis pas contre

je mexplique télécharger des musiques sa je dis ok c'est du vol


mais par contre quand on viens vous faire ch*er en vous disant je vais te hacker ton msn la je riposte et la c'est linverse c'est moi qui hacke

Moi ce qui me gave ce sont :

- les boîtiers CD cristal, qui explosent au moindre impact...

- les gens qui disent faire une razzia sur Mickael Jackson et Britney : si vous trouvez ça bien, c'est votre droit, mais cela ne vous écoeure-t-il pas un peu de voir leur train de vie, par rapport au prix de leurs CD?

Contrairement à beaucoup ici, et malgré que je sois contre la loi DADSVI, j'écoute pas mal d'artistes "connus", mais il est loin le temps où j'ai acheté un album CD rempli à ras-bord de bonne musique : c'était le best of Mano Negra, c'est dire que ça date...

Et en plus de plus en plus d'artistes vendent leurs CD 20 € avec une dizaine de morceaux dessus...

Prenez Crazy Frog : vous pensez ce que vous voulez de sa musique, mais dans le single, il y a le clip vidéo...
Et dans le BO Mano Negra, il y avait un livret avec les paroles...

Sans parler d'un pote qui a passé un CD Sony dans son ordi et qui s'est retrouvé avec un rootkit : pour moi, c'est un réel piratage, car Sony s'est introduit dans un système de traitement automatisé des donnés, et de plus il en a altéré le contenu...

J'ai vu un article sur le net d'un site qui proposait des albums à moins de 5 €, et dont la moitié du prix de vente était reversée à l'artiste, 10% au projet Common Licence, et sur le reste tout le monde fesait son beurre!

Tu peux aussi aller acheter le dernier Linkin Park dans le genre
1 nouveau titre (ptet 2 max)
des remix de titres deja présents sur tous les autres albums, y compris un autre album de remix
qqs versions techno de boulz en prime ...

encore un bel exemple, la seule nouveauté serait la boite ...
meme le dl jle regrette

07-02-2007 à 21:42, Lagodass :
- les gens qui disent faire une razzia sur Mickael Jackson et Britney : si vous trouvez ça bien, c'est votre droit, mais cela ne vous écoeure-t-il pas un peu de voir leur train de vie, par rapport au prix de leurs CD?

Je comprends pas. Ils ont un bon train de vie (MJ en '93 avait une fortune héstimée à 600'000'000$ et Britney doit en être aux alentours de 80'000'000$).

Les CD de MJ étaient 15CHF.- et ceux de Britney (plus récents) vers 23CHF.- et je trouve que pour la qualité des musiques, ça vaut bien ce prix là.

Maintenant si qqn trouve que ça ne le vaut pas, ça ne lui donne pas le droit de les pirater.

Je tiens juste a dire que telecharger dans un but privé et pas commerciale n'est en aucun cas illégal.
Même avec le telechargement, les artistes touchent des millions, c'est trop !
Nous simple consommateurs avons un salaire de chiotte (entre 900 et 1000 euros), un cd = 20 euros voir plus, un dvd= 20 euros et souvent plus.
Avec tous les frais que l'on as ça commence a faire cher pour se faire plaisir, moi perso je telecharge, mais a but privé, je le garde pour moi point.
Il y a des taxes qu'ils feraient mieux d'enlever, par contre j'achète aussi pas mal, a la fnac pas cher. 9.99 un cd j'aime mieux que 20 euros.

Généralement je telecharge ce que je peut pas trouver dans le commerce.

09-09-2006 à 17:18, freud :

Oui, mais, euh, c'est chereuh les CD !!! Et nous on n'a pas de sous, euh !!!

ça doit rapporter un max d'être modo de la toile...

non, parce que se se n est pas bien du tout

08-02-2007 à 12:04, ANUBIS :
Je tiens juste a dire que telecharger dans un but privé et pas commerciale n'est en aucun cas illégal.

Si c'est illégal !
Tu peux être d'accord ou non, mais le fait est que c'est illégal.

Même avec le telechargement, les artistes touchent des millions, c'est trop !
Nous simple consommateurs avons un salaire de chiotte (entre 900 et 1000 euros)

Rappelons quand même comment ils ont eu tout cet argent. à l'âge où tu jouais encore avec tes petites voitures, MJ s'entrainais déjà à un niveau professionel, Britney était déjà sur scène à 9ans, Eminem à du en baver pour arriver là, Il y a une période où Mariah Carey travaillait 22h00/jour, pendant 3 mois, avant de tomber de sommeil et d'être hospitalisée, etc...
Pourquoi dire qu'ils "touchent trop" ? Si ils ont un talent énorme, savent l'exploiter et ont énormément travaillé, et bien tant mieux pour eux !

un cd = 20 euros voir plus, un dvd= 20 euros et souvent plus.
Avec tous les frais que l'on as ça commence a faire cher pour se faire plaisir

Bon ben alors dans ce cas on se faufile dans disneyland sans payer ou on achète une glace et se barre avant que le patron n'arrive, hein ?


Le téléchargement est mal. Et il faut arrêter avec les "c'est trop cher". Si tu trouves que ça vaut pas ce prix, achètes simplement pas. Et puis si tout le monde le faite (comme tout le monde télécharge), ils finiront par être obligés de baisser les prix.

SaluT !

chacun fait comme il veut point bar. Perso je DL avant maintenant c'est rare juste pour mon frèe qui me p*** les C******* pour ses musiques de M****.

++ ^^