Le cancer, fléau du siècle?

Est-ce une impression ou il y a de plus en plus de gens atteints du cancer? Et de plus en plus jeunes?

Mon idée là-dessus est que le grand responsable est l'alimentation. Nous mangeons mal. Mais aussi, on mange ce que l'on nous propose. Les études démontrent que nous sommes de plus en plus actifs. Donc, l'activité physique comme prévention ça irait! Mais l'alimentation, c'est sûrement une piste de réponse à ce fléau. J'aimerai en savoir plus.

Bonsoir,

Le nombre de cas de cancer est en effet en augmentation mais c'est aussi dû au fait que nous avons beaucoup plus de facilités pour les détecter.

Il a été prouvé à plusieurs reprises que les personnes "astreintes" (et encore c'est plutôt pas désagréable) au régime Méditerrannéen étatit moins sujettes au cancer (et aux accidents cardio-vasculaires aussi) à cause de la teneur élevée des aliments utilisée en anti-oxydant (les cellules cancéreuses et les tumeurs sont dûe an partie à cause des rédicaux libres soit l'oxygène, l'autre part est dûe soit à diverses irradiations ou intoxycation lourde. Des infections virales povoquent des cancer aussi (voir cancer du col de l'utérus par exemple)).

Ensuite, il ya des facteurs qu'on ne maîtrise pas. L'hérédité joue beaucoup dans certain types de cancer (comme le cancer du sein) dans le sens où un personne ayant dans sa famille aura peut être plus de disposition à avoir un cancer à cause de la présence de certains gènes dans son génome.

Le cancer est un des fléaux de notre temps c'est sûre !

Pour s'informer on peut aller ici
(sujet sur le vaccin du cancer de l'utérus)
ou encore
par là

@+
Tom

Moi je vois 2 autres facteurs (en plus de l'alimentation et de la dépense physique) :
- On vit beaucoup plus vieux. Donc nos cellules ont tendance à devenir cancéreuse. Comme d'ailleur toutes les espèce domestiques. On allonge l'espèrence de vie et en même temps on augmente les cancers.
- Disparition (chez l'homme) de la sélection naturelle. C'est vrai pour beaucoup de chose. Dans le cas du cancer c'est grâce au guérisons qui permettent au gens porteur des gênes de se rerpoduire. (Attention je ne dis pas que ce n'est pas bien !!!)

Ensuite je ne sais comment on pourrait le mesurer, mais toutes les ondes radio TV portable etc... et radio activité doivent bien jouer un petit rôle ?

C'est absolument vrai ! (du moins je suis d'accord devrais je dire plutôt !)
La sélection naturelle et le programme de construction génétique sont censés provoquer la dégénérescence des induvidus porteurs des gènes responsables de failles cancéreuse.

Tom

01-03-2005 a 18:00, Cruipee :

Ensuite je ne sais comment on pourrait le mesurer, mais toutes les ondes radio TV portable etc... et radio activité doivent bien jouer un petit rôle ?

Oui, les ondes ionisantes (radioactivité) et non-ionisantes (UV et autres) jouent un rôle certain. Les molécules artificielles que nous avons créé jouent également un rôle important. Sans compter le tabagisme, l'amiante dans les bâtiments, le chlorure de vinyle, etc...

Comme TheWall le signalait, l'alimentation joue aussi un rôle important. Par exemple, on note un fort taux de cancer de l'estomac au japon, probablement attribuable à l'excès de sel et de glutamate, tandis qu'aux États-Unis on observe un taux de cancer du colon très élevé, sans doute à cause de la nourriture trop grasse ou de certains additifs.

On remarque qu'après une ou deux générations, les descendants des japonais qui ont émigré aux États-Unis ne présentent plus de taux élevé de cancer de l'estomac, mais leur taux de cancer du colon devient équivalent à celui des américains, car ils changent d'alimentation.

Il y a également certains produits de la combustion que nous rejetons dans l'atmosphère qui peuvent provoquer une cancerogénèse.

Bref, on ne peut pas vraiment s'étonner que le nombre de cancers augmente...

Ben

Bon ben je change de planète !!!

aten moi je vien avec toi

en même temps ceux qui meurt de cancer, il y a 10 ans serai peu être mort de maladies que lon sait mieux guérir de nos jour. Si lon sait tout guérir se sont les 2 ou 3 maladie "intraitable" qui se manifestes a plus grandes échelle que d'abitude.
En exemple (chiffres prix au hasard):

il y a vinght an: 30% mort du cancer
20% mort maladie X
20% mort maladie Y
30% mort acidents / naturelles ...



maintenant on sait guérir maladie X .Cela pourait donner:

40% cancer
2% maladie X
24% maladie Y
34% acidents / mort naturelles...

je sai pas si j'ai été très clair...


je fait mes bagages et j'arrive Cruipee.... on prend ta voiture????

[ Ce message a ete modifié par : : baoe le 01-03-2005 19:34 ]

Il y a également certains produits de la combustion que nous rejetons dans l'atmosphère qui peuvent provoquer une cancerogénèse.

Ben


Et en plus il yen a des biens méchant dans l'histoire !!

Un petit exemple qui nous touche tous les jours 'mais ça les gens n'en savent rien !!)
On s'est acharné pendant des années à trouver des formules pour des essences sans plomb ! Au gloire au joie c'est génial !! Mais et là c'est un mais qui tue vraiment, devinez par quoi on a remplacé les composés plombés de l'essence ?
Des agant sà base de BENZENE !! Pour nos chères amis, une mise en garde s'impose : Si vous avez la malchance un jour de rencontrer de BENZENE à l'état liquide et bien TIREZ VOUS EN COURANT !! Le benzène en plus d'être un des solvbants reconnu comme étant un des plus forts cancérigène, il est aussi mutagène, le cycle du benzène est très très copain avec l'ADN et s'accoupple très bien !!
Conclusion, que rejettent les pots d'échappements ? Ne sortez plus, ne respirez plus ! On roule !!

Pour l'anecdote, mon prof de chimie quand j'étais en DEUG me l'a dit... mais seulement j'en avais déjà plein les doigts !! Mais aussi il m'a précisé que c'était moins grave que si j'en avais avalé ou inhalé des vapeurs directement au dessus du flacon !!

A bientôt avec un troisième bras !!

Tom

J'ai pas de voiture (trop cher, trop polluant, trop pas pratique quand il neige et que t'habite en ville) !!!
Pour l'expliquation maladie Y X etc... c'est très clair et très vrai (enfin de mon point de vu de pas du tout médecin) !!!

01-03-2005 a 18:00, Cruipee :
- Disparition (chez l'homme) de la sélection naturelle. C'est vrai pour beaucoup de chose. Dans le cas du cancer c'est grâce au guérisons qui permettent au gens porteur des gênes de se rerpoduire. (Attention je ne dis pas que ce n'est pas bien !!!)

oui et alors!!!! peut être que des gens développent le cancer parce que l'espérance de vie est plus longue, des autres auront alzhaimer, sclérose etc, etc.
A chacun sa maladie!. La maladie fait partie de notre monde! On est tous concerné ... c'est quoi ta "sélection naturelle" ?. La diversité ....voila! c'est ça qui a sauvait l'homme de la disparition.
Et j'irais plus loin!. La prédisposition "génétique" est une bonne excuse pour tout faire avaler au gens!.
Les preuves existent: DES IMMIGRANTS QUI AVAIENT UN CANCER SPECIFIQUE ( les scientifiques faisaient le lien "génétique" lié a la race ) NE DEVELOPPENT PLUS CE TYPE DE CANCER A L'ETRANGER , SINON LE CANCER " TYPE" DU NOUVEAU PAYS , cherchez l'erreur ?..........TOUT SIMPLEMENT A CAUSE DE LA NOUVELLE ALIMENTATION
La clef est là!
Oublie la "prédisposition génétique"!.
Et pourquoi alors le cancer dans la famillie?
On pourrait expliquer ça d'une autre façon:
Les parents souffraient de cancer dû a une mauvaise alimentation...mais les enfants mangent aussi de la même façon, et adultes ils continueront a manger de la même façon, ils deviendront parents.Alors a ton avis?....quelle est la fin de l'histoire?....sûrement ils auront toutes "les chances" de développer la maladie

01-03-2005 a 18:00, Cruipee :
- Disparition (chez l'homme) de la sélection naturelle. C'est vrai pour beaucoup de chose. Dans le cas du cancer c'est grâce au guérisons qui permettent au gens porteur des gênes de se rerpoduire. (Attention je ne dis pas que ce n'est pas bien !!!)

tes paroles sont un peu bizarre: "sélection naturelle" , " permettent au gens porteur des gênes de se rerpoduire".

attends!.......mmm......

Où j'ai déjà entendu ce discours