Intelligent Design et la stratégie du coin à l'oeuvre en France?

Bonjour !

Il y a quelques mois certains d'entre vous discutiez de la 'stratégie du coin', initiative de la Discovery Institute aux USA avec pour principal but de véhiculer en douce une nouvelle forme de créationnisme – le néo-créationnisme dorénavant connu sous le nom de Intelligent Design.

La stratégie était détaillée en trois point:

Phase 1: Recherche 'scientifique' et publicité autour du ID
Phase 2: Publicité et influence d'opinion
Phase 3: Confrontation et renouvellement

Le but au terme de 20 ans étant de faire valoir le Intelligent Design comme un ‘nouveau paradigme’ ayant remplacé le paradigme du 'matérialisme scientifique'.

Par ailleurs j’ai lu attentivement vos échanges concernant l’association UIP et ma question pour démarrer ce fil (sans doute de façon un peu provocante) est de savoir si nous n’aurions pas, ici sous nos yeux, notre propre Discovery Institute à la bonne franquette ?

En effet à différentes reprises il se trouve que l’UIP a donné une place d’honneur à au moins deux protagonistes du fameux ‘Wedge Strategy’ - Philip Johnson (‘Darwin on Trial’) dans sa revue ‘Convergences’, et Doug Axe qui apparaît au programme d’une conférence de l’UIP (disponible sur simple appel) qui s’est tenue à l’Institut de Paléontologie Humaine en 2004. Est-ce un pur hasard ?

Liens vers le texte du 'Wedge Strategy' en anglais et français dont le but affiché est "de renverser la domination suffocante du matérialisme [...] et de la remplacer par une science en harmonie avec des convictions chrétiennes et théistes."

The Wedge Strategy (Discovery Institute)

La Stratégie du Coin (Traduction de Phenox 'Sur la Toile')

La proposition que les êtres humains ont été créés à l'image de Dieu est l'un des principes fondateurs [bedrock] sur lesquels la civilisation occidentale a été établie. Son influence peut être détectée dans la plupart des plus grandes réalisations occidentales (si ce n’est dans toutes), à savoir la démocratie représentative, les droits de l'homme, la libre entreprise et les progrès dans les arts et les sciences.

oh pinaise ! rien que le debut ca fait flipper quand meme ... vive le moyen age !


je suis pour qu'on soit social, qu'on face avancer l'humanité, mais les américains qui pronent ces principes, c'est le liberalisme a outrance, on laisse crever les gens, alors ils me font bien rire avec leurs principes

[ Ce message a été modifié par : : benjihg le 28-10-2006 11:14 ]

Mon point de vue personnel :

Les américains ont un plan mondial. Il ne s’en cache même pas (voir le projet pnac http://www.oldamericancentury.org/pnac.htm)

Moi je demeure à Montréal, j’ai une sœur qui demeure à New-York et qui est au USA depuis plus de 25 ans. Mon travail m’amène aussi à travailler en sol américain et je crois avoir une bonne vision de ce qui se passe chez mon voisin du sud.

J’ai constaté au fil des ans que les libertés individuelles des américains étaient de plus en plus bafouées. Ma sœur qui a 2 filles qui vont à l’école aux USA (elles ont maintenant 16 et 19 ans) me dit que l’éducation de ses enfants est de plus en plus modelé pour s’intégrer dans une nouvelle réalité américaine. Cette réalité ce traduit comme suit : nationalisme à outrance, désinformation, négation des autres grandes nations (surtout la France), prolifération d’émissions de télévision à saveurs récréatives (et non informelles) et je pourrais continuer cette liste sur deux pages. (exemple réelle : lors d’un récent sondage 40% des américains de niveau universitaire croyaient que le Canada était un état des États-Unis…)

Croyez-vous que la « stratégie du coin » n’est pas un autre de ses coups bas pour rendre le peuple encore plus crétin qu’il ne l’est déjà? Moi je vis et travail avec c’est gens là et il ne se passe pas une semaine sans que je sois abasourdi par la pauvreté de l’intellect de mes confrères américains.

Ne croyez-vous pas que les USA veulent mondialiser ce modèle éducationnelle (que je qualifie d’anti-éducation) pour mieux dominer les espagnols, allemands, français, mexicains et canadiens-français (parce que pour ce qui est des anglo-canadiens et de vos voisin anglais c’est déjà fait)?

A+

Je rajoute : j’arrives justement d’une rencontre familiale à Québec où j’ai discuté avec mon beau-frère américain sur la politique mondialiste et totalitariste de son pays.
Conclusion : on est dans la merde jusqu’au coup et dans pas longtemps on va en avoir par dessus la tête!

Je ne les aime vraiment pas…

Bonjour
jft99 :Désolé de devoir te le dire mais en France la fabrique à crétin est déjà à l'oeuvre(les ricains n'y sont pour rien), jettes donc un oeil sur le forum aide aux devoirs , en 1ère S des pb dignes du certificat d'études primaires!
JR

30-10-2006 à 13:41, Jiherve :
Bonjour
jft99 :Désolé de devoir te le dire mais en France la fabrique à crétin est déjà à l'oeuvre(les ricains n'y sont pour rien), jettes donc un oeil sur le forum aide aux devoirs , en 1ère S des pb dignes du certificat d'études primaires!
JR

Je suis allé voir le forum d’aide aux devoirs comme tu me le suggérais. Impressionnant!

Moi qui croyais que le système scolaire Français était plus au point et plus exigeant que celui du Québec… Ici les jeunes n’apprennent plus rien à l’école. Ils ont tous une sérieuse carence en français, science, histoire et sont extrêmement paresseux. Les étudiants de 5ième secondaire (11ième année d’étude) sont incapable de faire une simple division sans leurs calculatrices. Pour ce qui est de la langue française (parlée et écrite) c’est d’une atrocité indescriptible. Ça va tellement mal dans le domaine scolaire qu’en ce moment on parle de situation de crise et cette crise dure depuis au moins 15 ans. J’ai eu des employés, diplômés en informatique de différentes universités, qui ne pouvaient écrire une phrase sans faire 2 fautes et souvent, le sens de la phrase était incompréhensible. Pour ce qui est de la culture générale, ils devaient être absent quand elle est passée…

C'est dommage...

Pas besoin de la théorie des six degrés de séparation pour se rendre compte des rapports entretenus par l'UIP (ou plus exactement par son secrétaire général) avec les tenants du Intelligent Design. Parfois un seul degré suffit. Jugez en par vous même :

1) Design and its Critics(Concordia University, June 22-24, 2000) conférence à laquelle a participé Jean Staune avec entre autres : Michael Behe auteur de Darwin's Black Box, William Dembski et Steve Meyer, tous deux pilliers de la Discovery Institute, et Paul Nelson, biologiste également membre de la Discovery Institute.

2) Uncommon Descent Le Blog de William Dembski

Mais il serait plus pertinent de savoir quelle est la nature exacte de ces rapports? L'UIP est-elle vraiment critique à l’égard du ID comme le prétend Jean Staune ? En quel cas tant mieux ! Ou est-elle au contraire en grande partie d'accord mais n'a pas le courage de l'avouer ouvertement ?


[ Ce message a été modifié par : : Scriabin le 31-10-2006 13:28 ]

un salon qui fait le tour de cette question:
Le Salon du livre d'histoire des sciences et des techniques ( 17, 18 et 19 novembre 2006, à Ivry-sur-Seine).


Site : http://www.asts.asso.fr/salondulivre-hst/

je suis allé faire un tour sur le site du salon d'ivry. Il y a une table ronde qui parlera de "créationisme et incompréhension de la théorie de l'évolution", avec Guillaume Lecointre : ce gars est un pro des stratégies de l'uip et des néocrationistes. Il semble super convaincu que cette association n'est en fait qu'une façade de l'ID à la française.

D'ailleurs, ou est Jean Staune en ce moment ???