Hier, j'ai effectué une expérience de microscopie de fluorescence à deux photons in-vivo.
Cette expérience comme beaucoup d'autres, fait appel à l'utilisation d'animaux vivants. Il existe des protocoles à suivre dans l'utilisation des animaux dans des expériences pour qu'ils ne souffrent pas. Pour pouvoir publier un article sur une expérience utilisant des animaux (ici c'était des souris), il est obligatoire de respecter ce protocole à la lettre. Ce protocole comprend notamment tout un chapitre sur la souffrance des animaux (tout doit être mis en oeuvre pour que les animaux ne souffrent pas : anésthésie, euthanasie, manipulations en mileiu antiseptique...).
Dans cette expérience, nous n'avons qu'étudié le procédé, nous n'avons poas utilisé de souris (juste des colorants et des micro-cristaux).
Notez, que dans le cadre de cette expérience, se sont des animaux qui sont élevés spécialement pour cette manipulation et que ayant beaucoup discuté avec les chercheurs responsables de cette manipulation, les animaux sont bien traité (c'est un biologiste-vétérinaire qui seul est assermenté pour faire les opérations).
Quel est votre avis ?
Tom
[ Ce message a ete modifié par : : tout_pour_la_science le 12-03-2005 13:44 ]
Demande a la souris pour voir ce qu'elle pense!
Non plus sérieux.
Il y a des dérapages dans les test. En plus je ne sais pas si t'as remarqué qu'il ya des expériences qui son faites et que après ils disent: on peut pas apliquer les résultats a l'homme...alors ils pourraient limiter ces expériences!.
Peut être que tu fais attention, mais cet assez horrible les histoires sur les "expériences" sur les animaux!.
Je dois te dire aussi, qu'il n y a pas de différence entre faire soufrir ( torture)un animal et le tuer .
Il y a des animaux qui souffrent a cause des "caprices " de quelque chercheurs.
Oui, je suis d'accord avec toi. Il ya des dérives c'est sûre.
Mais, y a-t-il une alternative (c'est une vrai question) ?
Bon nombres de médicaments et de techniques médicales actuelles ont d'abord été testées sur des animaux. Ces techniques sont reconnues par leur succès. Mais, il est vrai que l'on peut se demander combier d'animaux ont souffert pour des recherches sans but.
La technique dont je parle consiste à imager par microscopie les tissus cérébraux pour avoir des renseignements sur la vascularisation.
On injecte d'abord un colorant spécial (non toxique et éliminé très rapidement) par la queue de lasouris puis une ouverture est opérée (environ 1mm²) dans la boîte craniène de la souris (ça je ne l'ai pas fait). Tout le long se l'opération, la souris est anesthésiée puis maintenue sous gaz anesthésiant dans un milieu antiseptique. On effectue l'imagerie (durée variable, une dizaine de minutes au max), puis après, la plaie est suturée comme sur un être humain. La seule chaose c'est qu'il n'y pas de quoi monitorer la souris pendant l'opération.
Une fois recousue, la souris est placée dans une chambre spécial, isolée des autres jusqu'à réveil et cicatrisation. La souris survit très bien à cette opération et ne guarde apparemment pas de séquelles (pas de troubles comportementaux). Il arrive que certaines contractes une infection mais le cas est rare et dans ce cas, elles sont anesthésiées puis euthanasiées par injection (pas par asphixie au gaz carbonique car là, se serait de la cruauté).
L'intérêt de développer cette technique d'imagerie est de comprendre le mécanisme de transfert à travers les paroits des vaisseaux sanguins poue effectuerdes traitements plus ciblés lors de l'administration de médicament.
Il faut savoir qu'actuelement pour administrer un médicament, la dose donnée est trop conséquent par rapport au besoin réel car la quantité qui arrive à passer la barrière des vaisseaux songuins est peu conséquente.
A terme, il s'agirait de développer des vésicules (petits conténaires) capable de traverser la barrière automatiquement pour administrer les médicaments.
Pour l'instant, on en est que à l'imagerie.
Voilà j'espère que ces recherches vous paraissent avoir un but réel.
il ya des humains qui sont volontaires
les animaux ne le sont pas
mais bon on se nourrit d'animaux aussi donc c pas choquant a part si ils sont maltraités ce qui est innadmissible de nos jours
Dans l'absolu je trouve inadmissible de devoir sacrifier voir faire souffrire des animaux qui n'ont rien demandés pour le bien être de l'homme.
Mais d'un autre côté, d'un point de vue égoiste, je suis obligé d'admettre que si ces sacrifices servent un jour à sauver la vie de mes enfants, je suis pour...
Il y'a malheureusement des abus car je doute que toutes les expériences pratiquées soient indispensables.
Cela me rappelle quelques images filmées en cachettes qui n'avaient rien avoir avec ce que tu nous décrit. Ce sont je l'espere des cas isolés...
[ Ce message a ete modifié par : : lefleau le 26-03-2005 23:37 ]
Je connais bien un des chercheurs qui travail sur ce sujet et j'ai confiance en lui quand il me dit que le protocole est respcté. Après, dans d'autres labo, je ne sais pas leurs pratiques...
Sauf mention contraire, le contenu du blog et du forum est sous licence Creative Commons By-Sa. Vous avez le droit de le reproduire à condition de citer l'auteur, de faire un lien vers la page d'origine, et de partager vos travaux dérivés selon les mêmes conditions.
.
26 ans.
