Polémique à propos d'un élan albinos.

merci pour l'accueil c'est gentil

Bonjour à tous!

Je crois pour ma part que les mutations génétiques viables qui se transmettent (en clair, la création d'un allèle transmis à la descendance) sont bien rares, sinon serions-nous encore tels que nous sommes depuis 10 000 ans au moins?

Donc de se fait on peut quasiment exclure l'apparition spontanée d'un gène exprimant l'allèle "albinos"...

Et donc l'argument de le tuer pour ne pas augmenter la propagation de ce gène ne tient pas, car la présence de ce gène dans l'ensemble de l'espèce n'a pas augmenté du fait de la naissance de cet élan, pas plus que les chances qu'il y ait un autre spécimen albinos... De plus, les élans vivant en troupeaux, l'individu albinos ne peut, à lui seul, constituer un réservoir pathologique.

Sans compter qu'il a probablement moins de chances de se reproduire que ses congénères : il aurait, si j'en crois OFJ, un système immunitaire moins bon, donc une espérance de vie plus courte (sans parler du manque de camouflage...). Et il se peut très bien qu'il subisse le "racisme" de ses congénères.
Ce phénomène existe en effet chez les cheveaux : un troupeau ne présentant que des individus avec la même teinte dominante aura plus de mal a intégrer en son sein un chaval ayant une robe bien différente.

C'est pourquoi je ne comprends pas vraiment les "raisons officielles" qui sont ici relatées.

euh je veux rien dire mais l'allèle albinos comme tu l'appelle n'est rien d'autre que l'absence du gène commandant à la sécrétion de mélanine et d'autre molécules colorante de l'organisme elle est donc présente dans TOUTES les espèces seulement le nombre d'individu portant l'allèle DOMINANT de sécrétion de mélanine fait que l'apparition d'albinos est rare

si M => sécrétion de mélanine et a=> Albinos
si on prends un mâle : M1M2 et une femelle Ma on aura
enfant a : M1(mâle)M(femelle) => pas albinos non porteur du gène
enfant b : M2(mâle)M =>idem
enfant c : M1(mâle) a(femelle) =>pas albinos et porteur du gène
enfant d : M2(mâle) a(femelle) =>idem

donc à la génération 2 on peut avoir :

a+b => 4 individus non albinos non porteur du gène
a+c => 2 non porteurs non albinos+ 2 porteurs non albinos
a+d =>idem
b+c =>idem
b+d =>idem
c+d =>1non porteur non albinos 2 porteur non albinos 1 albinos

et ainsi de suite la proportion de non porteur non albinos diminuant a chaque génération de la même façon que le nombre de porteur non albinos et d'albinos augmenteront en mettant en danger l'espèce

IL N'Y A PAS CRÉATION DE GÈNE MAIS AUGMENTATION DE LA PROPORTION D'UN GÈNE RÉCESSIF
(merci les cours de génétique de fac :D)

Mais alors, si on augmente la fréquence des porteurs non albinos, on finira bien par augmenter le nombre d'albinos, non?

Ton raisonnement ma parait juste, mais je t'avoue que ça coince un peu pour moi...

oui tu as tout compris d'où la necessité d'eliminer l'albinos pour limiter la transmission du gene.
bien que pour moi l'abatage ne soit pas une solution les zoo c'est tres bien ca evite les tuerie ^^

Salut,

Ouais mais alors avec tes explications OFJ, moi j'en revient à mon premier post, et plus particulièrement concernant les lapins albinos, car on en voit partout dans quasiment tout les clapiers et ce depuis des années, et apparemment ça n'a pas l'air de mettre en danger l'espèce.
Alors pourquoi ???????????


@++

parce que le nombre d'individu lapin est assez elevé
1 portée de lapin = 6-8 en moyenne
une portée de cervidé = 1

donc voilà entre 1 pour 1000 sur un population tres grande
et 1 pour mille pour une population restreinte
le brassage génétique n'est pas suffisament efficace pour que l'espece ne souffre pas d'avoir une partie de sa population abinos

Salut OFJ,

C'est ce que je pensais.
Et le moins qu'on puisse dire, c'est qu'ils se multiplient comme des lapins


Merci pour tes réponses OFJ.

@++

de rien c merci à mes prof qui m'ont appris tout ca mdr

Moi, ce que voudrais dire, c'est qu'il serait plus efficace de tuer les parents de l'élan albinos, que c'est élan lui-même, non?

D'où mon soucis...