Bonjour à tous
J'ai entendu dire récemment que des chercheurs canadiens ont réussi à téléporter il y a peu une bille de métal d'un endroit à un autre de leur laboratoire.
J'avoue que je ne me rends pas bien compte de l'importance de la découverte. il me semble que c'était déjà plus ou moins chose faite puisqu'on savait déformer un objet en modifiant les informations d'un autre objet identique, à distance, ou quelque chose comme ça.
Enfin, apparemment ce serait plus opérationnel maintenant et on pourrait envisager de passe à des objet plus gros et plus complexes.
Il faut que je trouve la source de cette info et je vous la transmets.
Amicalement
en fait, on ne téléporte pas la matière au sens propre mais des états quantiques, très utile pour le transport d'information ou le cryptage puisque l'ensemble reposant sur le paradoxe EPR, on est théoriquement à une vitesse d'interaction plutôt phénoménale.
salut à tous
pour ce que ça interesse j'ai trouver le lien.
moi je ne sais pas du tout quoi en penser mais je vous le laisse et dites moi ce que vous vous en pensez
Ce que j en pense c'est qu on nous dit pas grand chose et si tu fais une recherche (Dan O’Connor John Campbell) tu trouves pas beaucoup de traces de cette "nouvelle"...
Pour l'instant, silence radio
Je suis d'accord avec GS. Sur ton site, aucune source, aucun lien vers le site de l'université de Toronto. Tout ce que les scientifiques ont réussi à "téléporter" jusqu'à présent c'est un état particulier d'une particule, en se servant de l'intrication entre deux particules (voir Alain Aspect à l'aide de l'ami Google).
5 mg de fer, ça représente environ 5 x 10^19 atomes de fer. Un atome de fer est composé de 26 protons, 30 neutrons et 26 électrons. Ca fait une bonne quantité d'info à transmettre, non ? Ensuite, comment déterminer l'état et la position de ces 4 x 10^21 particules ? Il faut bien le faire si on veut faire une "copie" de l'objet. Et surtout, comment reconstruire l'objet à l'arrivée : avec des nanorobots qui "remontent" la bille atome par atomes ??!? Il faudrait un an et demi même si tu comptes que les nanorobots assemblent 1000 milliards d'atomes par seconde. Ca fait long pour savoir si ton expé a réussi ou non...
Non, c'est trop compliqué... Y'a plus simple : ils n'ont qu'à créer un trou de ver et y faire passer la bille.
@+
[ Ce message a été modifié par : : Kweeky le 06-12-2006 17:58 ]
J'ai beau vérifier plein de source je ne trouve aucune trace de John Campbell sauf celle d'un auteur de science fiction qui utilise souvent le pseudonyme de Don A. Stuart.
De plus, l'article est titré "Dématérialisation de la matière" pour ensuite mette ça encore plus beau en parlant de "téléportation matérielle". Ensuite il explique que "Grâce à un conditionnement de leur cube au laser" la bille au point A est reconstruite au point B. Puis finalement l'article dit "comme si les atomes le constituant avaient eux-mêmes été téléportés".
On est passé de "Dématérialisation de la matière" à "comme si..." en 10 phrases et le pire c'est que la seule explication est le fameux "cube au laser"...
06-12-2006 à 19:25, jft99 :
J'ai beau vérifier plein de source je ne trouve aucune trace de John Campbell sauf celle d'un auteur de science fiction qui utilise souvent le pseudonyme de Don A. Stuart.
Salut Jft99, John Campbell a écrit pas mal de nouvelles qui restent intéressantes, même si certaines ont un peu vieilli. Certaines ont même été adaptées à l'écran, comme "La Chose d'un Autre Monde".
06-12-2006 à 22:36, Kweeky :
Salut Jft99, John Campbell a écrit pas mal de nouvelles qui restent intéressantes, même si certaines ont un peu vieilli. Certaines ont même été adaptées à l'écran, comme "La Chose d'un Autre Monde".
Salut Kweeky,
Oui j'ai vue le film "La Chose d'un Autre Monde" v.f. de "The Thing" mais je n'ai pas lu le roman. Il y a d'ailleurs maintenant le "John W. Campbell Award" pour récompenser les nouveaux écrivains de sf.
Pour revenir au John Campbell, l'inventeur du cube au laser téléportant, j'ai vérifié les listes Universitaires et je n'ai pas trouvé. À moins que ce soit un projet de recherche indépendant et auto financé je ne voit pas comment un tel projet pourrait être si secret, surtout quand les résultats sont positifs. Mais bon, je vais attendre 1 semaine et vérifier à nouveau dans les revues canadiennes.
j'avoue que je ne sais pas trop quoi penser moi non plus. apparemment (j'ai relu le truc plusieurs fois) c dans le labo de cette université qu'il se serait passé quelque chose. il faut que j'en parle un peu autour de moi pour choper plus de sources. des gens doivent en avoir d'autres, c'est quand même pas un petit truc cette histoire. je vais tacher de me renseigner plus et on se tient au courant.
Sauf mention contraire, le contenu du blog et du forum est sous licence Creative Commons By-Sa. Vous avez le droit de le reproduire à condition de citer l'auteur, de faire un lien vers la page d'origine, et de partager vos travaux dérivés selon les mêmes conditions.
26 ans.
