Votre Livre Préféré

Il est évident que les oeuvres de Werber sont des romans de science fiction. Mais ils sont très souvent basés sur des réalités scientifiques. Pour l'ultime secret il s'est basé sur quelques découvertes de l'époque qu'il a ensuite romancé.

Cet auteur déborde d'imagination. Il ne dit absolument pas que ces romans sont des hypothèses à prendre au sérieux (ces livres sont d'ailleurs classés dans la catégorie roman, et pas essai !) il constate, se renseigne (de façon assez précise tout de même), puis imagine.

Nox tu ne peux pas dire que "Werber se sert de faits scientifiques qu'il détourne volontairement", c'est un romancier je le répète. Pour la littérature scientifique il y a Nature ou Science, ce n'est pas ce qu'on demande à Werber !

Alors que celui qui est capable d'en faire autant se manifeste !


Voilà, coup de gueule



[ Ce message a été modifié par : : Gaialhambra le 27-12-2006 17:53 ]

Ok, reprenons.

Werber se renseigne de manière "moyenne", puis il romance, c'est son droit et c'est ce qui donne sa force: il y a un lien entre son histoire et la réalité.
Le soucis, pour moi, n'est pas là.

Je suis plus choqué de voir comment certains lecteurs, emportés par le message idéaliste de Bernard W., prennent comme argent content ce qu'il écrit.
C'est cette écriture ambiguë (fiction basée sur des connaissances supposées réelles!) qui me gêne: il ne prend pas assez de précautions en soulignant le coté fictif de ses oeuvres...

Je dis ça en lecteur critique, vu que j'ai lu tout Werber (sauf les deux derniers parce que eh ho hein...)

fallait pas s'énerver

Salut,

J'adore lire mais j'avoue que j'achète des livres que très rarement.

Sinon pour ceux que j'ai à la maison entre autres, des romans de Stephen King.
Plusieurs livres de Pierre Bellemare (j'adore) comme par exemple: "Quand les femmes tuent", "Les tueurs diaboliques", "Les nouveaux dossier extraordinaire" etc.. etc....
Puis quelques Livres de la collection Arlequin, et oui je sais, c'est mon coté fleur bleue qui ressort.
On ne peux tout de même pas aimé que les meurtres et l'hémoglobine, même si c'est ce que je préfère.
Et le "Da vinci code" de Dan Brown, le seul problème avec celui là, c'est que je n'arrive pas à dépasser le premier chapitre.

Et puis des tas de livres de cuisines, que j'adore feuilleter rien que pour regarder les photos, qui me font saliver de gourmandises.

Et puis mon préféré: " Martine fait du cheval ".

@++

salut
mes livres préférés c'est harry potter 1, 2, 3 et 4 (j'ai pas lu les autres)
ils sont trop bien

27-12-2006 à 18:05, Nox :
Ok, reprenons.

Werber se renseigne de manière "moyenne", puis il romance, c'est son droit et c'est ce qui donne sa force: il y a un lien entre son histoire et la réalité.
Le soucis, pour moi, n'est pas là.

Je suis plus choqué de voir comment certains lecteurs, emportés par le message idéaliste de Bernard W., prennent comme argent content ce qu'il écrit.
C'est cette écriture ambiguë (fiction basée sur des connaissances supposées réelles!) qui me gêne: il ne prend pas assez de précautions en soulignant le coté fictif de ses oeuvres...

Je dis ça en lecteur critique, vu que j'ai lu tout Werber (sauf les deux derniers parce que eh ho hein...)

fallait pas s'énerver

lol

Ok t'as sûrement raison.
Et ça n'est pas le seul auteur à avoir une écriture ambiguë pour certains lecteurs ! Il y a eu quand même pas mal de monde à avoir pris Da Vinci Code comme une révélation (au sens premier du terme) !

Pardonnes moi pour la colère, en fait j'avais très envie d'utiliser ce petit smiley tout rouge !

Salut

Moi j'aime beaucoup : Nicolas Vanier - L'odyssée Syberienne
Prochaine lecture :

• Réussir son site Web du Site du Zéro
  
• Le journal d'une princesse le tome 7
  
• Urukyu tome 8
  

[ Ce message a été modifié par : : Bluespirit93 le 28-12-2006 00:19 ]

hello gaialhambra,

Pas de soucis.
Je suis d'accord avec toi sur Dan Brown aussi et on pourrait en citer un paquet d'autre!!

Il faut bien avouer que les auteurs (et auteures) ont une influence sur nos pensées et notre manière de voir notre monde, surtout si on leur confère un "statut" (historien pour Dan Brown, journaliste scientifique pour Werber etc.).
Du coup ils ont la responsabilité, je pense, de recadrer les choses avant qu'elles ne dérapent et deviennent hors de contrôle.

Le plus bel exemple de dérapage étant, bien entendu, la bible!!

PS: "comment se faire des milliers d'ennemis grâce à une dernière phrase sur un fil", je crois que je peux commencer à rédiger un manuscrit dans ce goût là!!

Ou sinon, j'ai pas mal apprécié "La vie à reculons", ça m'a fait changer les idées.

Quant à Stephen King, j'ai essayé d'en lire un une fois...j'ai tellement rien compris que j'ai préféré m'arrêter
Je préfère les adaptations télé de ses livres comme "Ca", "Les Tommyknockers", "Les Langoliers"...

Bonjour.
J'avais bien aimé un recueil de nouvelles fantastiques nommées Weird Tales tirées d'un magazine du même nom des années 20 et 30.

Les aventures de Sherlock Holmes.

L'Yliade et de l'Odyssée.

Le Reboul qui est la bible de la cuisine provençale.

20000 lieues sous les mers.

The rivers ran east du colonel Leonard Clark. Dont la traduction en fançais est: les sept citées de Cibola. Récit des explorations en Amazonie de L.Clark. A lire pour les amoureux d'aventures vécues.

Exploration Fawcett par le colonel P.H Fawcett. 20 ans d'exploration en Amazonie.

Spartakus écrit par Howard Fast à sa sortie de prison et qu'il dut publier lui-même tant l'histoire effraya les éditeurs.

Les destinées d'Alfred de Vigny.

La légendes des siècles de Victor Hugo.



A+.
AK.

Personnellement, mes livres préférés sont :

Tous les Harry Potter (le 3 et le 5, principalement) (Johann Kathleen Rowling)

Le Passeur (Je ne me souviens plus de qui était-ce)

Et je ne sais pas si cela compte, mais j'adore les Naruto