la danger du voyage dans l'espace temps

18-12-2006 à 18:31, zOUnOUrs :
Tout ce que peut faire quelqu'un qui prédit l'avenir, c'est subir cet avenir. Parce que sinon, si elle prédit quelque chose qu'elle va changer, alors elle n'a pas prédit réellement le futur.

En y repensant... Pourquoi, dans Terminator, les machines n'envoient-elles pas directement une machine à l'endroit où Sarah Conor ou même ses parents habitent, elle fait péter une méga bombe nucléaire et hop, elle est sûre d'avoir ratisser large pour eviter que John Conor n'existe...

Au lieu de ça elles envoient (pile en même temps que les humains d'ailleurs) une seule machine qui ne sait pas encore où vit les Conor... Pourtant s'ils voyagent dans le temps, ils devraient avoir accès à toutes les infos de l'humanité...

C'est vraiment des branleurs ces machines! Encore de la fabrication française ça... Minimum syndical et même pas capable d'effectuer le boulot convenablement! :p[ Ce message a été modifié par : : zOUnOUrs le 18-12-2006 18:31 ]

Salut,

Les Terminator sont très performants !!! Ce n'est pas leur faute s'il est impossible de modifier la ligne temporelle !!! Certains ont pourtant essayé de modifier l'histoire de façon importante : la preuve

@+

slt jft99 on parle du danger et des conséquances du voyage dans le temps pas d'autre chauses, et il y à aucun topic la dessus, a part le voyage dans le temps est il réalisable,

Bonsoir
Oui bien sur chaque seconde qui passe t'éloigne du passé et te rapproche de l'avenir.

JR

18-12-2006 à 22:12, fabP2P :
slt jft99 on parle du danger et des conséquances du voyage dans le temps pas d'autre chauses, et il y à aucun topic la dessus, a part le voyage dans le temps est il réalisable,

Salut FabP2P,

Ces deux topics me semblent bien liés, car avant de se poser la question des conséquences et des dangers, il faut d'abord se demander si le phénomène est possible. Car dans le cas contraire, point de conséquences et donc point de dangers.

Les paradoxes de l'écrivain et du grand-père, cités précédemment, montrent que si tu admets la possibilité du voyage temporel, tu arrives à des contradictions. Ce n'est certes pas une preuve absolue, mais cela permet tout de même de douter quelque peu. Les seuls voyages temporels pouvant être mis "facilement" (tout est relatif ) en oeuvre, sont les voyages vers l'avenir sans possibilité de retour (cf. Relativité d'Einstein). Là, point de paradoxes. Pour le sens contraire...

@+

18-12-2006 à 22:12, fabP2P :
slt jft99 on parle du danger et des conséquances du voyage dans le temps pas d'autre chauses, et il y à aucun topic la dessus, a part le voyage dans le temps est il réalisable,

Le problème c'est que avant de parler des conséquences de "quelque chose" encore faudrait-il que ce "quelque chose" soit réalisable...
Non?





[ Ce message a été modifié par : : jft99 le 18-12-2006 22:30 ]

Si le voyage dans le temps est possible, le paradoxe du grand père ne se pose plus, voici l’explication : quand on voyage dans le passé, par exemple en l’an 1650, on va vers un autre monde paralelle de meme date que notre passé, (1650). Donc si vous voyager dans le passé et que vous devez avoir 6 ans dans l’epoque que vous visiter, vous allez trouver votre double agé de 6 ans. Et pendant ce temps le monde à partir duquel vous etes venu continue d’exister...

Danc quand on voyage dans le temps, on va vers des mondes paralleles, meme si on voyage vers le futur, on va vers un monde parallele agé de la periode qu’on vient de visiter. Et ces voyages dans le temps se font par teleportation et non pas en fesant reculer le temps.

Bonjour,

J'ai déjà entendu cette escapade vers le pluri-dimensionnel.

C'est vachement pratique pour régler les paradoxes purement temporaux (euh... Des tempes?? ).

Mais c'est une échappatoire (pas nécessairement fausse, invérifiable, et donc infalsifiable, pour le moment c'est tout...), rien de plus: maintenant reste plus qu'à prouver que des dimensions parallèles existent et puis ensuite youplaboum on trouve un moyen d'y aller, au moins le temps il est plus sûr qu'il existe (quoique...).

Mais attention, cela a été pensé par d'autres que nous, et ces grands sages nous ont avertis des dangers que représentent ces ballades dimensionnelles!
Pour un panorama presque exhaustif des problèmes que l'on peut rencontrer je vous conseille de visualiser les épisodes de "sliders", ça c'est de la culture scientifique, tsssss...

Salut Nox,

Les univers parallèles ne sont pas utilisés que dans la SF. Hugh Everett les a introduit pour expliquer certaines bizarreries de la théorie quantique. Par exemple, si une mesure sur une particule peut donner deux résultats A et B avec 50% de chances chacun et qu'on fait la mesure pour obtenir A, cela impliquerait l'existence d'un univers parallèle identique en tous points au notre mais où le résultat de la mesure serait B.

Cela permettrait aussi d'expliquer l'expérience des fentes de Young avec des électrons, où une description classique arrive à faire dire des énormités, comme l'électron est passé par les deux trous à la fois. En fait l'électron passerait bien par un trou et un seul mais interférerait avec un électron d'un monde parallèle qui serait passé par l'autre trou.

Cette théorie est certes très séduisante, mais elle n'est pas très économe, et de plus elle est effectivement difficilement vérifiable par l'expérience.

Pour ce qui est de voyager dans le temps en se téléportant dans des univers parallèles ( ), quelles sont tes sources, Costian ? Parce qu'à part "Prisonniers du temps" de Michael Crichton, je ne vois pas trop. Je rappelle qu'à ce sujet, il s'agit d'un bouquin de SF, pas très réussi d'ailleurs.

On peut voyager dans le temps sans se téléporter (heureusement d'ailleurs, car on ne sait pas se téléporter). Il suffit d'aller vite. La relativité explique alors que le temps du voyageur s'écoule plus lentement que celui du reste du monde et donc que le voyageur va avancer plus vite vers l'avenir. Pour l'autre sens, c'est peine perdu, même si la méca Q permettrait cela dans des conditions très restrictives. Et ce n'est pas qu'une théorie mathématiques. Fait une recherche Google sur "Relativité" et "muons" et tu verras que l'effet de ralentissement temporel est réel : les muons voyagent bien dans l'avenir.

Allez @+ et gare aux kromaggs !!!

hello Kweeky,

Pas de soucis pour les dimensions parallèles, ce que je voulais dire c'est que ce genre de théorie est reprise à foison par les "théories instinctives du fond du garage de Jacques".
C'est un peu, par analogie, le rôle joué par les néologismes dans la psychanalyse Lacanienne.

En gros on remplace "Dieu" par un concept qu'on avance comme scientifique, avec tout le statut que cela implique, mais qui reste spéculatif, infalsifiable et surtout pratique pour défendre les incongruités théoriques.
La parcimonie et l'argumentation peuvent alors atteindre des fonds abyssaux trop explorés et exploités par les non connaisseurs (dans le meilleur des cas) et les escrocs (dans le pire des scénario)...

Prudence et esprit critique restant de mise, il reste des zones d'ombres qu'il faut éclaircir non pas à la va-vite, mais patiemment, quitte à avouer honnêtement nos limites concernant nos connaissances.
Ce qui n'est pas si grave, il est gratifiant de chercher, découvrir reste la méga cerise sur le gâteau, inutile de la faisander à coup d'à priori et d'approximations qui ternissent parfois tout un champ de recherche...