la danger du voyage dans l'espace temps

Salut Nox,

Si l'on considère que pas mal de découvertes (même non intentionnelles) sont issues de recherches qui sans a priori ou tous simplement sans approximation n'auraient jamais vu le jour, ne serait-il alors pas plus intéressant alors de poser des hypothèses de recherche fausse dès le départ afin de pouvoir directement accéder aux zones d'ombres qui permettront ainsi d'arriver plus vite à d'autres résultats intéressants?

Avant de créer quelque chause faut aussi ce poser la question s'il y à du danger ou non,
puis on parle des danger du voyage dans le temps ce qui nous a emmené à parler de quelque chause de trés intéréssant a savoir le paradoxe temporel avec le grand pere, personne n'y avait encore mis le doigt dessus si je puis dire, bien amicalement fabP2P

Bonsoir

Si l'on considère que pas mal de découvertes (même non intentionnelles) sont issues de recherches qui sans a priori ou tous simplement sans approximation n'auraient jamais vu le jour,

une liaison dangereuse entre "post it" et "translateur transdimensionel" (marque deposée) ?
JR

Keruan,

Qu'est-ce qu'on doit entendre par hypothèse fausse?
Que d'habitude on pose uniquement des hypothèses "vraies"?
Une aide google pour savoir ce qu'est une hypothèse peut-être?
Briscard des vallées va, tu croyais pouvoir huiler le débat à coups de raisonnement par l'absurde?
PsychoLOGISTE!
Et quel est le rôle de la démarche scientifique dans ce raisonnement? On le jette ou on l'oubli carrément?

De plus cite moi ces recherches dont tu parles?
De vive voix tu ne m'a cité que des "erreurs" qui étaient pour moi des observations dans des conditions spécifiques...

Bref, comme d'hab' tu cherches une petite bête mais à coup d'éléphant mutant!

Nox,

Toutes les découvertes ont été issues, certes, de l'observation, mais dans certains cas absolument pas du fait d'une démarche scientifique.
De nombreux chercheurs sont tombés au hasard de leurs observations sur la solution, a telle ou telle question. Mais pour certains de ces chercheurs, il a parfois fallu parfois des années pour retrouver les conditions expérimentales qui ont permis de, de nouveau, arriver à cette solution par une démarche scientifique.

Pour ce qui est de te donner des exemples, je te te laisse le soin de faire tes propres recherches, je sais que tu trouvera, on a accès au mêmes bases de données

19-12-2006 à 14:18, Costian :
Si le voyage dans le temps est possible, le paradoxe du grand père ne se pose plus, voici l’explication : quand on voyage dans le passé, par exemple en l’an 1650, on va vers un autre monde paralelle de meme date que notre passé, (1650). Donc si vous voyager dans le passé et que vous devez avoir 6 ans dans l’epoque que vous visiter, vous allez trouver votre double agé de 6 ans. Et pendant ce temps le monde à partir duquel vous etes venu continue d’exister...

Danc quand on voyage dans le temps, on va vers des mondes paralleles, meme si on voyage vers le futur, on va vers un monde parallele agé de la periode qu’on vient de visiter. Et ces voyages dans le temps se font par teleportation et non pas en fesant reculer le temps.

Slt costian, sa c'est ton point de vue, je ne dit pas que tu a tort mais je pense simplement pas pareil, et la vérité n'est pas encore écrite,

Si tu remonte 1 an avant ta naissance tu est à un an avant ta naissance un point un trait, on se creuse peut etre trop la tete pour certains détail laisant d'autre plus important et intérréssant de coté, voyons le probleme a sa base, à al racine, à savoir je pense ce fameu paradoxe temporel (et oui encore lui)

Sinon merci à tous pour vos message trés intéréssant et explicatif, on appren des chauses trés intéréssente


[ Ce message a été modifié par : : fabP2P le 20-12-2006 20:28 ]

Bonsoir
Costian la téléportation est elle quantique, cantique ou kantique ?
Je présume que tu possèdes des preuves de ce que tu avances ou à tout le moins une théorie cohérente, car lorsque "téléporté" dans un monde // passé tu comptes revenir, que nibe , tu échoies dans un monde // futur du passé // ce qui te condamne à tenter de revenir dans un passé // du futur // pour espérer réintegrer le present orthogonal qui est notre vallée de larmes mais comme les // ne se rencontre qu'a l'infini il te faut donc retourner au big bang et attendre que le temps passe , l'éternité c'est long surtout vers la fin à dit je ne sais plus qui mais lui devait l'avoir fait.
Cela me rappelle "Sliders" !
J'aime bien les spécialités lyonnaises mais il ne faut pas exagérer !
JR
ortho

[ Ce message a été modifié par : : Jiherve le 20-12-2006 21:18 ]

Bonsoir,

Keruan: non je t'en prie, cite toi-même tes exemples, parle en ton propre nom!
Au fait, mes questions précédentes sont restées sans réponses, c'est dommage...

Quant à la démarche expérimentale ce n'est pas une recette miracle pour "découvrir" des phénomènes!!!
C'est un gage de fiabilité dans les données recueillies et la méthodologie employée.
Elle donne de la puissance aux résultats en termes barbares.
Elle formalise, clarifie, ce phénomène. Elle reste ouverte à la falsification etc.

Si elle te semble désuète alors quelle est donc ta solution géniale pour permettre de la contourner?

18-12-2006 à 18:31, zOUnOUrs :
Tout ce que peut faire quelqu'un qui prédit l'avenir, c'est subir cet avenir. Parce que sinon, si elle prédit quelque chose qu'elle va changer, alors elle n'a pas prédit réellement le futur.

En y repensant... Pourquoi, dans Terminator, les machines n'envoient-elles pas directement une machine à l'endroit où Sarah Conor ou même ses parents habitent, elle fait péter une méga bombe nucléaire et hop, elle est sûre d'avoir ratisser large pour eviter que John Conor n'existe...

Au lieu de ça elles envoient (pile en même temps que les humains d'ailleurs) une seule machine qui ne sait pas encore où vit les Conor... Pourtant s'ils voyagent dans le temps, ils devraient avoir accès à toutes les infos de l'humanité...

C'est vraiment des branleurs ces machines! Encore de la fabrication française ça... Minimum syndical et même pas capable d'effectuer le boulot convenablement! :p[ Ce message a été modifié par : : zOUnOUrs le 18-12-2006 18:31 ]

Bonjour,

benjamin (benouh) 19 ans nouvel inscrit

j'avais rien d'autre a faire alors j'ai lu ce post sur les dangers des voyages dans le temps

1) lje peux vous assurer que la machine a voyager dans le temsp ne sera jamais inventer... car si tel aurait été le cas, même si elle aurait été inventée en l'an 5555, ou 10215, des gens de ce futur se serez déjà manifsté tentant " d'importer " les technologies futures dans le passé le plus loin possible pour gagner du temps sur la destruction de la plnète qui s'annonce proche et qui est reservée pour le feu. Mais de ce que nous savons à moins que les Etats puissants nous cache des vérit"s (ce qui n'est pas à exclure non plus), n'ayant jamais eu la visite d'hommes terrestres du futur j'en conclut et suis persuadé que MALHEUREUSEMENT le voyage dans le temps tel que les films retour vers le futur le concoivent sont impossibles (retour vers le futur qui est LA référence en matière de voyage dans le temps, amgré quelques erreurs de script que j'ai pu relever au cours des nombreux visionage que jen ai fait)

2) pour ce qui est de Terminator, je crois que Steven Spielberg quil la réalisé, ce film est tout bonement une petite merde par rapport à retour ver sle futur, et de surcroit il est totalement "impossible" du a un paradoxe temporel

(je précise que dans retour versle futur il ny a aucun paradoxe temporel ! puisque le film cherche justement à les évciter)

Or dans Terminator 1er du nom, L'hsitoire nous montre que Sarah Connor s'accouplant avec un homme du futur, donne naissance a John Connor sauveru de l'humanité contreles machines dans un proche avenir...

MAIS car il ya toujours ou souvent un MAIS

cet homme du futur avec qui Sarah Connor s'est accouplé, a justement été envoyé dans le passé pour la souvé du méchant Terminator...

MAIS DONC il n'est pas possible que ce visiteur du futr participe à la naissance du fameu John Connor puisque ce dernier n'existant aps encore ne peut donc pas envoyé le visiteur du futur dans le passé, puisque John Connor lui même a pas encore été procréé ....

est ce que vous me suivez ?

donc voilà CQFD, Terminator est un film impossible avec un paradoxe temporel gros comme une maison.

un autre bon film de référence à ce jeu, " La machine a voyager dans le temps"

Ici le réalisateur que j'avoue ne pas connaitre, décide que son personnage part dans le futur, et que pendant ce temps il est comme absent de al vie de la réalité actuelle quil voit défilé sous ses yeux, et don 30 ans après si je ne m'abuse après une guerre atomique, tout le mondele coryait mort ou disparus et le revoilà qui réapparait inchangé avec 30 de moins que tout le monde... ceci est plausible par contre, car si le personnage ne revient jamais dans son époue (machine a voyager dans le temps détruire pour une X raison) il est bloqué dans le futur ave cun trou ou plutot un pont de 30 ans dans sa propre existance....tandis que s'il parvient à revenir à son époque, le futur sera pfort problablement celui qu'il a constaté....

Preuve dans retour vers le futur 1 de nouveau.

Lors de la première expérience temporel, le Docteur Brown envoit Eisntein (le chien) ou Copernic selon vos préférences après tout cest le "même"... moléculairement parlant :D ... 1 minute dans le futur, pendant ce temps là le chein est absent de la réalité de la vie présente, tandis que pour le chien le voyage c'est produit en un clein d'oueil

teisn petite question pourrait -on dire que son voyage c'est produit à la vitesse de la lumière ? à quelle vitesse voyage le temps ???? aaaaah bonen question ça lol je n'ai pas la réponse malgré un travail de fin d'études sur le sujet

(en y repensant il ya aussi le paradoxe des jumeaux , qui LUI a été rsolu par Paul Langevin) enfin bref....

alors que quand marty part dans le futur à Hildells, sa vie a continué, il a eu deux enfants et vit toujours avec Jennifer... (pas comme dans ' the time amchien" me direz vous ? pourquoi alors ? tout simplement car il est revenu à l'époque de son départ.... (sans oublier l'intervention de Biff en grand père ) enfin bref je vais pas raconter l'hsitoire vous devez surement connaitre tout ses grand classiques

voila désolé si j'ai réveillé un ancien topic mais passioné par ce sujet , je ne pouvais pas ne pas intervenir et apporter ma brique à l'édifice

bon je repars à la recherche initial pour ma mère... ADRIATIKA .... ??? what is that ?

bonne continuation à la "board"

ce forum est très instructif !

sur ce....

;) a+ mesdammes et messieurs

Qui a d'abord verouillé mon article sur le site ?
-Est ce qu'on peut encore le déverouiller ?