Que penser de la radiesthésie?

...pour info, l'Observatoire Zététique travaille en ce moment sur une nouvelle expérience autour de la Radiesthésie (recherche de personnes disparues sur carte) dont les résultats devraient être publiés avant la rentrée de septembre et qui promet d'être intéressante.

Cordialement,
--
nikoteen
Observatoire Zététique
http://www.observatoire-zetetique.org

[ Ce message a ete modifié par : : nikoteen le 17-06-2005 15:17 ]

Salut nikoteen,

C'est bien de mettre des liens mais c'est encore mieux quand ils sont précis.
Je suis peut-être aveugle mais j'ai rien vu qui parlait de radiesthésie sur la page que t'as mis en lien.
Si tu pouvais mettre clairement en lien la page du site à laquelle tu fais référence ça serait mieux, ça éviterait aux autres de perdre du temps à chercher.

Cyclotron (un fainéant partisan du moindre effort)

sincèrement sa méthone qu'il faille de nouvelle recherche sur ce sujet vu que déja perssone ne sais présenté pour présenté des phénomène paranormal avec la tunnes qui avai au bout et qui constitu la preuve iréfutable que c'est des foutaises donc ces la mème chose pour la rdiesthésie: leur recherche les amènerait a penser qu'il était trop crédule pour ce lancer dans cette voie.
Il devrait plutot cherché pourquoi il y en a qui samuse a faire tourné des trucs au bout de leur ficelle car là c'est un vrai phénomène paranormal!!!! mais la réponse est tout simplement qu'il on en cervaux en movais été de marche.

voila on sais tout. on peut encore véroullé ce fil [...].

[modérateur: pas d'attaques personelles.]


[ Ce message a ete modifié par : : ben le 19-06-2005 14:58 ]

1. Ce n'était pas un lien spécifique mais ma signature habituelle.
2. Si vous connaissez une seule expérience sur la recherche sur carte de personnes disparues je serais très intéressé de la lire.

Cordialemenent,
--
nikoteen
Observatoire Zététique
[emplacement habituellement dédié à une URL]


[ Ce message a ete modifié par : : nikoteen le 20-06-2005 11:34 ]

PARLE A M'OCCULTE, MA TËTE EST MALADE...

Erreur rusty
plein de gens très gentils se sont présentés ! Aucun n'a résisté à l'expérimentation et ils ont tous conclu avec leur expérimentateur, autour d'un godet sympa, qu'ils s'illusionnaient eux-mêmes.
Et ne croyons pas que ceci ne nous apprend rien : il nous apprend que la plupart des radiesthésistes, sourciers etc... sont sincères Des tricheurs ne se seraient pas présentés.
S'ils sont sincères, cela nous dit quelque chose sur l'esprit humain et sa capacité à croire, et sa difficulté àdouter; l'air de rien, les JR33, GrosSabots, Ben, Tom et consorts font quelque chose de difficile : ils doutent. Et autre chose d'encore plus difficile, voire impossible : ils encouragent leurs contemporains à douter.
Moi je leur dis : "Messieurs"
zatsôl
Ludwig

Ludwig,

Et moi je sens le pâté
Plus sérieusement, j'ai l'impression que tu as mal compris Rusty car en gros, il m'a semblé que vous disiez la même chose, à savoir, la radiesthèsie n'existe que dans la littérature mais pas dans la pratique.
De plus vous êtes d'accord pour dire qu'il faudrait plutôt s'interresser aux raisons qui poussent les gens à y croire
Rusty:

Il devrait plutot cherché pourquoi il y en a qui samuse a faire tourné des trucs au bout de leur ficelle

Ludwig:

cela nous dit quelque chose sur l'esprit humain et sa capacité à croire, et sa difficulté à douter

"Et moi je sens le pâté
Et voilà. J'en ai oublié un ! Et pas n'importe lequel !
Pas de smiley rouge de honte... Dommage.

Pour le reste, j'ai cru que rusty négligeait les candidats au million pourtant nombreux. C'est vrai qu'on est d'accord, comment ne pas l'être ?

Ludwig
ashamed

ce qui me surprend , c'est qu'on a des énergumènes qui postent des messages sur des sujets plus que douteux, et que tout un troupeau de "raisonneurs" se précipite pour leur répondre, ce qui ,au bout du compte ne sert à rien

ici, par ex., on a 2 posts du 23/4 de phobos, qui n'est plus là pour discuter, et on continue de déblatérer sur un sujet bidon, alors que pour la majorité de ceux qui postent ici, la radiesthésie est nulle et non avenue...

étonnant, non ?

... ...

Cher GrosSabots
Il faudrait une thèse ou un mémoire pour te répondre.
Si l'on posait la question autrement ?
"on a des énergumènes qui postent des messages sur des sujets plus que douteux, et que tout un troupeau de "raisonneurs" se précipite pour leur répondre
N'était-ce pas prévisible vu le thème du forum ?
Qu'est- ce qui fait qu'on y participe ? Seulement l'amour de l'argumentation ? N'y a-t-il pas aussi une question d'ego ?
"ce qui ,au bout du compte ne sert à rien
Par rapport à quels objectifs de départ ? Personne dans le troupeau n'a jamais imaginé convaincre personne. Mais qui sait si "nous" n'aurons pas insinué ça ou là une bribe de pensée rationnelle ? Je réponds "peut-être".
Qui sait si "nous" n'aurons pas mieux cerné les mobiles et le fond de la pensée des "énergumènes" ? Je réponds "oui" en ce qui me concerne.
Qui sait si, en ayant l'air de répondre aux énergumènes, "nous" ne discutons pas plutôt entre "nous" en échangeant des connaissances ? Je réponds "oui" en ce qui me concerne.
Il faut gratter un peu selon moi et laisser la porte ouverte à des bénéfices insoupçonnés. Dans mon planétarium, j'en entends des vertes et des pas mûres, mais je suis convaincu que les mises au point que j'opère, même si elles ne sont pas assimilées telles quelles, (heureusement), font leur bonhomme de chemin dans certains esprits. Un médecin ne guérit qu'un seul malade à la fois...
Enfin j'affirme avec force : ignorer l'irrationnel c'est lui agrandir la place.
Mais bien entendu, ça aussi, est très discutable.

Ludwig
Meuh !