CONTRE LE PEER TO PEER :
Tout d'abord, nous allons placer du point de vue des éditeurs de logiciels, films et musiques. En effet, télécharger sans payer devient du vol et il est bien évident que c'est plus facile et moins risqué de voler derrière son ordinateur chez soi que d'aller voler en magasin. Ces logiciels permettent donc un pillage anonyme de toutes les oeuvres disponibles et ceci est d'autant plus frustrant pour les artistes qui investissent beaucoup pour pouvoir arriver à sortir un album par exemple (notamment les petits groupes).
C'est donc un mur auquel pourrait être confrontés les plus petits artistes qui se lanceraient dans la sortie d'un album. Pour cela il est important d'acheter les œuvres, c'est aussi une reconnaissance pour l'artiste en question et sans cet effort d'achat, comment continuer à produire notre culture ?
De la même façon, les jeux sont en ce moment victimes de ce phénomène de piratage, en effet lorsqu'on voit le dernier jeu de chez Cryteck, FARCRY. Celui-ci été à peine disponible en vente que déjà un nombre immense de demandes été faites sur le réseau emule/edonkey.
Sur certains forums de distribution quelques heures à peine après la mise en ligne du lien il y avait déjà plus 100 messages de réponse : un phénomène relativement impressionnant. Tout ça pour un jeu ! C'est à ce moment que l'on se rend vraiment compte de l'ampleur du réseau et de la rapidité de distribution des œuvres ! C'est aussi à ce moment que l'on peut voir les pertes d'un éditeur qui a investi durant de nombreuses années et dans de nombreuses équipes de développement.
L'acheter serait une récompense de leur travail mais pourrait aussi aider au développement de jeux de la même qualité et peut-être, pourquoi pas, voir une suite pointer le bout de son nez. Il est possible que ce soit une vision un peu idyllique des choses mais elle reste toutefois réaliste dans certaines mesures.
Enfin, il y a un autre phénomène utilisé par le peer to peer, c'est le transfert de données pédophiles, ou encore à caractère raciste. En effet, le peer to peer, était jusqu'à ce que la loi LEN passe, un lieu complètement (ou presque) anonyme et ce genre de fichiers circulaient aisément sur le réseau sans que personne ne puisse empêcher ce trafic, les identités étant protégées par les fournisseurs d'accès (sauf cas extrêmes). Or, maintenant, ce problème risque de diminuer car les fournisseurs d'accès peuvent désormais donner l'identité de leurs internautes si la justice le leur demande. Mais ce genre de fichiers circule encore malheureusement.
POUR LE PEER TO PEER :
Passons à un autre point de vue : celui des utilisateurs. En effet le peer to peer se révèle être un moyen de distribuer ses propres œuvres au monde entier et de faire partager ses passions ou ses délires. Par exemple, de nombreuses personnes s'amusent à faire des montages vidéo ou audio. Le peer to peer se charge de les rendre disponibles à tout le monde.
Nous allons maintenant aborder un sujet sulfureux qui est le point de vue de ceux qui téléchargent pour découvrir des musiques. Ces personnes en général téléchargent pour découvrir des musiques et si celles-ci leurs plaisent, ils ou elles achètent l'album après. Cela montre donc que le peer to peer n'apporte pas que des inconvénients aux maisons de disques, mais offre une possibilité de faire découvrir leurs artistes.
Ainsi je prendrai comme exemple la techno qui est un style peu répandu en France et dont les albums de qualité disponibles à l'étranger ne le sont pas chez nous (la techno n'est pas la seule concernée, c'est un exemple parmi tant d'autres). A cause de cela, beaucoup se retrouvent obligés de les télécharger sur le net sinon ils n'auraient pas accès à cette musique (à moins de partir en voyage en Allemagne et Europe du nord :s ).
Un autre exemple pour la vidéo est celui des Animes. Cette culture japonaise n'arrive que très peu chez nous et pour avoir accès à tous ces mangas, il faut soit patienter de nombreuses années avant de voir arriver un petit DVD hors de prix à la qualité bien médiocre soit tout simplement se résigner à ne pas y avoir accès !
C'est pour cela qu'en ce moment de nombreuses équipes apparaissent et mettent des sous titres sur ces animes et ainsi les rendent accessibles à tous et font partager leur passion via ces réseaux.
Mais tout cela la loi n'en tient pas compte !
LA REPRESSION :
Depuis peu les maisons de disques ainsi que le gouvernement ont montré leurs lignes de conduite face à ce nouveau phénomène de téléchargement massif de fichiers illégaux.
Les maisons de disques et éditeurs accusent le peer to peer d'être LA cause de la chute des ventes de disques et d'autres supports. Pourtant de nombreuses enquêtes ont démontré le contraire et lorsqu'on écoute la majorité des consommateurs, selon eux, la principale cause de cette chute n'est pas l'apparition de ces logiciels, mais est les prix beaucoup trop élevés de la plupart des CD et DVD.
Les maisons de disque préfèrent se borner et veulent en finir avec ces réseaux, ils s'allient donc avec des organismes comme la SNEP et le CNIL pour pouvoir mener des actions en justice contre tous ces téléchargements illégaux.
La SNEP a lancé dernièrement une campagne de pub contre le téléchargement illégal de musiques et a clairement annoncé qu'après cette campagne ils commenceraient à lancer des actions en justice surtout concernant l'audio (mp3).
L'état lui aussi se lance dans la répression du peer to peer. En effet, la nouvelle loi LEN (qui possède des avantages mais aussi des inconvénients) montre bien une certaine ligne de conduite puisqu'elle oblige les FAI à délivrer l'identité des internautes si celle-ci est demandée.
L'anonymat sur internet n'existe plus ! En France les condamnations ont déjà commencé : il y a peu, 6 utilisateurs ont été condamnés à de très lourdes amendes et même à de la prison avec sursis pour avoir téléchargé des fichiers illégaux et les avoir vendus ou distribués.
Toutefois, notre gouvernement s'annonce relativement tolérant car il préviendra les pirates en leur lançant un ultime avertissement. De plus il désire prendre le problème à la racine en voulant faire changer les mentalités. Pour cela, il lancera des campagnes de sensibilisation qui viseront les jeunes en priorité.
Aux Etats-Unis, cela fait déjà un moment que l'état a condamné de nombreuses personnes et dont des enfants à des peines exemplaires ! Maintenant ils mènent des actions de masse et arrêtent les utilisateurs par vagues de 500 ! Cette répression est importante et vise à détruire tout le réseau, mais nous verrons plus bas que tout cela n'est peut être pas la bonne solution.
LA "SOLUTION" :
L'attaque de front des éditeurs et maisons de disques face aux utilisateurs du peer to peer est loin d'être la meilleure des solutions, puisqu'elle entraîne la création de nouveaux logiciels qui vont rendre l'anonymat total. Ceci aurait pour effet de ne plus avoir le moindre contrôle sur le contenu qui circule dans ce réseau et ainsi pourrait devenir une vraie mine d'or pour les pirates, les pédophiles et bien d'autres choses pires que de simples mp3 ou divX.
Enfin, les éditeurs plutôt que de se borner feraient mieux de suivre cette évolution et de créer leurs propres réseaux de distribution où ils pourront ainsi donner un accès total à la musique du monde entier et laisser une chance égale aux petits artistes comme aux grands. Ce serait aussi un moyen d'avoir une culture musicale moins chère et donc accessible à tout le monde !
Certains logiciels existent déjà comme Itunes ou Napster qui proposent d'acheter des titres au format *.mp3 pour Napster et *.m4a pour Itunes. Ces logiciels, bien que complètement légaux, restent marginaux et peu connus des utilisateurs. On espère donc un développement plus important de ce genre de logiciels qui sont déjà sur la bonne voie.
LA OU LES EDITEURS SE MOQUENT DES CONSOMMATEURS :
Je tiens quand même à faire une remarque à ce sujet. On croit que les éditeurs ne savent pas s'adapter mais certains d'entre eux se sont déjà adaptés, dans leurs intérêts. En effet, certaines maisons de disque se plaignent du téléchargement illégal de mp3 et divX accusant ainsi leurs propres consommateurs, car de l'autre coté ils nous vendent de jolis lecteurs mp3 ou platines divX ! Ils gagnent ainsi sur tous les plans et je trouve scandaleux qu'ils profitent autant d'un tel système et de nous !
CONCLUSION :
Les réseaux d'échanges sont une révolution comme la cassette audio à son époque. Celle-ci avait provoqué la chute des vinyles selon les éditeurs et pourtant le marché a évolué et continué d'exister et a même grandi. Ces logiciels annonceraient ils un nouveau tournant dans la domaine de la distribution de la musique et des films ?
Donc le peer to peer n'est pas un lieu où l'on ne peut que pirater, c'est aussi un moyen de diffuser la culture à l'échelle mondiale. Toutefois, les utilisateurs en abusent et c'est bien dommage. On espère que les éditeurs sauront s'adapter à cette nouvelle révolution de l'internet et nous proposerons enfin quelque chose d'abordable. J'espère que j'aurais un peu éclairci tout ce qui se dit et j'attends avec impatience vos réactions.
[ Ce message a ete modifié par : : ANUBIS le 01-05-2005 16:57 ]
26 ans.
