Dieu et la science, incompatible ?

--- Tiens ça parle croyance ici et c'est pas encore censuré par le pied de la lettre de la règle... hum hum ! ! ---


C'est bien dit zered,

Tu pourrais rajouter Albert Jacquart à ta liste de nom de scientifiques croyants qui admet humblement qu'il ne sait pas plutôt que de réfuter Dieu, et dit dans une entrevue à la page 3 " il n'y a pas de séparation entre la science et la spiritualité, celui qui met toutes son énergie à comprendre se pose nécessairement des questions d'ordre spirituel ", tout comme Hubert Reeves l'astrophysicien de réputation internationale dont j'ai vu un documentaire à Radio-Canada dernièrement et que je croyais athée.

Sur
ce lien il répond à la question :

Aujourd'hui vous définiriez vous encore comme croyant?

Hubert Reeves réponds:
Que signifie être croyant ? Croyant en quoi ? Je ne suis pas athée, parce que l'athée sait. Je pense qu'il y a quelque chose au-delà de la réalité, Mais quelle est cette chose ? Et a-t-elle un projet ? Je me sens proche de Job qui interpelle Dieu au sujet de la misère et de l'horreur du monde. Dieu lui répond: "Tais-toi, regarde mes œuvres et tremble." De la même manière, quand je suis dans une salle de concert, je me sens en contact avec quelque chose qui est au-delà de ce que l'on voit, de ce que l'on connaît. D'une réalité qui est un au-delà.

la suite sur ce lien.

C'est bien dit cela que l'athée sait, qu'il pense posséder la vérité en sommes.
Bien dit Hubert !

Perseverare diabolicum est censored by JR

Amadon

09-05-2005 a 17:50, zered :
Bonjour !

Petite question, ou en serait la science a l'heure actuelle si tout les savants croyants n'avaient pas existé ? voici une petite liste non-exaustive de savants croyants :
Gauss
Volta
Ampère
Faraday
Hertz
Becquerel
Copernic
Gallilée
Kepler
Newton
Larmarck
Einstein ...

et j'en passe je n'ai mis dans cette liste que les plus éminents... Peut-on encore dire que Dieu n'est pas compatible avec la science ?? je suis tout a fait d'accord de dire qu'Il n'est pas compatible avec l'église catholique qui a muselé des savants comme Gallilée... Ce dernier a dit, et il avait raison, que "la Bible nous montre le chemin pour aller au ciel et non comment le ciel fonctionne" ! Vouloir interpréter la Bible a des fins scientifiques et une grossière erreurs comme j'ai pu le constater sur certain sujets de ce forum.

a+

[ Ce message a ete modifié par : : JR33 le 16-06-2005 22:17 ]

re
Amadon

Enfin plus de lien sur Urantia....je crois rêver.

K d

"C'est bien dit cela que l'athée sait, qu'il pense posséder la vérité en sommes"

Qu'en sais-tu Amadon ? Serais-tu athée pour parler en "leur" nom ?

Je suis athée, et pourtant je ne "sais" pas... Moi aussi je ressens au concert des "choses" qui me dépassent... Mais d'autres ne les ressentent pas...

Enfin, est-il possible que des gens qui professent pour autrui l'ouverture d'esprit, et pour eux-mêmes une totale liberté d'expression, s'abstiennent de penser à ma place ?
C'est valable pour Amadon comme pour d'autres.
Ludwig
Avec un cerveau comme tout le monde

Amadon

Que signifie être croyant ? Croyant en quoi ? Je ne suis pas athée, parce que l'athée sait.

Ce que dit Jacquard est en partie vrai
Mais pour moi, être athée ou non, à la limite, on s'en fiche. Ce qui est important, c'est n'est pas de savoir si Dieu existe ou pas mais de savoir si la personne modifie ses attitudes ou ses pensées en fonction de l'existence ou la non existence d'un Dieu.
Des personnes croyantes peuvent être complètement à côté de la plaque (je ne voudrait pas tomber dans des anathèmes façiles mais on ne peut fermer les yeux sur certains prêtres pédophiles).
D'un autre côté, certains athée peuvent avoir au cours de leur vie une attitude irréprochable.
Alors dans un sens, je ne suis pas athée car j'ai mon Dieu, ma conscience qui me dit ce qui est bien ou pas et qui influence mes comportements.
Mais dans un autre sens, je suis athée, parceque je ne me reconnais dans aucune religion et quand bien même on me prouverait par A + B que Jesus ou Allah existe, eh bien je pense que je ne me soumettrais pas pour autant à leurs preceptes, parceque les miens valent bien les leurs.

Tout ça pour dire que faire la distinction entre un scientifique croyant et un scientifique athée ne rime à rien car le for intérieur d'une personne sera toujours prépondérant sur sa religion.
Ce qu'il faut juger, c'est si le fait de croire, les a amené à faire des choix particuliers dans leur recherches. Et la bien malin serait la personne qui pourrait me dire que si Newton, pour reprendre cette image, a choisi de s'asseoir sous un pommier plutôt que sous un peuplier, c'est la conséquence de sa croyance en Dieu.

Cyclotron

si dieu existe,

a-t-il commencé par créer l'adn ou l'humain ?
a-t-il commencé par créer l'atome d'hydrogène ou le soleil ?

j'arrive pas à me décider...

à l'aide !

ARF!!!!!!!!!!! LOOL!!!!!!!!!! n'importe quoi e fil mais bizarement il ne vien pas de PHOBOS ou encore de DESPERADOO donc la sa devien inquétant s'il se généralise.

La réponse est la : "DIEU N'EXISTE PAS" voila merci ce fil est clos.

salut moussa
On ne t'inderdit pas de penser mais pas d'affirmer ce qu'on ne connait pas véritablement sinon par nos propres croyances en tant humain et vraisemblablement la tienne est de ne pas croire en dieu nous l'avons compris , je pense ; iL EST INUTILE DE POLLUER LES FILS PAR DES SIMBOLES DE REVOLTES, TELS QUE CELUI CI / MERCI

bonsoir

tout le monde peux penser

restons zen

bonne méditation
ici

a+ gil

je suis pas d'accord avec vous.
La science n'est pas entièrement compatible avec dieu.
Pour moi un scientifique se doit au minimum d'être sceptique.
En effet cela serait un véritable problème de voir un scientifique très fermement croyant en dieu.
Imaginez par exemple un scientifique qui travail sur les origines de l'univers.
Sur le big bang par exemple. Si les scientifiques n'étaient pas au minimum sceptique on pourrait voir un scientifique qui arrête sa démarche scientifique en disant "cela ne serre a rien de poursuivre nos recherches car je pense que c'est dieu qui a crée le big bang,( qui a crée l'homme, qui a crée la femme a partir d'une côte de l'homme)."
Avouez qu'il y aurait dans des cas comme celui ci une incompatibilité entre la science et la croyance en dieu.