Touchant ?

Salut
Il s'agit d'Amélia grand prématuré de 22 semaines.
Très belle photo valoir.
Jojo ça te dégoutte des médecins qui tentent l'impossible pour sauver une vie??????????
@+

Non , l'acte ne me dégoute absolument pas.
Mais bon , s'acharner sur un enfant qui sera handicapé , voir pire ...

Je ne dit pas que s'est l'acte , au contraire , l'acte est beau , mais je pense qu'il font plus ça par expériences.

C'est tout un débat ?
Médecins qui se battent pour SAUVER une vie..............................
Médecins qui se battent pour MAINTENIR une vie....................

Wé valoir, tu as trouvé là, un nouveau sujet pour un nouveau fil.

Salut,

un peu comme Jojo, cette photo me met très mal à l'aise moi...
ça m'évoque la maladie, la souffrance, un possible handicap
Ma cousine a eu un bébé prématuré (une petite fille) il y a quelques années ; il a fait 2 arrêts cardiaques à la naissance ; les médecins l'ont ranimé et elle a survécu mais dans quel état... Elle a 10 ans aujourd'hui, ne marche pas, ne parle pas, ne tient même pas sa tête et elle est incapable de fixer son regard. Les parents ne travaillent pas pour s'occuper d'elle, il a fallu équiper tout leur appartement (lit médicalisé, salle de bains adaptée, etc...); et bien sûr, très peu de loisirs, pas de vacances, pas de sorties possibles. ça fait mal à voir et à vivre!


[ Ce message a été modifié par : : Pangolina le 24-02-2007 20:02 ]

Salut Pango
L'avortement est possible jusqu'a 24 semaines aux Etats-Unis.Amélia est née à 22 semaines,donc les parents avaient encore le choix.Ils ont donc pris le risque en connaissance de cause.
@+

Salut Ramsès,

En ce qui me concerne, c'est un risque que je prendrais pas.

Re,

Personnellement moi non plus, mais chacun ne vois pas les difficultés, quelles soit médicales ou autres, de la même manière.
En plus apparemment les parents sont très croyants, la foi a encore gagnée sur la raison.
C'est malheureusement souvent le cas, lors de problème de se genre.

Mais je leur souhaite tout de même, beaucoup de courage pour la suite, car ce ne sera pas facile du tout pour eux, comme pour la petite.


[ Ce message a été modifié par : : luisa le 24-02-2007 12:46 ]

Moi non-plus ça me plait pas !
Et j'ai vu sur l'article qu'elle à été conçue in-vitro...

Un bébé qui meurt à la naissance ça arrive parfois, c'est normal, dans tout le règne animal. Mais un légume qu'on maintient en vie malgrès la souffrance, ça y a vraiment que les hommes poour le faire !!! ça devrait pas exister !

Salut,

C'est effectivement un débat sensible, ou tous points de vues se respectent.


Nous avons fait des avancées en matière de dépistage de la trisomie 21 par exemple, afin de donner le choix aux parents de procéder ou non à l'avortement :

Depuis 1999, 75% des femmes demandent le dépistage, ce qui conduit à la mort de 95% des fœtus trisomiques diagnostiqués. De plus, un enfant trisomique sur cinq est abandonné.

Source


La décision de procéder à cet avortement revient à la famille, même si la trisomie est avérée, et d'un point de vue éthique je trouve normal que ce ne soit systématique. Choisir d'éliminer systématiquement tout bébé différent sujet à des anomalies, donc des différences reviendrait à adopter un comportement nazi.


Race aryenne :

...
Les nazis ont adopté ce type de classification, en substituant toutefois les Allemands aux Anglo-saxons. Parallèlement, la « race humaine » aryenne était considérée comme supérieure à toute autre « race » et se devait de conserver ou restaurer sa pureté. Cette idéologie prend le nom d'aryanisme. Les scientifiques de cette époque utilisaient l'expression « race nordique », dans un contexte où la notion de race humaine n'était pas encore abandonnée.

L'idéologie nazie et ses terribles conséquences a grandement contribué à discréditer le concept de race et, a fortiori, l'idée de classification des races et les notions de races supérieures ou inférieures.
...

C'est en cela qu'il me semble déplacé d'émettre un jugement sur les choix des autres. Cela dit on peu tout à fait donner son opinion sur les choix qui seraient les nôtres dans une telle situation.

Il y a aussi comme le dit Pango les problèmes de santé non négligeables. A t'on le droit de courir le risque d'offrir à un enfant une vie sur un lit d'hôpital, pour peut-être qu'au bout du compte il meurt très jeune dans d'atroces souffrances ?
A t'on le droit d'ôter la vie à un être qui n'a pas demander à être là ? Maintenant qu'il est là (dans le ventre), qu'il est de plus désiré par ses parents, que des moyens médicaux lui permettraient peut-être de se voir être en bonne santé existent, ...

La religion pour les plus croyants entre en compte également.


Dur dur !