Bonjour !
J'aimerais soumettre une question sur ce forum, car j'avoue ne pas comprendre pourquoi on dit que les forêts sont les poumons de la planète.
Je suis en 1ère année de fac de géographie et j'ai appris qu'une forêt produisait autant d'O2 que de CO2 (le CO2 est produit en automne, lors de la chute des feuilles).
Autre chose, les végétaux, si je me souviens bien, produisent de l'oxygène la journée et du gaz carbonique la nuit non ? Je me trompe ?
Alors sachant cela, pourquoi la forêt serait-elle considérée comme un poumon ? Est-ce que j'ai faux quelque part ou mon réaisonnement est-il incomplet ?
Modérateur: le titre de votre discussion a été modifié. Merci de prendre soin de choisir des titres explicites et bien orthographiés, cela permet aux autres utilisateurs de savoir si votre sujet les intéresse ou s'ils peuvent vous aider.
[ Ce message a été modifié par : : Ludwig le 27-02-2007 15:43 ]
La forêt est considérée comme un poumon, car certes, elle dégage des gaz carboniques ou autres (non-nocifs en petite quantité), mais la forêt est aussi la plus grande source d'O2 ! Sans forêts, il n'y aurait probablement pas d'O2, ou alors en quantité insuffisante pour la survie de l'Homme.
Le fait que les végétaux dégagent de l'O2 mais aussi du CO2 constitue en quelque sorte à un équilibre indispensable pour les êtres vivants !
C'est mon avis, bonne journée.
[ Ce message a été modifié par : : dams59 le 27-02-2007 12:47 ]
Salut
je suis d'accord avec dams59 mais si les industries continues a exploiter les grandes forêts pour faire des meubles et des tables alors l'équilibre sera bientôt romput
[ Ce message a été modifié par : : mb12 le 27-02-2007 13:13 ]
Les arbres sont constitués en partie de carbone.
Ce carbone, il faut bien qu'il soit pris à l'atmosphère.
C'est donc le bilan de l'absorption et du rejet de CO2 qui permet de dire que les forêts absorbent du carbone.
Cela dit le bois finit presque toujours par brûler, et il restitue alors le carbone à l'atmosphère. Ce stockage de carbone est donc momentané.
En tous cas, la métaphore du poumon est au moins problématique. Aucun poumon ne produit d'oxygène !
Le meilleur puits de carbone, c'est la tonne de charbon qu'on n'extrait pas.
Lud
L'expression "poumon de la planète" est, en réalité beaucoup plus appropriée au phytoplancton comme le dit Arkantos. En effet l'apparition de l'Oxygène sur Terre a été rendue possible par de petites cyanobactéries, et aujourd'hui, ce sont toujours les algues unicellulaires qui sont en majeure partie responsables des emissions d'oxygène et de fixation de carbone.
En ce qui concerne les forêts, elles ne sont considérées comme puits de carbone(c'est à dire qu'elles le fixe plus qu'elles n'en émettent) que lorsque les arbres qui les composent sont jeunes. En effet, arrivée à maturité, un arbre rejette autant de CO2 qu'il n'en absorbe. Mais les forêts sont utiles pour bien de processus écologiques, mais cela nécessiterrait un autre fil, si vous désirez en discuter!!
A bientôt
Ah d'accord ! Merci pour vos réponses ! Donc l'expression poumon de la planète n'est pas juste lorsqu'on parle des forêts.
Mais ces algues unicellulaires, on les trouve où ? Sont-elles en danger d'extinction ?
En fait ces algues unicellulaires se trouvent dans tous les océans et mers du monde dans la couche euphotique, c'est à dire la couche superficielle, recevant beaucoup de lumière, nécessaire à la photosynthèse, on observe des booms phytoplanctoniques dans les régions de la planète où se passe le phénomène dit d'"upwelling" (ou remontée d'eaux froides riche en nutriments).
@ bientôt
Sauf mention contraire, le contenu du blog et du forum est sous licence Creative Commons By-Sa. Vous avez le droit de le reproduire à condition de citer l'auteur, de faire un lien vers la page d'origine, et de partager vos travaux dérivés selon les mêmes conditions.
17 ans.
