Pfouh, réveil difficile
Je suppose qu'Ahaw a eu les meilleures conditions... ?
Félicitations à GS pour cette belle image.
C'est vrai que la partie partielle est plus spectaculaire que la partie totale, du moins aux jumelles, et à l'oeil nu. Au télescope c'est plus discutable.
Ahaw, le rougissement n'est pleinement perceptible que pendant la totalité car l'oeil n'est pas gêné par la blancheur de la surface lunaire.
Le fait d'avoir une demi-lune blanche empêche notre oeil d'avoir l'autre demi lune franchement rouge.
On distinguait nettement une tache claire au télescope dans la région nord-ouest, et ce point était encore plus contrasté aux infra-rouge thermiques. Phénomène géologique ? L'enquête est ouverte.
A propos, j'ai jeté un oeil sur Saturne et rarement j'ai vu un ciel aussi stable. Turbulence presque nulle, même aux forts grossissements. Division de Cassini, bande sombre dans l'hémisphère sud et Titan à l'ouest, en plein Paris, fautlfaire.
Lud
Naturellement les nuages ont été facétieux ici.
[ Ce message a été modifié par : : Ludwig le 04-03-2007 12:37 ]
04-03-2007 à 12:34, Invalid_Alien :
Belle photo GS
tu as quoi comme lunette ou telescope?
Ce que j ai mis comme "données" c'est du pipeau.
C'est fait avec un Fuji Finepix , au zoom , sur un pied, avec une pause d'environ 1 sec si je me souviens bien, 3 millions de pixels, et "amélioré" automatiquement sur iPhoto, le logiciel de la suite mac.
Sauf mention contraire, le contenu du blog et du forum est sous licence Creative Commons By-Sa. Vous avez le droit de le reproduire à condition de citer l'auteur, de faire un lien vers la page d'origine, et de partager vos travaux dérivés selon les mêmes conditions.
