Bonjour a tous
L'histoire de la tentative de décapitation n'est pas obsessionnelle chez moi , je le precise tout de suite
.
Néanmoins , je tiens a y revenir car les medecins légiste, chargé d'examiner les corps des cinq victimes "officielles" y ont plus ou moins fait allusion quand ils ne l'ont pas fermement affirmé par écrit:
Mary Ann Nichols
Le docteur Rees Ralph Llewellyn arrive sur les lieux du crime a 4 heures du matin. Son rapport sera repris dans le Times:
"(...)on note une incision circulaire,qui commence deux centimètres plus en avant que la précédente et qui se termine à sept centimètres sous la mâchoire droite.Cette incision a complètement déchiré tous les tissus jusqu'à la vertèbre.Les larges vaisseaux sanguins ont été coupés des deux côtés du cou."
Donc , si on s'en tient strictement aux faits repris dans son rapport ,je n'ai rien a dire; Je ne peux que souligner le fait que la profondeur et l'aspect circulaire de l'incision est assez peu commune avec un egorgement visant seulement a donner la mort par rupture des carotides.Mais ,je le précise encore , il ne s'agit que de mon sentiment.Dans l'affaire de Jack l'éventreur , il y a trop peu de faits averés pour que quiconque parmi nous puisse parler de "preuve" de quoi que ce soit.En l'absence d'aveux du coupable ( de par le fait), on ne peut serieusement produire que des opinions ,toutes subjectives par définition et les miennes n'echappent pas à la règle
.
Annie Chapman
Le docteur Bagster Phillips arrive sur les lieux du crime à 6h30:
"(...)Quand aux blessures à la gorge(...)la structure musculaire semble indiquer que l'assaillant a tenté de
separer les os du cou."
Là ,encore, je ne peux rien affirmer.Pour moi , la tentative de décapitation est évidente.Dans quel but? difficile à dire.En tout cas , Bagster Phillips semble y avoir pensé à ce moment puisqu'il l'indique dans son rapport médical...
Elizabeth Stride
Personnellement, je n'inclus pas Liz Stride au nombre des victimes de Jack l'éventreur car le mode operatoire(approche,contexte de l'agression de la victime et arme employée)diffère des meurtres précédents et des suivants.
Néanmoins ,il est interressant de noter que le Docteur Bagster Phillips, dans son rapport écrit sur le meurtre d'Elizabeth Stride, revient sur celui d'Annie Chapman en précisant:
"(...)Dans le cas de Chapman,le cou avait été tranché jusqu'à atteindre la colonne vertebrale,celle-ci étant dégagée par deux incisions,dans le but évident de décapiter la victime"
Là,il s'agit quand même de l'opinion eclairée du medecin legiste qui a procédé aux examens post-mortem des victimes, au moment des faits.Je n'invente rien...
Dans une affaire comme celle-ci , maintenant très ancienne, personnellement je ne me permettrai jamais d'infirmer les déclarations d'un contemporain des faits.
Moi, j'y étais pas
On est quand même bien obligé de se baser sur les déclarations des principaux protagonistes de l'époque pour se faire une opinion.Eux ont vu les cadavres, pas nous...
Catharine Eddowes
L'agent de police Watkins qui a decouvert le corps affirme,entre autres, que la gorge est profondément tranchée jusqu'a l'os,sur une longueur d'environ 18 centimètres.Déclaration confirmée par le docteur Frederick Gordon Brown qui examinera plus attentivement le corps à la morgue de Golden Lane.
Assez similaire a Mary Ann Nichols et Annie Chapman, non?
A vous de voir.
Mary Jane Kelly
Après être entré sur les lieux du meurtre , à Miller's Court,le surintendant Arnold envoie un télégramme à Sir Charles Warren indiquant,entre autres,:
"(...)la pauvre femme était allongée sur le dos,la gorge tranchée très profondément d'une oreille à l'autre."
Tout n'est qu'affaire d'opinions et de sentiments.Si l'hypothèse de la tentative systematique de décapitation tient la route, on peut se demander pourquoi,dans le contexte de ce meurtre le tueur n'est pas allé jusqu'au bout de sa pulsion.Peut ëtre qu'il ne s'agissait pas de Jack l'éventreur...
On peut également se demander pourquoi ,si telle était son obsession , il ne l'a pas fait au cours des assassinats précédents.La réponse pourrait être que dans la rue il risquait tout simplement d'être découvert à tout moment.
Ceci dit ,je le répète,tout ceci n'est qu'une hypothèse.Je n'ai aucune prétention par rapport a cette affaire.Quelqu'un sur ce forum pensait, plus haut,que Mary Jane Kelly, n'était pas une victime de Jack l'éventreur et voulait savoirce que les autres en pensait.
Je n'ai fais que donner mon opinion,pour ce qu'elle vaut
