j'ai un sujet d'invention à écrire, mais je suis completement perdu, je dois écrire le fait qu'Electre ( par rapport au livre Electre de Giraudoux ) comparait au tribunal suite au double meurtre d'Egisthe et clytemnestre. Electre doit plaider sa cause. Il faut en fait manier un débat argumentatif. Soit Electre est considérée considérée comme coupable ( dans ce cas elle avait de bonnes raisons d'avoir un jouer un rôle important dans les meurtres ) ou alors comme non coupable. Tout cela doit être présenté sous la forme d'un dialogue théâtral.
Le problème est que je n'ai jamais écris de texte comme celui ci ! je ne sais pas par où commencer :(
Je ne vous demande pas de faire le devoir à ma place, mais juste de me donner quelques pistes, histoire de ne pas faire de hors sujet.
salut nico
ça va être super dur d'voir des réponses pour ce topic pusique tout le monde n'a pas le ce livre (et moi non plus!)
Par contre pour un diqlogue théatral si tu par avec beaucoup d'imagination tu as la moitiée des points et si en plus tu balance des bons arguments tu as une pure note!
voila bonne chance
nico (aussi!)
Si Electre comparait au tribunal, c'est qu'elle est accusée des deux meurtres. En France, l'accusation est représentée par le procureur de la République.
Electre devra donc se défendre en justifiant ses actes, et en les expliquant.
Sauf mention contraire, le contenu du blog et du forum est sous licence Creative Commons By-Sa. Vous avez le droit de le reproduire à condition de citer l'auteur, de faire un lien vers la page d'origine, et de partager vos travaux dérivés selon les mêmes conditions.
