sujet bannissement provisoire

24-04-2007 à 21:41, luisa :
Mon pauvre cyclo, comme mon message risque d'être supprimé si je te dit tes 4 vérités, je ne dit rien d'autre que tu me fait bien rire avec tes morales.
[ Ce message a été modifié par : : luisa le 24-04-2007 21:42 ]

Bin, on me l'a supprimé !

Looooooooooooooooooool !!

Et là, je suis en rain de réfléchir pour savoir si je dois créer un fil pour crier au scandale pour une modération injuste et aveugle !! MDR !!!



Bin, on me l'a remis !?
Vous avez fini de jouer, les modos ?


[ Ce message a été modifié par : : cyclotron le 24-04-2007 22:22 ]

bonsoir

sur se fil je n'interviendrais pas .

vous connaissais mon opinion


et puis je ne vois pas pourquoi on en fait un plat

il a dis clairement qu'il ne partait pas !!

seulement il refuse pour l'instant de participer sue les dépannages,il doit avoir ses raisons.

je ne pense pas que notre ami manu seras très heureux de voir la tournure que prend se fil.

cela n'ai pas son intention le connaissant.

et puis le connaissant son amour du dépannage seras le plus fort,la preuve il s'en donne a coeur joie sur d'autres forums.

la blessure passé il seras de nouveau parmi nous .

A+ dédé

[ Ce message a été modifié par : : ONAIROS le 24-04-2007 22:08 ]

Bonjour à tous,

Rappelons le déroulement des faits tel que je l'ai compris (dites moi si je fais erreur). Diablo06 participe à une discussion de dépannage avec Manu-30, Manu-30 lui envoie une image avec un doigt d'honneur (dois-je rappeler la définition de Wikipédia selon laquelle: En France, un majeur tendu est un signe obscène appelé doigt d'honneur, considéré généralement comme une évocation visuelle d'une pénétration "honteuse" ou dégradante (vaginale, anale) ?). Diablo06 y répond par des insultes, Manu-30 répond aux insultes par d'autres insultes, et supprime le message comportant l'image en question (il devait donc, je suppose, estimer que ce n'étais pas approprié.)

Est il souhaitable que ce genre de situation se produise dans les discussions de dépannage? Aurait-ce été acceptable si l'image vous avait été adressée personnellement?

Il est vrai que nous sommes 12 modos, mais vous êtes 2200 habitués du forum. Théoriquement, lorsque tous les modos sont présents, chaque modo peut donc vous consacrer 1/183e de son temps, ceux qui reçoivent plus sont chanceux

Evidemment, on ne peut pas étudier tous les détails de chaque cas, on part de ce qu'on observe et on applique des règles aussi généralistes que possible afin de simplifier notre travail. Mais deux jours de ban (et non 4 dans le cas présent, Luisa) ce n'est pas si dramatique que ça non plus. Je connais quelques forums bien plus sévères...

Ben



[ Ce message a été modifié par : : ben le 24-04-2007 22:07 ]

En effet il y a plein de ces horribles smileys obscènes dans la banque de smileys...
Incroyable....
Sinon, va falloir songer à ouvrir un bureau des réclamations...

salut

bonsoir ben .
effectivement il me semble que tu a dis le mot exacte .

Rappelons le déroulement des faits tel que je l'ai compris (dites moi si je fais erreur).

je pense que tout le malentendu et la Ben.

tout viens d'une mauvaise compréhension justement.
si les choses avais était comprises a leurs juste valeurs ,manu n'aurait était banni.

et diablo au lieu d'avoir 2 petit jours aurais du être banni définitivement.

car son cas a lui et autre que celui de manu.

et le problème viens de la !!

je pense que certain jeunes arrivant on juste eu le temps de poster un ou deux messages moins grossier que ce de diablo,et ils n'ont pas fait long feux .

moins de 3 mn montre en main houps ils ont était bannis a jamais .

que pensais de cela ??

A+ dédé

Bonjour,

Avant qu'il ne soit statué sur les fils publics ouverts à propos de situations privées, je verrouille celui-ci. Au train où vont les choses, les fils de discussion scientifiques et autres auront du mal à trouver leur place entre ceux consacrés aux réclamations.
Merci de votre compréhension.

Ludwig