La relativité

C'est plutôt mal engagé Costian...
Remettre en cause la relativité alors que tu ne maitrises pas des principes de base de l'algèbre élémentaire, t'es fortiche...
Au fait, n'as tu jamais pensé à inverser la proposition ?
La relativité est une théorie "juste" et c'est toi qui as faux ?

salut

Si l'an 0 n'a pas existé, alors le siècle 0 n'a pas existé lui aussi ?
On dit la première année ou l'année 0. L'année 2 ou la troisième année etc...
Et je pense que historiquement même les années 2 et 3 nont pas existés. Ceci veux dire qu'a une epoque si reculée on se rend pas compte de la progression du temps. Donc il ne faut pas dire historiquement l'année 0 n'a pas existé. Et même si c'est vrai, on doit faire des corrections de nos jours.

"Si l'an 0 n'a pas existé, alors le siècle 0 n'a pas existé lui aussi ?"
En effet.
"On dit la première année ou l'année 0, L'année 2 ou la troisième année etc"
Non, on dit la première année ou l'année 1, la deuxième année ou l'année 2 etc.
Tu vois, ce n'est pas si compliqué.
En fait on compte les années comme les choses : en commençant par un.
L

excusez moi d'intervenir mais on ne s'éloigne pas de la relativité??

Et je pense quil ne faut pas s'ecarter du sujet de discussion qui traite d'Einstein.
Avec la relativité, on ne peut jamais coloniser l'univers, car on peut pas se deplacer plus vite que la lumiere.
Et là, même la science fiction a été derangée. Par exemple dans stargate sg1 la serie de science fiction, les coordonnés d'une porte des étoiles sont en fonction de la position de la planete. Mais en réalité si une civilization parvient à creer la porte des etoiles, elle ne met pas les coordonnées en fonction de la positions de la planete mais d'une maniere aléatoire et non anticipable. Et surtout une telle civilization ne disparait pas.


Ajout du 29-04-2007 à 19:20:

29-04-2007 à 19:05, Ludwig :
"Si l'an 0 n'a pas existé, alors le siècle 0 n'a pas existé lui aussi ?"
En effet.
"On dit la première année ou l'année 0, L'année 2 ou la troisième année etc"
Non, on dit la première année ou l'année 1, la deuxième année ou l'année 2 etc.
Tu vois, ce n'est pas si compliqué.
En fait on compte les années comme les choses : en commençant par un.
L

Non, un bébé qui a deux ans, vit sa troisieme année, sa premiere année commence le premier moi, le premier jour ou la premiere seconde si vous voulez.
C'est pour cette raison qu'en l'an 1996, on dit que c'est le 20 ème siecle et non pas le 19 ème siecle.

Et je pense quil ne faut pas s'ecarter du sujet de discussion qui traite d'Einstein.
Avec la relativité, on ne peut jamais coloniser l'univers, car on peut pas se deplacer plus vite que la lumiere.
Et là, même la science fiction a été derangée. Par exemple dans stargate sg1 la serie de science fiction, les coordonnés d'une porte des étoiles sont en fonction de la position de la planete. Mais en réalité si une civilization parvient à creer la porte des etoiles, elle ne met pas les coordonnées en fonction de la positions de la planete mais d'une maniere aléatoire et non anticipable. Et surtout une telle civilization ne disparait pas.

De quoi veux-tu parler au juste, de la relativité ou de stargate? J'ai l'impression que tu es plus compétent pour discuter du deuxième sujet.

La science fiction trouve des biais.

Une porte des étoiles (« stargate » en VO ou « chappa'ai » en Goa'uld) est un dispositif destiné à manipuler l'espace-temps, principalement dans le but de créer un trou de ver (aussi appelé vortex dans la VF de la série) pour voyager rapidement entre deux points de l'espace-temps.

La principale utilisation d'une porte des étoiles est donc de voyager très rapidement d'un endroit à un autre de la galaxie en utilisant un tunnel hyperspatial vers une autre porte des étoiles à condition que celle-ci se trouve sur une planète ou son orbite.
Cette téléportation est possible en décomposant la matière constituant le voyageur au niveau subatomique et en envoyant le flux de matière à travers le vortex créé.

Lien

C'est le même principe que la porte distrans chez Simmons, dans le cycle d'Hypérion.
Distrans : technologie relative à tout déplacement instantané entre les mondes du Retz (ex : porte distrans, câble distrans, modulateur distrans...).

Mais c'est du cinéma, ce n'est pas la RÉALITÉ


Ajout du 29-04-2007 à 19:26:

29-04-2007 à 19:15, Costian :


Non, un bébé qui a deux ans, vit sa troisieme année, sa premiere année commence le premier moi, le premier jour ou la premiere seconde si vous voulez.
C'est pour cette raison qu'en l'an 1996, on dit que c'est le 20 ème siecle et non pas le 19 ème siecle.

My god ! Quelle salade...

Toi tu as 24 ans.
24 ans révolus depuis ton dernier anniversaire, et à ton prochain anniv tu auras 25 ans révolus, tu es en train de vivre ta 25 ème année...
C'est si difficile à comprendre ?

"un bébé qui a deux ans, vit sa troisieme année, sa premiere année commence le premier moi, le premier jour ou la premiere seconde si vous voulez"

Pour en finir avec ça : cet exemple est juste et confirme ce que JR Coltrane GrosSabots et moi disons. Le bébé de deux ans vit sa troisième année, et cette année porte pour lui le numéro 3. Pareil pour un siècle.
Par exemple, notre siècle actuel a six ans, et non sept.
En 2000, le 20e siècle avait 1999 ans, c'est précisément pourquoi il ne s'est pas achevé cette année là mais l'année suivante.
Ton exemple clôt la discussion, la suite en MP si tu veux. Revenons au sujet.

"Avec la relativité, on ne peut jamais coloniser l'univers, car on peut pas se deplacer plus vite que la lumiere"
C'est vrai, mais ce n'est pas à cause de la théorie, ni de son auteur, c'est à cause des propriétés de l'univers. Contredire gratuitement la théorie ne changera pas ces propriétés.
L


[ Ce message a été modifié par : : Ludwig le 29-04-2007 19:42 ]

re

Non, un bébé qui a deux ans, vit sa troisieme année, sa premiere année commence le premier moi, le premier jour ou la premiere seconde si vous voulez.
C'est pour cette raison qu'en l'an 1996, on dit que c'est le 20 ème siecle et non pas le 19 ème siecle.

et non et c'est ce qu'on essaye de t'expliquer :
1 .. 100 = premier siécle
101 .. 200 = deuxieme
...
1801.. 1900 = XIX eme
1901.. 2000 = XX eme
ça va pas être de la tarte pour la relativité!
JR

29-04-2007 à 19:32, Jiherve :
re

Non, un bébé qui a deux ans, vit sa troisieme année, sa premiere année commence le premier moi, le premier jour ou la premiere seconde si vous voulez.
C'est pour cette raison qu'en l'an 1996, on dit que c'est le 20 ème siecle et non pas le 19 ème siecle.

et non et c'est ce qu'on essaye de t'expliquer :
1 .. 100 = premier siécle
101 .. 200 = deuxieme
...
1801.. 1900 = XIX eme
1901.. 2000 = XX eme
ça va pas être de la tarte pour la relativité!
JR

dit moi Jiherve, entre l'an 0 et l'an 1 c'est le "Zeroième siècle" ?