Pourquoi les extra-terrestres entreraient en communication avec nous ?

Ce fil est la continuité de cette discutions dont nous avions un peu dévié du sujet initial...

Nous en étions à :

26-05-2007 à 20:49, alex-g :

26-05-2007 à 15:44, vilarie :
vacances??? ce n'est ni une fuite, ni de l'exploration, encore moins une attaque, juste le fun de pouvoir fire que tu t'est doré sur les plages, d'une autre planete ou que tu as skier sur ses montagnes...

Héhé Effectivement, pourquoi pas. Des touristes de l'espace. Cela nous donne : Une forme de vie à l'intelligence largement supérieure à la notre (ce qui implique des schémas de pensées inaccessible à notre compréhension) qui utiliserait un mode de transport (mécanique, organique, psychique, etc.) ayant la capacité d'atteindre et/ou dépasser la vitesse de la lumière dans le but de... décompresser ?
Sachant que ma question initiale était "pourquoi entreraient-ils en contact avec nous ?" ça ne colle pas.

zOUnOUrs a très justement mis en avant l'éventualité d'un choc de civilisation, donc si ils venaient en "vacances" cela se ferait discrètement et, par conséquent, ma question n'a plus lieu d'être.

A noter aussi que Jiherve et Kweeky ont démontré, par leurs exemples, que "l'intelligence" ne solutionne pas tout. Et que deux intelligences différemment élaborées ne sont pas forcément aptes à entrer en communication et/ou a se comprendre.

Donc si je fais un rapide "bilan" pour situer , plus ou moins, notre cheminement de réflexion nous avons :

Des ET qui viendraient à "notre rencontre" 1) parce qu'ils fuient 2) pour conquérir 3) pour étudier... Et il s'avère que la communication entre eux et nous peut s'avérer difficile voir impossible.

Au même titre que les "vacances" j'ai pensé a la probabilité du "commerce". Seulement cela implique un voyage mécanique soumis aux principes des voyages à la vitesse de la lumière, plus précisément celle de la distortion du temps... Donc, dans ces conditions, l'hypothèse du commerce ne tient pas puisqu'ils n'ont pas de retour possible.
[ Ce message a été modifié par : : alex-g le 26-05-2007 20:52 ]

Hello,
Le problème est que vous raisonnez a partir de valeurs humaines... alors je ne vois pas trop comment appliquer un raisonnement a une existence supposer d'ET et a leurs motivations... a la rigueur posez vous plutot la question de pourquoi l'Humain irait voyager a travers l'espace... ca serait plus credible... apres les ET ils vous donneront leurs motivations quand ils l'auront decidé...

++

Tu as raison Alfa. Toutefois (mea culpa je ne l'ai pas reprécisé ici) la réflexion de départ était celle-ci

Il y a une question plus intéressante à mon avis : "si extra-terrestres il y a, pourquoi entreraient-ils en communication avec nous ?".

Pour ce qui est d'une vie intelligente sur Mars, je pense qu'il faut faire une croix dessus.

Donc il faut considérer l'hypothèse que les ET en question viendrons de loin. De très loin si l'on considère la situation "géographique" de notre planète par rapport aux étoiles environnantes. Ce qui apporte une autre question : « Quelles sont leurs motivations ? ».
N'étant pas ET moi-même je résonnerai donc avec mes capacités humaines.

Quelles ont été les motivations humaines à entreprendre un long voyage ?

La raison première me semble être la fuite (conflit, catastrophe, etc.).
La seconde peut être l'expansion. Expansion d'une nation, d'un empire, etc.
En troisième je pense qu'il peut s'agir d'un voyage exploratoire.
Notons que les trois motivations peuvent inter-agir entres elles.

J'écarte, arbitrairement je l'admets, les causes « affectives » qui pourraient laisser à penser que les ET viendraient à notre rencontre par sympathie. Partant du principe que l'affectif est lié au processus de reproduction, l'ET, de ce point de vue, n'a aucun intérêt à engager de contact quel qu'il soit. Les ET ne viendront pas nous voir parce qu'ils nous aiment bien.

Comment peut se passer la rencontre si nous prenons l'hypothèse de la fuite ?

Comment peut se passer la rencontre si nous prenons l'hypothèse de l'expansion ?

Comment peut se passer la rencontre si nous prenons l'hypothèse d'un voyage exploratoire ?

Je vais laisser ces trois questions ouvertes à votre libre interprétation et tâcher des les développer de mon côté.

affectif=reproduction???
tu connais les amis?? j'en ai et je ne leur saute pas dessus pour autant, je n'irais pas non plus toucher ma famille... c'est un peu bizarre comme vision des choses!

Tu fais un raccourci.
Je n'ai pas dit "affectif=reproduction".
J'ai dit : "Partant du principe que l'affectif est lié au processus de reproduction".
Le but de toute espèce vivante est de perdurer et, dans le cas des mammifères, de se reproduire. Les amis, la famille, etc. sont des outils au service de ce but.
Donc oui, l'affectif est lié au processus de reproduction.
D'ailleurs, par ta remarque tu illustres mon propos.

Ne nous connaissant pas, je doute que nous puissions, les ET et nous, nous qualifier "d'amis" et je serais très surpris d'apprendre que les ET et nous avons de liens familliaux.

Par conséquent, voilà encore deux nouvelles raisons d'écarter la motivation affective.

vu de cette manière, effectivement... meme si je rechigne à definir mes amis comme un but pour arriver à quelque chose lié à la reproduction, tu n'a pas tord pour le reste.

Bonjour.

Alex:

Pourquoi les extra-terrestres entreraient en communication avec nous ?

Pour la même raison qui t'incite à ouvrir ce fil.

A+.
AK.

Salut,

Ark, ta théorie vient de me refaire considérer ce que j'allais écrire ...

Bon, à défaut d'écrire un truc intelligent, je me contente d'un :

A bientot

28-05-2007 à 12:08, arkantos :
Bonjour.

Alex:

Pourquoi les extra-terrestres entreraient en communication avec nous ?

Pour la même raison qui t'incite à ouvrir ce fil.

A+.
AK.

Tu peux développer ?

tu veux dire pour partager ce qu'ils savent??? ou leurs questions????
desolé, je suis surement idiote mais j'ai pas bien compris ton idée...