bonjour,
d'abord je suis désolé pour le "c" a la place du "qu",c'est l'effet collatéral qu'on on écrit se qu'on imagine en temps réel,le phonétique a pris le dessus.
d'abord,
Nous définissons quelque chose d'existant du moment qu il soit inscrit dans l univers referenciel d'où on se place.
oui mais ça s 'etendrait a l infini.... un infini de 0 il y aurait il un infini ultim ?
je voudrait signaler que je n'ai sorti concept d'
inexistant(Zéro absolu) que pour mettre encore plus en valeur le vide comme support matériel possible,car il faut revenir au 2ème post :
avant de poursuivre la lecture.jetez un coup d'oeil a la pièce jointe.
1-pour bien comprendre ne regardez pas le point Zéro de L'extérieur se qui
ferait de lui une partie d'un tout mais ,regardez de l'intérieur comme si vous étiez dans une bulle,donc le P.Z n'est plus un point dans l'univers,c'est
l'univers lui mémé.
car a il ne faut pas imaginer se qu'il y'a hors bulle,il faut éliminer cet extérieur.
Or si il a des limites il faut qu il y ait autre chose au delà de ces limites
Pour quoi il faut ?
Mais alors si tu dis qu il y aurait differents univers duent à la materialisation difgferente du vide... qu'est ce qui contiendrait ces univers ? etc .etc ... Et nous retombons toujours dans des propriétés d'infini de 0 et de 1 tres difficilement admettable.
pas différents univers mais diffèrent types d'univers,si le notre est sur une base de vide matérialise, essayer d'imaginer d'autre types est tout simplement inutile.
enfin
"hasard" existerait il vraiment lors de la création d'univers
attention a ne pas attirer des creationistes qui nous feront du hors sujet ^^.
autre chose , est ce que quelqu'un peut me dire comment est expliqué ou désigne le support des ondes(électromagnétiques...) en physique svp?,car je suis surpris de n'être jamais tombé sur ça,et ca m'interesse grandement.
merci et bonne journée