Chargement en cours...
Connexion au forum informatique de Sur-la-Toile
La discussion « Communications terre-lune, mars » se trouve dans le forum « Astronomie »
Statut de la discussion » Communications terre-lune, mars « ( résolue)

Communications terre-lune, mars

» Liste des Forums » Astronomie » Discussion

Le  8-06-2007 à 15:45 #

Bonjour,

En sachant que la distance terre lune la plus proche est d'environ 360 000km et que les ondes dont nous nous servons pour communiquer ont une vitesse proche de 300 000km/s les astronautes et la terre avaient un écart de plus d'une seconde pour communiquer?
Mais alors comment faire si un jour l'homme va sur Mars (en sachant que la distance terre-mars la plus proche est de 56millions de km), ils communiqueront par écrit?
Si un problème avait lieu il faudrait plusieurs minutes pour l'expliquer et attendre plusieurs minutes pour la réponse etc...

Quelle solution ont adoptés les astronautes?

Merci.




Le  8-06-2007 à 15:51 #

"Quelle solution ont adopté les astronautes?"

Aucune. Il faut juste anticiper les problèmes.
Si les astronautes sont sur Mars, qu'un danger survient et qu'ils ne savent plus où ils ont phoutu la mitraillette pneumatique à double percussion centrifugée conique, indispensable dans le cas, ils l'ont dans l'os.
Le temps de demander à la terre, ils se seront fait bouffer par un ver de sable.
L
Trois vers, bonjour les dégâts

Le  8-06-2007 à 15:56 #

effectivement gaffe aux vers.
Merci Ludwig

Le  8-06-2007 à 16:01 #

Salut,

Le problème existe et il fut expérimenté par la Nasa et l'Agence Spatiale Européenne. Lorsque Mars Explorer arriva sur Mars il fallu plusieurs secondes pour communiquer avec. Comme l'a bien explicité Lud (qui nous refait un remake de Dune par Franck Herbert), les ingénieurs travaillent sur l'autonomie et l'anticipation.

... justement pour éviter les "vers" et les "dégâts" !

Le  8-06-2007 à 16:12 #

Oui effectivement, il vaut mieux qu'ils soient autonomes.
Vu qu'une onde met plusieurs minutes pour y aller alors eux combien de temps vont ils mettre, plusieurs années j'imagine.
Je dévie un peu le sujet mais comment avoir l'oxygène nécessaire pour la traversée? Celui ci peut être fortement compressé mais pour plusieurs années?
Il doit y avoir des milliards de problèmes.
J'avais lu que le plus gros problème est celui de la vie à plusieurs dans un petit espace, les astronautes pourraient ne pas s'entendre etc...

Il faut qu'ils soient passionnés, courageux ou fou peut être pour se lancer la dedans ^^.
Surtout beaucoup d'entraînement.

A+

Le  8-06-2007 à 16:18 #

Lut,

L'oxygène est en effet un des problèmes majeurs, le travail de recherche se fond sur le recyclage de l'air et la possibilité d'en fabriquer.

Des études notamment américaines ont été faites, même un entraînement psychologique intensif ne résiste à des conditions si extrêmes !

De plus, le temps d'arriver à Mars, certaines pulsions humaines risquent de prendre le dessus... une vrai Sodome cet astronef !!

Le  8-06-2007 à 16:22 #

Salut,

Quelques infos sur les missions habitées vers Mars : lien. Comme tu le soulignes, il y a plusieurs gros problèmes, mais le problème de l'oxygène n'est pas le pire. On pourrait imaginer la solution suivante : uand on respire de l'oxygène, on rejette du CO2. Ce CO2 peut nous permettre d'alimenter et de faire pousser des plantes, qui d'une part servent à régénérer l'oxygène, d'autre part à nourrir les astronautes. Cela nécessite de faire un gros vaisseau. Et si tu es prêt à fabriquer de TRES gros vaisseaux, tu peux même embarquer du bétail qui mangera les plantes et qui nourrira les astronautes qui en ont marre des légumes . Les plus gros problèmes sont :

* les radiations : l'espace est tout sauf un environnement accueillant. Même si des solutions techniques existent pour blinder un vaisseau, le voyage est suffisamment long pour que les astronautes aient à subir des conséquences.

* la psychologie humaine. Etre entassés à plusieurs dans un tout petit volume, tout le monde le supporte... lorsque la durée est relativement courte, style trajet en métro. Etre enfermé dans une boite pendant des mois et voir toujours les mêmes tronches, ça doit être un peu plus dur à supporter. (Surtout si ce sont des tronches de cake ). On peut même pas aller respirer dehors cinq minutes... Ni se dégourdir les pattes sur une aire d'autoroute. Et même si on est avec des gens qu'on apprécie et avec qui on aime travailler, ce n'est pas dit qu'on puisse supporter une telle promiscuité pendant si longtemps...

@++



Ajout du 08-06-2007 à 16:25:


08-06-2007 à 16:18, Jibun :
De plus, le temps d'arriver à Mars, certaines pulsions humaines risquent de prendre le dessus... une vrai Sodome cet astronef !!


Ah ben bravo...

Ils n'auront qu'à prendre des réserves de bromure...


Ajout du 08-06-2007 à 16:28:

Une autre méthode pour obtenir de l'oxygène... Un article de SLT en plus

Voir ici.


[ Ce message a été modifié par : : Kweeky le 08-06-2007 16:31 ]

Le  8-06-2007 à 16:31 #

Ah ben bravo...

Ils n'auront qu'à prendre des réserves de bromure...


Ca va faire beaucoup de bromure ... enfin !


Sinon, plus sérieusement, ICI, un article sur le problème d'écosystème fermé. Je me rappelle également qu'il y a eu une expérience américaine qui tentait de recréer une biosphère ... j'y retourne, je suis frustré de pas trouver !

Hourra ! Que j'aime le Wiki !

Biosphère II


[ Ce message a été modifié par : : Jibun le 08-06-2007 16:35 ]

Le  8-06-2007 à 17:21 #

Merci pour toutes ces réponses et ces liens, je vais avoir de quoi lire ce soir ^^.
Faire un vaisseau plus rapide n'est t-il pas possible?

(Si le sujet dévie trop dite le moi et je créé un nouveau fil.)

Dans le vide aucune force ne s'exerce sur un objet donc pourquoi on ne peut pas accélérer progressivement un vaisseau jusqu'à approcher la vitesse théoriquement maximale?



[ Ce message a été modifié par : : yoyox le 08-06-2007 17:22 ]

Le  8-06-2007 à 17:29 #

Re

Très rapide parce que pas beaucoup de temps, je ferai mieux ce soir :


08-06-2007 à 17:21, yoyox :
Faire un vaisseau plus rapide n'est t-il pas possible?


Si

Dans le vide aucune force ne s'exerce sur un objet donc pourquoi on ne peut pas accélérer progressivement un vaisseau jusqu'à approcher la vitesse théoriquement maximale?


Pour faire ça il faut de l'énergie. Plus la masse à accélérer est importante, et plus la vitesse souhaitée est grande, plus il en faut.

@++
» Liste des Forums » Astronomie

Sujets Connexes

Arakien & WéWé


Forums

Navigation


Publicité

Connectés

Il y a actuellement 100 visiteurs et 6 toiliens en ligne.

Recherche

Concours


Sauf mention contraire, le contenu du blog et du forum est sous licence Creative Commons By-Sa. Vous avez le droit de le reproduire à condition de citer l'auteur, de faire un lien vers la page d'origine, et de partager vos travaux dérivés selon les mêmes conditions.

Conditions d'utilisation -

Partenaires: [Informatique Multimédia] [Portail du Maroc] [Actualité High Tech]
[Tutoriaux Photoshop] [éligibilité ADSL] [Astuces Windows]

Page générée en 262 millisecondes sur WWW1.