Pour ou contre les OGM ?

Pour une fois je comprends Dokuan ,et je ne citerai que cette phrase qui veut dire beaucoup :
"Les pauvres , rassurez vous on mange pour vous!"
Coluche

Bonsoir, de même pour cette phrase., Je pense que la "modernité" favorise la société de consommation, et qu' on vit dans " l' ère du jetable ".. J' ai souvent vu jeter des aliments, casser des objets qui auraient été nécessaires a certains plutôt que de les tendre gratuitement.. Souvent vu pourrir des aliments qui auraient peut être pu être donnés a temps..
Je pense a un monde ou nous partagerions plus.
Mais bien sûr, je n' exprime la qu' un rêve, car je n'ai pas connaissance du fonctionnement de nos sociétés, ni de celui de notre planète.

Je n' ai pas d' avis précis concernant les OGM, mais l' idée qu' ils sont peut être des espoirs pour guérir nos maladies, ou peut être indispensables a notre survie dans le futur ne me laisse pas insensible..
J' ai un peu de crainte au sujet des OGM, ce qui fait que je suis plus en accord avec l' idée que leur production soit limitée aux laboratoires, pour que leur "pollen" ne se mêle pas a ceux des plants non OGM.
Mes craintes a ce sujet ne sont pas fondées, c' est certainement une crainte de l' inconnu.. Je pense pouvoir dire que bon nombre de gens la partagent.

Les questions que je me pose en tant qu' inculte dans ce domaine?
Est ce que les OGM peuvent avoir des effets négatifs a court ou a long terme sur notre santé?
Est ce qu' il est risqué de déplacer ce "matériel" d' une plante a l' autre, alors que c' est avec Science et "beaucoup" de temps que ces "matériaux" sont faits ?
Est ce que l' orsque on produit un OGM cappable de résister a un "agresseur", il y a un risque pour l' équillibre de la nature ?
Est ce que la nature compensera favorablement pour nous les éventuelles pertes qu' elle subit ?

Je ne sais pas si tout se recomposera normalement, enfin, ce que j' attends de nos "dirigeants" c' est qu' ils mettent a notre disposition des sources sûres, et vulgarisées pour qu' elles soient accessibles a tous..
Après, les OGM étant "en marche" je pense qu' il serait difficile voir impossible de limiter leur extension.
Et que sur les avis, le temps faît son oeuvre,je pense que l' orsque on sera acclimaté a cette idée, on y pensera moins ( enfin ce n' est la qu' un avis ) A bientôt.

Cela ne veut pas dire qu'il en manque, mais peut être mal répartie ... Tout le problème est là : qui contrôle la distribution, le prix, la richesse récoltée ?

Contre bien évidemment, car je conseille vivement à tout le monde de regarder "le monde selon monsanto", en effet des études ont démontrés que les effets des OGM sont très nocifs pour la santé humaine, mais cela est bien caché car ce qui compte avant tout pour ces sociétés c'est le profils, de + cela ne résout pas du tout le manque de nourriture, car au début ça pousse bien et petit à petit ça détruit les terres. Les OGM se propagent et empeche de faire repousser d autres cultures, alors les "pour" OGM, voulez vous détruirent nos terres pour créer la famine dans le monde et détruire la santé pour le monde entier et la votre, et détruire la belle nature que nous offre généreusement notre terre?

Ajout du 01-04-2008 à 21:03:

http://cdurable.info/Le-monde-selon-Monsanto-sur-Arte-Documentaire-Bande-annonce,862.html

Le problème avec de sujet c'est qu'il n'y a aucune infos objectives qui ressort des médias, mais il y a entretient d'une psychose (dans le même genre que le nucléaire)
On entend de tout et n'importe quoi.

Exemple: J'ai un pote qui travaille dans la recherche végétal, il s'est fait détruire ses cultures l'essaies car c'était soit disant des culture OGM alors que ce n'était que des cultures hybrides comme on trouve partout.

Ce qui est dangereux avec le maïs Monsanto est que apparemment aucun autre organisme que Monsanto n'a effectué d'étude sur le produit.

C'est un peut comme l'histoire de la pomme de terre, personne n'en mangeait car disait que c'était mauvais pour l'homme alors que finalement il n'y avait rien de néfaste.
Ici nous somme face à un produit nouveau, que personne ne connaît, comment peut on dire catégoriquement ce que c'est bon ou mauvais?
De plus cette variété n'est distribuée que par Monsanto, ce qui fait que cette entreprise à le monopole et fais ce qu'elle veut au niveau du prix.

En ce qui concerne le reportage, je ne l'ai pas vu mais entendu parler et pour ceux qui sont dans le domaine il n'est pas du tout objectif.

(Modifié par Guss_ le 02-04-2008 à 10:07)