pensez vous qu'il y a une planète ou nous pourions vivre ?

.... une planete avec une montagne de crepes a tous les repas..... !!

le bonheur!

C'est pas la premiere fois que tu parle de crepes !!!

MDR

mmmmmmh!!!

mais quand on est adepte aux crepes, on l'est jusqu'au bout!!


(quand j'etais petite, ma nounou faisais des crepes et elle en a fait tomber une par terre en la faisant sauter......ça m'a traumatisée pour le reste de ma vie)

mais je crois que la je divague, car me sujet etait: y'a t-il une crepe sur laquelle on pourrait vivre???

euh, pardon, y'a t-il une PLANETE sur laquelle on pourrait vivre??

et bien je pense que deja, on a la terre,qui est une planete magnifique, alors avant d'envisager d'aller vivre alleuirs, on devarit preserver ce qu'il nous reste de l'environnement (et les crepes )avant qu'il ne soit completement detruit.

Le 18-07-2008 à 18:29, kakashi_hatake :
Je pense que oui , pour revenir au sujet initial , que l'ont peut très très bien vivre sur d'autres planètes.
Je pense que , dans chaque système solaire il y'a la même programmation :

Une étoile.
Une lune.
Une voir Deux planètes Habitées / Habitable.

Quelles bases te premettent de dire cela ? Sous le principe de quel calcul probabiliste chaque système solaire aurait toutes les variables très proches voire identiques à celles qui ont permi l'émergence de la vie sur Terre ?

Et d'autres planète , du style Saturne. (Plus qu'a trouver a quoi elle sert celle la )

A quoi est-ce que cela sert que le ciel soit bleu dans la journée et parfois jaune-orange-rouge au coucher du soleil ? Dans ton principe utilitariste de toutes choses, peux-tu expliquer l'utilité des couleurs du ciel ?

Et ça doit surement être la même programmation de planète que la Terre , et beaucoup d'autre pour celles qui sont habitables.

Sur quels arguments bases-tu ton "sûrement" ?? Et qu'entends-tu par "programmation" ??

C'est a dire : Molécule <---> Poisson / insecte <---> Dinosaure <---> Mammifère.

Euh... si ça c'est pas un brouillon d'évolution je ne comprends pas ce que tu veux décrire par cela. Parce que si c'est un brouillon c'est vraiment un brouillon brouillon.

Après , je ne sait pas si d'autres planètes sont réellement habitables. Imaginons le cas présent :

Nous arrivons sur une planète de l'age de la Préhistoire dont on ne connais aucune maladie , aucun virus ...
Et toc , qu'est-ce qui arrive? Monsieur le gros virus décime tout le monde pour cause : Nous ne somme pas proteger contre un Microbe de ce temps la , vu que nous ne somme pas sencé exister.

A la base il semble très probable que si l'homme s'est développé sur Terre cela a été dû a la "disparition" de la majorité des dinosaures, que cet événement arrive aussi dans une manière analogue dans l'histoire d'une autre planète me semble très peu probable. Donc peut de probabilité d'avoir des être humains ou des espèces très proches, peut être des espèces simièsques.

Dans cette optique la probabilité que sur ces planète existe une espèce qui nous soit proche génétiquement et structurellement d'un point de vue cellulaire est vraiment faible. De ce fait des virus ou des bactéries adaptées à nos organsimes seraient nettement moins probables que sur Terre en réalité. L'évolution d'une bactérie ou virus est une co-évolution avec les hôtes présents depuis des centaines de milliers d'années. Un virus ne peut pas pénétrer dans une cellule s'il ne possède pas la clé protéique par exemple, cela s'appelle la barrière des espèces. De ce raisonnement on peut penser que sur une autre planètes dans un premier temps les maladies ne seraient pas du tout adaptées à notre espèce et mettraient un temps certain à s'y adapter.

De plus, à priori le système immunitaire ne connait pas les pathogènes qui vont l'attaquer, autant sur Terre que dans l'espace, il s'adapte par recombinaisons multiple dans les génome des cellules immunitaires. Donc ton scénario semble peu probable même si la peure est tout à fait compréhensible.


Néanmoins, même si techniquement et pratiquement de nombreuses interventions sont très intéressantes, surtout au niveau des voyages entre les étoiles. Je trouve plus pertinentes et plus motivantes les interventions qui demandent de se responsabiliser vis à vis de notre propre planète et de ne pas fuir une situation qui dans une certaine mesure nous est en partie imputable. Cet instinct de vouloir tout coloniser et tout s'approprier pour que l'espèces survie à tout prix ne me convient pas trop. Il serait intéressant de s'arrêter un moment et de s'asseoir pour réfléchir à la légitimité de vouloir à tout prix répendre nos gènes plus loin que nous l'avons déjà fait actuellement. Je ne vois pas de progrès à aller plus loin à l'extérieur de soi actuellement.

salut à tous!

oui c'est vrai,nous pourrions aller sur une autre planète (à condition de pouvoir) et puis faire la meme chose qu'ici,à savoir tout dégueulasser encore,et encore,et encore...

Personnelement , je reste sceptique quand à la colonisation d'une autre planète.

Arretez moi si je me trompe , mais je ne sait vraiment pas si un être venant de la terre par exemple pourrais resister aux diverses maladies et virus sur une autre planète.

Si nous , nous somme protégés contre x maladie que l'ont trouve sur la terre , un animal venant d'une autre planète sera proteger contre les maladies de SA planète.

C'est à dire que sans protection interne , même un petit rhume peut tuer quelqu'un.

Elementaire Watson.

Mais sur toutes les planetes existantes il y en a ptetre bien une qui reunit les criteres permettant d'y vivre. Apres pour les maladies ben on fera pareil qu'on a fait là ,à savoir trouver des remedes , etudier , creer de nouveaux virus...etc

Mais on ne peut en etre sur , faut deja la trouver ( s'il y en a une ) et pouvoir y aller.

je suis d'accort avec presque tout...
mais il y a un autre moyen pour aller aux exoplanètes. les passages espace temps et ce n'est pas de la science fiction, on y arrivera u jour, j'en est la conviction. c'est pas plus délirant que des navettes qui vont plus vite que la vitesse de la lumière, c'est même plus simple a accepter physiquement.

Re

Les "passages espace temps" pour voyager entre les étoiles sont encore du domaine de la SF. A moins que tu en saches plus que nous et que tu puisses nous donner un lien fiable vers un site montrant une vérification expérimentale de ce que tu avances.

La Physique, on a tendance à l'oublier depuis la dernière moitié du XXème siècle, c'est avant tout une science expérimentale. Lorsqu'on part dans des considérations qui ne sont pas testables par l'expérience, on ne fait plus stricto sensu de la Physique, mais bien des Mathématiques (que l'on déguise en parlant de Physique Théorique, sic est malheureusement...)

Le fait d'être persuadé de quelque chose ne rend pas cette chose réelle. De même que de vouloir très fort une chose. "Quand on veut, on peut" n'est une phrase vraie qu'en toute première approximation. Moi aussi, j'aimerai bien qu'un jour nous puissions tous partir explorer la Galaxie, pour exporter les "bienfaits" de la notre Civilisation (pollution, reality shows, big mac, etc...) à toutes les créatures de l'Univers. Mais même si je le veux très très fort, je n'oublie pas que l'Univers est régi par des lois qui n'ont cure des désirs de l'Humanité. Ce qui ne m'empêche pas de m'intéresser à ce genre de théories... Car elles disent que le voyage interstellaire n'est peut-être pas impossible : Lien. Mais elles ne disent pas qu'il est effectivement possible. La nuance est de taille...

Quant à une navette qui irait plus vite que la lumière, n'importe quelle idée, même parfaitement délirante, sera plus acceptable physiquement, car un objet matériel se déplaçant plus vite que "c" n'est absolument pas acceptable physiquement. Et ça, malheureusement, ce n'est pas du domaine des mathématiques, c'est un fait expérimental prouvé...

@+

Quant à une navette qui irait plus vite que la lumière, n'importe quelle idée, même parfaitement délirante, sera plus acceptable physiquement, car un objet matériel se déplaçant plus vite que "c" n'est absolument pas acceptable physiquement. Et ça, malheureusement, ce n'est pas du domaine des mathématiques, c'est un fait expérimental prouvé...

Tout à fait d'accord.
Il ne faut pas se laisser bercer d'illusion par les films ou l'ont vois clairement les voyages plus vite que la lumière.

Enfin , peut-être que l'ont trouvera un autre moyen de voyager Rapidement dans l'espace.

Les trous noir , que certains scientifiques prétendent comme bouche d'espace-temps , seraient peut-être une solution.

Il n'y'a plus qu'a trouver un moyen de pénétrer dans l'ergorégion sans se faire complètement dématérialiser.