localiser l'endroit ou S'est passé le big bang

Le 12-01-2008 à 07:49, Myo :
Bonjour

je ne crois pas GrosSabots, j'ai lu plusieurs fois que la THÉORIE du big bang disait qu'à l'origine, TOUT L'UNIVERS était condensé dans un point unique, qui a explosé et conduit à l'expansion de l'univers, suivi ensuite d'une contraction appelée Bing crunch.

Bonjour !

Je suis d'accord pour la théorie du Big Bang mais j'ai lu dans une revue (Ciel&Espace pour ceux qui connaissent) qu'une nouvelle théorie pourrait remplaçer le big crunch, appellée le Big Rip.
Je m'explique : D'après certains astrophysiciens, L'expansion accélérée de l'univers dûe à la mystérieuse énergie noire donnerait lieu à un refroidissement complet de l'univers.

Pour la chronologie :

>> Quelques centaines de millions d'années avant le Big Rip, l'expension de l'univers devient plus forte que la gravitation dans les supers-amas de galaxie, ce qui amène une dislocation de ces amas.
>> Plusieurs dizaines de millions d'années avant le Big Rip : dislocation de la Voie lactée.
>> Quelques années avant le Big Rip : Les planètes géantes (de Jupiter à Neptune) sont arrachée du système solaire
>> Quelques mois avant le Big Rip : La Terre est arrachée de son orbite
>> Quelques dizaines de minutes avant le Big Rip : dislocation de la Terre.
>> Quelques minutes avant le Big Rip : dislocation du Soleil.
>> Quelques seconde avant le Big Rip : dislocation des corps vivant (oui, nous ! )
>> Et pour finir, 10^-17 secondes avant le Big Rip, dislocation finale des atomes. L'univers n'est plus qu'une soupe froide de quarks éparpillés dans l'univers...

Triste fin pour l'univers, mais destins appocalyptique et grandiose n'est-ce pas ?

Pour ceux qui connaissent cette théorie : La vérité se situe-t-elle plutôt dans le "Big Rip" ou le "Big Crunch" ?

Merci et bonn soirée !

tu peux contacter dans ce cas un astronome


Dans ce cas tu devras payer 12 euros plus ou moins

Je me marre bien en voyant vos réponses , elles sont aussi précises (voir beaucoup moins) et aussi vide de sens que le fait que la terre soit plate....

je pense qu'on en sait pas encore assez tout simplement pour pouvoir te répondre , et puis cela pose d'autres questions :

- pourquoi le big bang ?
- qu'y-avait-il avant le big bang ?

pour en arriver à ce genre de questions là :

- pourquoi je vis ? a quoi bon ?
- qu'y-a-t-il après la mort ?
- Pourquoi moi ? Pourquoi ?

et là tu sais qu'on sait pas grand chose...

Avouons quand même que s'est fascinant d'essayer de savoir ce QUI s'est passé avant qu'il ne se passe quelque chose...

ok je sort => /] (schéma sensé représenter une porte -_-")

mais au fait, toute ses théories pouront-elles un jour être vérifiées ? Comment saurons-nous ce QUI s'est réellement passé ? Comment peut-on savoir comment le tout va finir ? des questions à jamais sans réponses... mais ils ne faut pas se poser trop de questions, sinon à quoi cela servirait de vivre ? ...

(Modifié par Ludwig le 18-02-2008 à 11:43)

Les théories et les modèles élaborés par les astrophysiciens ne sont pas basées sur n'importe quoi !!!
Exemple : Comment sait-on que le big bang à existé ?
Vous me direz "on en est pas certain".. Certes, mais dire "peut-être que.." vaut mieux que dire "je m'en fiche !" non ?
Donc, on essaie, on vois si c'est cohérent, et si oui, on affirme. Parfois plusieurs théories ou modèles sont cohérent, et on ne peut pas les départager, jusqu'à ce qu'elles soient les unes après les autres éliminées par les observation.
Je m'explique : L'univers, comme toute chose a un début et une fin (logique, pas besoin de démonstration.. Et pis sinon je la connais pas xD) donc de la trois possibilité : Ou bien à son commencement, l'univers était exactement identique à celui d'aujourd'hui, et donc l'univers est statique (1) Ou bien l'univers était plus grand donc infiniment grand (il n'y a aucune raison qu'il ai commencé avec une taille particulière..), et dans ce cas il rétrécit(2), ou bien il était plus petit, donc infiniment petit, et dans ce cas il grandit.

Première constatation : Quand vous êtes sur votre ordi, vous utilisez de l'énergie, donc l'univers contient de l'énergie (et de la matière, ce qui est proportionnel). Si l'univers contient de l'énergie, il ne peut être statique. (1) ==> éliminé.

Deuxième constatation, faite par les astronomes, l'univers est en expansion (conclusions faites sur la luminosité des supernovae, je ne m'étends pas là dessus.). Ce qui élimine la proposition (2) et approuve la (3).

C'est ainsi que l'on arrive à la conclusion que l'univers était un point infinitésimal, au début.

De là découlent les autres théories qui fondent le modèle du big bang sur le début l'univers.

Bien sûr les mauvaises langues pourront toujours dire le contraire, comme personne n'est allé vérifier au commencement, personne n'est sur qu'il n'y avait pas Adam et Eve... Mais il y a une très forte probabilité que ce ne soit pas le cas...

Pour ceux qui ont eu le courage d'aller jusque là : lool

Et ceux qui ne sont pas d'accord : ¨Pourquoi ? Je peux bien sûr me tromper...

Il n'y a jamais eut de big bang, le grand tout, a tout le temps été Là!!! Mais quand je dis temps, cela est encore faux, dans le cosmos le temps n'existe pas. Nous avons créé le temps, par rapport à la rotation de la terre autour du soleil, ainsi que sur elle même. Nous avons divisés tout cela en années, heure, minute, seconde etc etc etc.... comme on simule le temps dans un sous marin, en changeant la couleur de l'éclairage, pour notre équilibre biologique. L'univers???????? qu'est-ce???? a t-il une limite ou pas??? et si limite il y a, par quoi est-elle matérialisées??? et au delà de la limite qui a-il??? car il y a toujours quelque chose au delà d'une limite.

D'abord on dit bonjour.
Ensuite on n'est pas sur un forum de prosélytisme où chacun viendrait balancer ses propres convictions irrationnelles, données en pâtures aux crédules.
Merci d'argumenter la prochaine fois, ou de changer de fil, ou de catégorie, ou même de forum s'il le faut.
L

Parce que tout ce qui se dit sur ce sujet et sérieux peut être. Je constate qu'une chose, c'est que l'humain est un pauvre blaireau qui gobe tout et n'importe quoi!!! Comme l'a dit Einstein: De l'homme de la préhistoire à l'homme d'aujourd'hui, il n'y a qu'une chose qui a changé chez lui: c'est le costume!!! Aller bonjour quand même héhéhéhé. C'est ma dernière visite chez les savants ( de Marseille) héhéhéhé. Je me désabonne.

salut etre vindicatif ne résout rien sens ton karma divaguer petite fleur de lotus



nous perdons un pseudo savant sur la toile l'heure est grave

Perso je pense que la théorie du big bang est tout à fait rationnelle pour ce qui viendra après alea jacta est
même si le big rip me parait tout à fait probable; vu l'accélération de l'expansion de l'univers on se demande comment les choses pourraient s'inverser