Chargement en cours...
Statut de la discussion "Question sur prix d'une tour PC" ( résolue)

Question sur prix d'une tour PC

» Liste des Forums » Matériel » Discussion

Le 23-08-2005 à 19:54 #

Slt à tous
je voulasi vous demander combien vous payerez pour
une tour PC complète avec la config suivante:
>Processeur: INTEL Celeron 2.53Ghz
>carte graphique: ATI Radeon9550 128MoDDR
>disque dur: MAXTOR 80Go ATA
>mémoire vive: 2x512Mo DDR-SDRAM DIMM PC3200
>6ports USB,Ethernet
>Graveur DVD/CD x16 double couche+logiciels

P.S.:je précise que je n'ai nullement écris cela
comme annonce.
C'est juste à titre informatif.

Le 24-08-2005 à 10:13 #

environ 400 euro max le processeur etant vraiment nul

Le 24-08-2005 à 13:59 #

Moi j'aurais dit que c'est le disque dur qui est LE PLUS nul,est non le processeur qui est dans la norme,à moins que tu es le dernier INTEL à 4ghz
ou un AMD superstructuré flotttant toujours à 1.8ghz...pourquoi ils augmentent pas?il risquerait de crammer?

Le 25-08-2005 à 09:53 #

oui oui prend un Atlon 64 fx 3200+ tu vas voir si tu tourne a 1,8 ghz.

moi je te dit que si tu prend ce pc pour jouer tu va avoir quelques probleme le celeron étant une version allégé du pentium

Le 25-08-2005 à 20:34 #

Le Atlon 64 fx 3200+ fait du 2.2Ghz.
Et je peux l'avoir à 183€;tandis que le INTEL Celeron à 2.53Ghz,
peu importe si c'est une version allégée,je l'ai à 82.5€.
100€ de différence,soit 600FF-Y a pas foto


[ Ce message a ete modifié par : : hidd3njok3r le 25-08-2005 20:38 ]

Le 25-08-2005 à 21:15 #

pour répondre non les pross AMD ne crame pas mais par ex un 3200+ equivaut a un pentium 4 3200 mhz voila la difference.

pour la bureautique le celeron est bon mais pour les jeux il va souffrir

Le 25-08-2005 à 21:28 #

Salut,

Pour te faire une idée, tu peux aller le svoir le sprix sur des sites spécialisés en informatique ou de vente d ematériel.

Perso, d'occas j'en donne 350 euros.

Pour info, le céléron n'est pas une version allégée du pentium mais un pentium qui ne rentre pas dans la norme de température. Les procédés qui sont utilisés pour fabriquer des microprocesseurs sont parfois un peu capricieux donc à la sortie d'usine, chaque puc epasse en caractérisation puis est calibrée soit dans la catégorie pentium si il ne chauffe pas soit dans la catégorie céléron.
Dans tous les cas, cela reste de bons processeurs et pas trop chère.

Un particulier n'a pas vraiment besoin d'une grosse config. L epentium c'st juste pour amuser les ados... car même en jouant, on ne peut pas exploiter toute ça puissance (ça vient d el'architecture de programmation) et d eplus, c'est la carte graphique qui prend en charge 50 % de sprocessus de gestion de l'animation selon les jeux.

Ce n'est qu emon avis... ça ne sert à rien de se ruiner en achetant un pentium à 350 euros...

La config que tu présentes est bien et est suffisante pour faire tourer quelques bons jeux.

Le 26-08-2005 à 03:39 #

AMD/INTEL:donc c'est la structure qui équivaut les hertz?

Le 26-08-2005 à 09:56 #

tout ce petit monde est gravé en micron

Le 26-08-2005 à 13:42 #

salut

comme l a dit Tidus_1fr un Athlon 3000+ équivaut a un intel 3.00Ghz , etc... meme si le processeur ne va pas plus vite que 2 ou 2.2 Ghz.
Entre autres, pour les jeux, le mieux est de prendre un Athlon. tous les joueurs ont adopté AMD !!
Pour le disque dur essaie de monter a 120 ou 140 Go si ton budget le permet.

Voilà, Voilà
@+
Corbn_69
» Liste des Forums » Matériel

Navigation


Publicité

Connectés

Il y a actuellement 307 visiteurs et 10 toiliens en ligne.

Recherche


Test ADSL

Testez votre éligibilité:
(*)

Sauf mention contraire, le contenu de ce site est sous licence Creative Commons By-Sa. Vous avez le droit d'en reproduire le contenu à condition de citer l'auteur (en faisant un lien vers son profil ou la page d'origine, par exemple) et de partager vos travaux selon les mêmes conditions.

Conditions d'utilisation - (*) Informatique et Libertés -

Partenaires: [Informatique Multimédia] [Portail du Maroc] [Actualité High Tech] [Tutoriaux Photoshop]
[éligibilité ADSL] [Astuces Windows]

Page générée en 164 millisecondes sur WWW1.