Jésus a-t-il fait des miracles ?

merci encinas

je suis revenue parmi les vivants (ressuscité en somme)

un miracle

bref quoi qu'il en soit sacrifié ou balancé,je veut des preuves de son existence

et pas du je crois en lui etc etc etc sinon le fil couic

en ce qui concerne les écrits il n'y a pas de référence de bibliothèque vu que ce sont de vieux écrits.

Tous les documents disponibles dans une bibliothèque, même les plus anciens, sont référencés. Mais même si tu n'as pas les références, tu peux au moins nous indiquer les noms des auteurs, ainsi que le type de documents, qu'on fasse nos recherches persos après.

Le 15-05-2008 à 23:46, T0tor :

Moi je ne cherche pas à vous dire que vous avez tort c'est pas ça que je cherche vous êtes libre de Croire ce que bon vous semble,mais si vous approfondissez vos recherche vous verrez que la foi et la Raison sont intrinsèquement liée. en ce qui concerne les écrits il n'y a pas de référence de bibliothèque vu que ce sont de vieux écrits.

Mais n'importe quoi!!!
TOUS les livres sont répertoriés dans les bibliothèques en particulier les incunables et livres anciens, surtout à la Bibliothèque Nationale De France, que tu prétends fréquenter!
Bon, arrète, c'est pathétique.

De toutes façon, la question de l'existence de Jésus ne date pas d'hier...
Et les théologiens, ou les historiens savent ce qu'il en est des sources.
De source non chrétienne en fait il n'y en a qu'une: c'est Flavius Josèphe, et Il n'existe pas de consensus sur ce qui est authentique et ce qui ne l'est pas dans ce texte. Les avis des spécialistes vont de l'interpolation complète à l'authenticité complète en passant par l'interpolation partielle.




(Modifié par GS le 15-05-2008 à 23:58)

un peut de lecture pour te booster dans ta croyance .


Lien

a lire modérément (risque de trouble psychique irréversible).

Libre à toi de ne pas me Croire Gs, que veux tu que je te dise!!!
Les références je l'ai ai pas sous les yeux tu me laisse un petit peu de temps et je te trouve ça genre 3,4 jours et je pense que ça ira ok ???

Le 15-05-2008 à 23:59, T0tor :
Libre à toi de ne pas me Croire Gs, que veux tu que je te dise!!!
Les références je l'ai ai pas sous les yeux tu me laisse un petit peu de temps et je te trouve ça genre 3,4 jours et je pense que ça ira ok ???

LE SEUL AUTEUR QUI AIT VECU A L'EPOQUE DU CHRIST ET QUI AIT ECRIT QUELQUECHOSE QUI POURRAIT S'APPLIQUER A JESUS EST FLAVIUS JOSEPHE (ANTIQUITES JUDAÏQUES Livre 18, chapitre 3)
Tous les théologiens et exégètes le savent.
Donc :
soit tu as lu du Flavius Josephe
soit tu as lu une des innombrables "Vies de Jésus" d'un quelconque auteur du XV, XVI, XVII,XVIII, ou XIX siècle, et ceci n'a rien à voir avec un texte historique.

salut



(Modifié par GS le 16-05-2008 à 00:15)

Tkt je vais mener mes recherche mais ne t'avance pas trop sur le sujet avant !!!

Le 16-05-2008 à 00:14, T0tor :
Tkt je vais mener mes recherche mais ne t'avance pas trop sur le sujet avant !!!

Ce n'est pas ce que MOI je dis.
C'est le résultat de 1000 ans de recherches,du travail de centaines d'exégètes, d'historiens et de théologiens.

FLAVIUS JOSEPHE (ANTIQUITES JUDAÏQUES Livre 18, chapitre 3)
lire ceci pour se cultiver



(Modifié par GS le 16-05-2008 à 00:22)

Excuse moi mais je viens de lire ton lien sur Wiki et excuse moi de te dire ça mais on auteur est Remis en cause très clairement:je cite:"Il n'existe pas de consensus sur ce qui est authentique et ce qui ne l'est pas dans ce texte. Les avis des spécialistes vont de l'interpolation complète à l'authenticité complète en passant par l'interpolation partielle."

alors renseigne toi mieux sur tes auteur stp!!!

Merci

ce n'est pas ce que j'appelle un auteur fiable!

(Modifié par T0tor le 16-05-2008 à 00:39)

Hey mais c'est quoi ton problème?

Ce que tu viens d'écrire je l'écrivais à 23h53

Le 15-05-2008 à 23:53, GS :



De source non chrétienne en fait il n'y en a qu'une: c'est Flavius Josèphe, et Il n'existe pas de consensus sur ce qui est authentique et ce qui ne l'est pas dans ce texte. Les avis des spécialistes vont de l'interpolation complète à l'authenticité complète en passant par l'interpolation partielle.

Ajout du 16-05-2008 à 00:44:

Le 16-05-2008 à 00:37, T0tor :





ce n'est pas ce que j'appelle un auteur fiable!

Donc tu remets en cause le travail de centaines d'exégètes, d'historiens et de théologiens.

Et en plus, tu es en train de prétendre que le seul témoignage de l'existence du Christ n'est pas fiable.



Eh ben, t'as rien compris...

Désolé j'arrète de discuter.

Ça n'a aucun intérêt.

Tu es complétement à côté de la plaque.



salut