Salut Nox,
Je te plussoie au passage...
Moi aussi, ça m'attriste... Mais c'est le principe même de la croyance. Si on te montre que ta description du monde est incorrecte, preuves scientifiques à l'appui, tu continues à nier tout en bloc... Décidément, l'époque des Lumières est terminée, retour progressif à l'obscurantisme... Prévois un GROS violoncelle, ou munis toi d'une bonne chignolle pour y faire des trous, car on a pas finit d'uriner, je crois...
@+
P.S.: pour le sondage : non, l'Homme ne descend pas du singe... Ceci n'est qu'un raccourci très rapide, destiné en grande partie à discréditer les travaux de Darwin. Mais en fait le problème n'est pas là. Le problème est que l'homo sapiens est un animal doté d'un égo si grand qu'il pense avoir le droit de créer une catégorie spéciale pour lui. La question est : en a-t-il vraiment besoin ?
Ajout du 10-11-2007 à 13:20:
Pour les partisans d'Adam et Eve, petite question : Adam et Eve avaient-ils un nombril ?
Est-ce que vous êtes d'accord avec Darwin:"Nos ancêtre étaient des singes!!" (Analyse)
23 ans.
27 ans.
