Chargement en cours...
Connexion au forum informatique de Sur-la-Toile
La discussion « choix telescope amateur » se trouve dans le forum « Astronomie »
Statut de la discussion » choix telescope amateur « ( normale)

choix telescope amateur

» Liste des Forums » Astronomie » Discussion

Le 19-11-2007 à 12:20 #

Bonjour, afin de découvirir le monde astromonique avec mes enfants.

On se demande quel telescope est le mieux adapté à une recherche planétaires, satellites, voir un peu plus loin tout en restant des amateurs occasionnels.

Il semble que plus la longueur du focale est importante, meilleur c'est.
Il semble que plus le diamétre du miroir principale (ou lentille) mieux on captera la lumiére et plus on verra de chose.

J'ai vu des telescopes genre 76/700 , 60/600 , est ce bien pour commencer (petit budget).

merci


Le 19-11-2007 à 16:07 #

Bonjour
"plus la longueur du focale est importante, meilleur c'est
Non, la longueur focale f ne joue que sur le grossissement, pas sur la qualité.

Il semble que plus le diamétre du miroir principal (ou lentille) mieux on captera la lumière et plus on verra de chose
Oui, le diamètre d influe directement sur 1 - le plus petit détail visible sur une surface planétaire par ex. et 2 - sur la luminosité des astres les plus faibles accessibles au télescope.

Plus généralement, on combine ces deux données pour avoir une ouverture = f/d.
L'ouverture influe sur la luminosité de l'image. Un télescope très ouvert f/d=4 par exemple, sera très lumineux et donc adapté au ciel profond et aux objets faibles, nébuleuses et galaxies. Un télescope peu ouvert (f/d=10 par exemple) sera moins lumineux mais plus adapté aux planètes.
Cela dit, la plupart des télescopes du commerce ont des ouvertures entre 6 et 10, voire 12 ou 13 pour les lunettes. Les télescopes à forte ouverture sont le domaine des amateurs qui les fabriquent eux-mêmes.
L'optique n'est pas seule à compter et la qualité en est très variable. La mécanique est très importante et dramatiquement faible pour les petits instruments.
Pour de simples curieux du ciel, je conseillerais presque les jumelles, tant est grand le nombre de ces petits instruments qui moisissent dans les greniers.
Attention : le grossissement est un argument de vente, pas d'achat !
A suivre
L

Le 22-11-2007 à 12:45 #

Ayant vu un telescope sur ebay (diam 76/700) , je me suis dit de contacter le vendeur (grossiste en electro).
STE.MASTERSELECT
=
-ne sait pas me dire la durée de garantie.
-ne sait pas me dire si monture équatoriale ou azimutale!!
-trépied plastique

seul le seul argument est : "j'en vends pas mal en ce moment et les clients en sont contents".

Cependant, j'ai pris contact directement avec les acheteurs via l'évaluations EBAY de ce grossiste et j'ai ciblé ceux qui ont acheté ce telescope, 3 sont contents (évaluations positives) , 2 mécontent: disent qu'il fait plastoque + model enfant et un autre dit notice non en français (évaluation négatives).

Sur cette évalutation négative, le vendeur a rèpondu : "désolé si il est livré sans notice française "
Moi je pense , la moindre des choses serait qu'il vérifie le contenu et test ces appareils avant de les mettre en vente!!!
Et en plus , il serait important qu'il comprend le jargon astronimique (un minimum) , je peut difficilement me permettre de critiquer étant novice dans ce domaine , mais il y a des limites !!

Le 23-11-2007 à 17:39 #

salut ludwig

Plus généralement, on combine ces deux données pour avoir une ouverture = f/d.
L'ouverture influe sur la luminosité de l'image. Un télescope très ouvert f/d=4 par exemple, sera très lumineux et donc adapté au ciel profond et aux objets faibles, nébuleuses et galaxies. Un télescope peu ouvert (f/d=10 par exemple) sera moins lumineux mais plus adapté aux planètes.
Cela dit, la plupart des télescopes du commerce ont des ouvertures entre 6 et 10, voire 12 ou 13 pour les lunettes. Les télescopes à forte ouverture sont le domaine des amateurs qui les fabriquent eux-mêmes.


ceci est interessant, mais ca veux dire quoi faire f/d, comment savoir si les lentilles que l'ont achete sont adaptable sur notre telescope?

moi je vais m'acheter celui-ci d'ici 1 a 2 semaines, mais je voudrais egalement savoir ce qu'il faut acheter en plus, (filtres, lentilles, aucullaires etc...)

merci d'avance

Le 23-11-2007 à 20:25 #

Je ne comprends pas la question l'Alien.
Tu achètes des lentilles ?????
L
Et les lardons alors ?

Le 23-11-2007 à 20:39 #


23-11-2007 à 20:25, Ludwig :
Je ne comprends pas la question l'Alien.
Tu achètes des lentilles ?????
L
Et les lardons alors ?

'soir
Il les fait lui même, viril il est l'IA !
JR

Le 23-11-2007 à 21:50 #

c est pas grave, je vais trouver tout seul.


L Alien

Le 24-11-2007 à 17:55 #

" c est pas grave, je vais trouver tout seul

Boah, tout de suite...
C'était pas pour te vexer, j'ai réellement pas compris.
Bon pour le télescope, il a l'air pas mal, l'optique doit être fabriquée en petite série et donc correcte a priori.
La monture m'a l'air du genre à bouger pas mal ; pour le prix, faut pas demander une AE.
Un détail très rigolo que je signale aux habitués : la monture est signalée azimutale (orthographe rectifiée), "motorisée en ascension droite et déclinaison" (AD/DEC).
C'est à mourir de rire. L'ascension droite et la déclinaison ne s'utilisent que pour les montures équatoriales ; pour les azimutales on parle de hauteur et d'azimut.
Apparemment il n'y a pas de mouvements lents manuels. Cela signifierait qu'en cas de batterie à plat ou de panne moteur, aucun moyen de piloter le télescope. Renseigne-toi sur le service après vente.
Je confirme qu'azimut ne prend pas d'"y". Quant au "h" final, il est tombé au XVIe siècle.
Un bon point : les oculaires Plössl sont de bonne qualité.
Autre bon point : pas de filtre solaire. Aurait-on abandonné ces dangereux gadgets ? Si on cherche à t'en vendre un, refuse, autant mettre un billet de 30 euro dans la vidange.
Pense aux mitaines de laine pour les soirées fraîches. Evite les moufles, pas pratique pour récupérer les petites pièces métalliques dans l'herbe, la nuit.
L
Tu vois, on n'est pas chien, on t'aide.


[ Ce message a été modifié par : : Ludwig le 24-11-2007 17:59 ]

Le 24-11-2007 à 18:15 #



merci ludwig!

par contre pourquoi tu me deconseille dacheter un filtre solaire? car je voudrais prendre des photos du soleil!!!!

et pour les filtres de couleurs, lesquelles sont les meilleurs pour obtenir la plus belle image possible??


encore merci ludwig

Le 24-11-2007 à 19:07 #

Je parlais des petits filtres qui s'adaptent derrière l'oculaire. Ceux-là sont à proscrire totalement, ils chauffent et pètent en pleine observation, et tu te retrouves avec une cicatrice aveugle sur la rétine, cicatrice qui reprend la forme de la fissure du filtre. Très esthétique mais incurable. Tu me diras : il te reste un oeil qui voit.

Par contre il y a les filtres dits "pleine ouverture" qui se fixent à l'avant du tube et empêchent la lumière de pénétrer dans le télescope. Ceux-là sont absolument sans danger, mais constitués d'une couche filtrante entourée de deux plaques de verre astronomique, ils sont chers.
C'est toi qui vois.
Enfin, tant qu'il te reste des rétines.
L
» Liste des Forums » Astronomie

Sujets Connexes

Arakien & WéWé


Forums

Navigation


Publicité

Connectés

Il y a actuellement 477 visiteurs et 17 toiliens en ligne, ainsi que 14 connectés sur le tchat.

Recherche

Concours


Sauf mention contraire, le contenu du blog et du forum est sous licence Creative Commons By-Sa. Vous avez le droit de le reproduire à condition de citer l'auteur, de faire un lien vers la page d'origine, et de partager vos travaux dérivés selon les mêmes conditions.

Conditions d'utilisation -

Partenaires: [Informatique Multimédia] [Portail du Maroc] [Actualité High Tech]
[Tutoriaux Photoshop] [éligibilité ADSL] [Astuces Windows]

Page générée en 451 millisecondes sur WWW1.