Bonjour a tous Pour répondre a ce sondage : Je ne crois pas en l'astrologie. Bien sur, je n' ai aucune preuve que mon avis a ce sujet soit valide. Mais je vous expose ici qulques raisons pour lesquelles l' astrologie me semble fausse.
J' ai il y a quelques années entamé une étude de l' astrologie, cherchant les raisons pour lesquelles tant de personnes que je connais se reconnaîssaient, curieusement dans les descriptions psychologiques, et mêmes pathologiques décrites aux pages concernant leur "signe" dans les livres d'astrologie. En débutant cette recherche, j' ai eu la curiosité de vouloir comparer ma personnalité avec celle sencée décrire mon signe dans un de ces livres. A mon grand étonnement, le profil décrit sur ces pages me correspondait a un fort pourcentage.. ( IL est souvent agréable de croire avoir trouvé la raison de ses "vertues et de ses vices", et pourquoi pas d' avoir l' espoir de trouver sa voie en un geste) Enssuite, j' ai étendu mes recherches a mon entourage, en leur donnant leur profil astrologique, dont ils disaient être surpris de sa précision, et de se "reconnaître" dans le profil. L' astrologie me semblait allors être un bon moyen de connaître une personne ou soi même, et de s' orienter vers un métier prédestiné.
Apprés ce travail, ces envies de comprendre, de contourner les obstacles, voir même de prévoir quelques séquences du futur!, c' est vers mon passé que mes recherches ont abouti.. Fouillant dans une vieille pille de livres, ma pensée s' est fixée sur l' un d' eux, c' était un livre d' astrologie, que j' avais rencontré bien des années avant cellui que je tenais dans mes mains. J' ai allors penssé a mon enfance, pays de croyances et d' imaginaire, ou ma mère me faisait la lecture de ce livre.. Me comparant moi et ces pages.. Donc, j' ai voulu faire une comparaison entre le livre actuel, et l' ancien, et bien sûr, je leur ai trouvé bien des points communs, et me suis dit : Allors, ces livres ont bien une base commune! Et j' ai allors repris le chemin du "travail". Mais voila, ne serait-il pas possible que nous ayons "tous" été plus ou moins influencés par l' astrologie plus que par les astes? Ne cerai ce pas la sur quoi se base la croyance en l' astrologie? Son succès? A ce niveau, ne pouvant aller plus loin, ni dans mon étude (d' un esprit digne d' un occultisme et d' une inconscience sévères) Ni dans la recherche allant contre l' idée que l' astrologie puisse être un tour d' illusion ( par ce que aussi bien sûr, je voulais encore y croire) faute de trouver des preuves, des documents prouvant cette astrologie fausse..
Donc, j' ai entamé le programme contraire, c' est a dire tenter de trouver des différences entre les êtres, et de conclure qu' elles sont positives, contrairement au "sectarisme" que suggére les pages d' astrologie.. Enssuite, j' ai enfin remarqué que dans astrologie, il y a astre, car jusque la, je n' avais notté que l' aspect psychologique de cette pseudo-science si elle l' est. Et jusque la, je ne crois pas qu' un quelconque effet des planètes sur nos humeurs ait été prouvé, mais plutot prouvée l' absence d' effets ( c' est le cas de la lune, de nombreuses superstitions sur elle ont été "réfutées").
Enssuite, n' ayant pas encore la certitude personnelle que l' astrologie soit fausse, j' ai pensé au cas de l' astrologie des journeaux, et j' ai constaté que malgrés que les journeaux décrivent une journée différente a par exemple deux "Lions" dans deux journeaux différents, bien des gens se sentent dans l' ambiance décrite par les articles. Pour finir, quelques recherches sur internet m' ont fait prendre connaîssance de diversses astrologies : astrologie égyptienne, chinoise, maya, "par les plantes", etc..
Et la bien sûr, il m' a fallu de nouveau les comparer, et pour un même signe, ces astrologies nous donnent des aspects d' une même personne bien différents. Loin de faire des conclusions, j' avais déja de sérieux doutes sur le sérieux de l' astrologie. Plus loin, j' ai pu voir qu' aux "classiques" 12 signes du zodiaque, s' ajoutait a une lointaine époque le serpentaire ( mais pourqoi n' est il pas présent partout? ) Une autre étude qui m' avait été offerte par un mail; expliquait que les nuances et les différences entre les personnes d' un même signe s' expliquaient par les ascendants par exemple, : vous êtes lion, mais votre tendance a la rêverie s' expliquerait par votre ascendant poissons! ( j' ai adhéré un temps a ca, avec ma recherche de fantastique) Mais voila : les signes sectarisent les traits de la psychologie et des pathologies, et l' envie d' ordre et de rêve de beaucoup de monde, surtout concernant les femmes, les enfants, et les instables. (ce n' est que mon avis) tendent a croire vite ce genre de faux. J' ai donc conclu que les 12 signes du zodiaque décrivent une grande partie de la palette des sentiments humains case par case, et que comme tous les sentiments possibles sont suceptibles de naître ou d' être nés dans l' Homme a un momment ou a un autre de sa vie, il est normal qu' il se reconnaîse dans le profil correspondant a son signe que l' astrologie lui propose.
En plus, il est possible que le contexte social et culturel ait joué un rôle dans le fait qu' une personne se reconnaîsse dans un signe ( Je l' ai appris avec mon cas, et bien sûr, car il me semble probable que j' ai été sous influence "astrologique" durant mon enfance, mais je vous le laisserait a part, car il ne constitue qu' un échantillon, ce n' est donc "valable" que pour moi même) ,car comment se fait il que l' astrologie ne soit pas la même selon le pays,? Pourquoi selon ma date de naissance et mon lieu de naissance, moi et mon "voisin" d' "ailleurs" n' auriont nous pas le même profil?. Certains disent la différence est dans les astres, j' en doute, mais je respecte leur point de vue. Puis concernant le signe ascendant, dans les 12 signes du zodiaque, il ne me semble n' être qu' une belle excuse pour pallier au manque de précision que nous pouvons parfois remarquer en étudiant la description de notre signe, il nous accorde quelques options, quelques qualités et défauts en plus, formant ainsi un portrait plus concret de nous si j' ose dire, et ce, avec peu de chançe. ( facon de parler ) Donc au final : traits de psychologie pour chaqun dans chaqun des signes, et part d' influence culturelle.
Je tiens encore a dire que je considère les propos que je tiens perméables aux changements, donc, je suis a l' écoute de toute argumentation possible concernant ce sujet. Mais aussi a dire que mes recherches sont des recherches personnelles, et que je n' ai aucun niveau qui attesterait de la vérité de mes propos, je ne fais qu' une conclusion amateur, pour avoir la rectitude concernant ce sujet si il vous interesse, c' est vers des avis de personnes douées de raisonnement, de professionels que vous devez aller.
Bien voila, c' était le pavé du jour. Je vous présente de sincères excuses au cas ou mon post ne serait pas ici a sa place. ( on ne sait jamais) Simplement il m' a semblé intéressant d' argumenter mon point de vue apprès avoir voté :"avis négatif sur l' astrologie".. Allors je vous souhaite une bonne nuit, ou journée (ya pas le choix
) et une bonne continuation a tous, A bientot.
re Hannibal76 : j' ai "honteusement" modifié ce message pour y joindre vos bonjours
[ Ce message a été modifié par : : Hannibal76 le 06-12-2007 04:03 ]
Croyer vous en l'astrologie (Analyse)
16 ans.
27 ans.
