Est-ce une bonne chose d'interdire de fumer ?

aba les clope ;)

ps : dsl pour la faute d'orthographe J-R A+


[ Ce message a été modifié par : : maroufe le 08-12-2007 14:36 ]

08-12-2007 à 11:47, maroufe :
abac les clope ;)

Bonjour
Je ne sais si l'orthographe déficiente est volontaire mais cela relève presque de l'acte manqué!
JR

Ah oui, Maroufe, c'est tellement mieux écrit comme ça !

Ou alors "ABBA les clope(s)", mais seulement les clopes suédoises alors.

Ou "Ah bah, les clope(s) ?" Sorte d'interrogation incrédule.

Ou bien "Abat les clope(s)", ce qui indique clairement l'influence de celles-ci sur le coeur, le foie et les rognons. Une histoire de triperie. Mais mon charcutier, lui fume le jambon.

Maroufe il ne te viendrait pas à l'idée de l'écrire comme il faut, au lieu de te fier au hasard ?
L

Quel double coq-à-l'âne
à bas les clopes

Bon, interdire de fumer dans les endroits public... ça parait certainement pour quelques fumeurs que c'est mauvais et très très mauvais .

Pour moi c'est pas bon, mais je le considère comme une chose normale, car ça met des limites entre le désire de fumer (polluer l'atmosphère déjà pollué, endommager fatalement et gravement la santé personnelle et publique,et laisser le marché du tabac toujours bénéficiant) chez les fumeurs, et le malaise et le gêne causé par eux à leur entourage.

Une autre cause pour cette interdiction:comme on le sait; respirer l'air à coté de quelqu'un qui fume est plus grave que fumer.
@+

Bonjour,

l'interdiction de fumer en entreprise, et bientôt dans tout lieu non extérieur, soulève le fait de deux communautés distinctes entre personnes, ensuite il est vrai que ça peut être gênant pour les non-fumeurs, il reste la solution de stopper ou de ralentir...

à quand l'interdiction de la vente d'alcool dans les lieux publics pour ne pas incommoder les non-buveurs?

@+
toy
qui va s'en cramer une pas loin de Nox

Le soucis c'est que la clope c'est "participatif", il n'y a pas de "gueule de bois passive"... Avec l'alcool, les risques sont liés aux comportements (anti sociaux, dangereux, violents) suivant la consommation.

En revanche la clope se disperse et est respirée par les non fumeurs.
Donc ok : je ne fume pas à leur coté sans autorisation.

En revanche, de là à stigmatiser la clope, ça me gêne.
Que dire des neuneux incapables de se promener à pied et qui prennent leur caisse pour faire 500 mètres ?
Je veux dire, le monoxyde rejeté par la titine est aussi nocif que celle dispersée par mes Winston, la vie en ville est terrible au niveau gaz inspirés ! Et parfois oui : cette pollution due aux bagnoles n'est pas nécessaire non plus et n'est qu'une envie (de ne pas marcher), un geste de confort polluant agissant sur les poumons des enfants aussi (je caricature).

Contre la clope pour les autres ok, mais pas de moral à deux balles non plus...

Perso je clope, mais j'ai pas de voiture (ce qui ne m'a pas encore gêné).

Interdisons la bagnole pour les trajets inférieurs à 1Km! sinon prune!

@+
toy
et toc

08-12-2007 à 18:13, toy31 :
Interdisons la bagnole pour les trajets inférieurs à 1Km! sinon prune!

@+
toy
et toc

salut à tous
si un jour on en viens là c'est que le monde par en live.
a+ morinas

j'oubliais également, voiture électrique obligatoire en ville!

des bateaux à rames et pas à moteur, la petite reine obligatoire hors agglomération!


@+
toy
coq et âne


Ajout du 08-12-2007 à 18:22:

08-12-2007 à 18:18, morinas :

08-12-2007 à 18:13, toy31 :
Interdisons la bagnole pour les trajets inférieurs à 1Km! sinon prune!

@+
toy
et toc

salut à tous
si un jour on en viens là c'est que le monde par en live.
a+ morinas

En même temps...ne part-il pas déjà en cacahouette?

oui mais dès que je vois à la télé qu'ils veulent faire payer une taxe aux voitures polluantes, c'est n'importe quoi.

ps : on en reste là sinon on dérive du sujet.
a+ morinas