Chargement en cours...
Connexion au forum informatique de Sur-la-Toile

Dossier effet de serre : Conclusion

Climat Durant les dernières semaines, nous avons survolé différents aspects du problème de l'augmentation de l'effet de serre. Il est difficile de prévoir l'évolution du climat avec exactitude et les interrogations sont encore nombreuses. A quelle vitesse le climat va-t-il se réchauffer ? L'apport en eau douce provenant de la fonte des glaces va-t-il bloquer le "Gulf Stream" et engendrer un refroidissement du climat plutôt qu'un réchauffement? L'océan va-t-il absorber le surplus de dioxyde de carbone ou va-t-il au contraire se transformer en source de gaz carbonique ? Devrait-on laisser le climat se réchauffer pour palier aux effets de la prochaine glaciation ? Voilà tant de questions auxquelles nous ne pouvons répondre avec certitude à l'heure actuelle.


Une chose est sûre, l'augmentation de l'effet de serre n'est pas un problème que l'on peut se permettre d'ignorer. Le subtil équilibre de l'effet de serre fait toute la différence entre notre planète et Venus, la plus proche voisine de la Terre. La température moyenne de Vénus est de 460ºC, non pas à cause de sa proximité par rapport au Soleil (Mercure est beaucoup plus proche, mais plus froide), mais parce que son atmosphère est principalement composée de dioxyde de carbone.

Puisque que nous avons encore tant de choses à apprendre à propos du climat de notre planète, nous devons nous montrer particulièrement prudents. Il faut s'assurer de pouvoir réagir avant d'avoir perdu le contrôle de la situation. Car le plus grand danger n'est pas le changement en lui-même, mais la rapidité avec laquelle il surviendra. Il faut donc essayer de stabiliser la situation au plus vite, afin de voir venir les changements et d'agir en conséquence au moment opportun.

Le protocole de Kyoto n'est pas encore effectif, faute de participation suffisante des pays les plus pollueurs. Et même lorsque Kyoto sera ratifié, il ne s'agira que du début d'un long processus visant à comprendre puis à prendre contrôle des mécanismes de l'effet de serre. Il y a encore beaucoup de travail pour arriver à cet objectif. Mais même si nous n'en sommes qu'aux premiers pas, la prise de conscience collective semble nous indiquer que nous sommes sur la bonne voie.



Dossier "effet de serre":

Qu'est ce que l'effet de serre?
Conséquences possibles de l'augmentation de l'effet de serre
Solutions pour contrer l'augmentation de l'effet de serre
Le protocole de Kyoto
Dossier effet de serre : Conclusion



Auteur ben  Lectures 36338  Commentaires 21  Date de publication: 22/07/2003


Pour noter ou commenter cet article, vous devez créer un pseudo ou vous connecter.

L'article « Dossier effet de serre : Conclusion » vous a plu ? Ne manquez pas le prochain : Abonnez-vous à l'actualité de Sur-la-Toile par email ou flux RSS ! Vous pouvez également vous abonner spécifiquement au flux de la rubrique « Climat »

Le 29-01-2004 à 13:04 #

Vraiment très complet

Le  7-05-2004 à 08:10 #

vraiment pas de chance je fais parti de ceux qui pensent que l effet de serre est une imposture scientifique,ou ecolos politiques et medias s enferment dans des dogmes

vraiment faire croire au gens que l on aura des été 2003 tout les 2 ans a cause du rechauffement est revoltant ceux ci sont cycliques (tout les 27 ans)et les internautes d infoclimat l avaient tres bien prevues

Le  7-05-2004 à 08:17 #

voila j allait oublier:pourquoi vous ne parlez jamais du refroidissement enregisté dans certaines zones du globes.moi je pense vraiment que l effet de serre est un moyent pour les scientifiques de toucher des fonds.ils font peur a l opinion publique et aux politiques.d ailleurs les ecolos trouvent la un beau moyen pour se transformer en futur sauveu de la planete.non vraiment je peux vous assurez que lorsqu on creuse le sujet on se rend compte que l effet de serre c est completement du pipo.

au faite,pas de canicule cette été;les été suivant les été de reference qui ont lieu en moyenne tout les 27 ans (ainsi 1872 1893 1921 1947 1976 ezt 2003) sont suivis d une année fraiche et humide et les été 1922 48 et 77 furent vraiment catastrophiques)je tiens a dire que tt ce remue menage autour des maisons de retraite c est du pio et c est l an dernier qu fallait prendre les mesures,ils n avaient qu écouté les forumers d infoclimat

Le  7-05-2004 à 08:31 #

Je parlais du refroidissement dans la partie sur les consequences de l'effet de serre. D'autre part, j'explique que le "rechauffement de la planete" ne signifie pas qu'il va faire plus chaud partout. Cela signifie qu'il y aura plus d'energie dans l'atmosphere. La fonte des glaciers contribuera probablement à refroidir le nord de l'europe.


Vous avez raison de signaler que la canicule qui a eu lieu recemment en Europe n'est pas un signe du rechauffement de la planete. L'evolution du climat doit etre evaluée sur de longues periodes. Les meteorologues ont l'habitude de calculer les normales saisonnieres sur 30 ans.

Le 21-07-2004 à 04:53 #

Si la température de la terre peut varier en fonction de paramétres externes à son athmosphere, variation de l'activité solaire, éloignement périodique de la terre et du soleil ( à l'origine des cycles glaciation/période interglaciaire), le CO2, et d'autres gazs (CH4, CFC, oxydes d'azotes) sont des gazs à effet de serre de maniere certaine et prouvé depuis des lustres.

Des scénarios d'augmentation massive de la concentration en CO2 se sont déja déroulés dans le passé et ont toujours engendrés des réchauffements.
Un exemple "récent" est celui des trapps du deccan, éruptions volcaniques massives qui ont eu lieu il y a 65 millions années et ont engendrées une concentration athmospherique en CO2 équivalente à ce qui nous attends d'ici quelques décennies.
Ceci c'est traduit par une augmentation de la température moyenne de 4°C, qui a mis plus d'1 millions d'années à être résorbé naturellement.

cf --> http://www.cnrs.fr/Cnrspresse/n396/html/n396a06.htm

Pour donner un ordre d'idée, la derniére glaciation (nord de l'allemagne sous la glace, toundra et mamouths en France) correspondait à une température moyenne plus basse de 5°C...

Quand à espérer qu'un ralentissement du Gulf stream permette de compenser sur l'europe l'élevation de température génerale, c'est un pari risqué car le gulf stream apporte à l'europe beaucoup d'humidité et donc de pluies...

Le 12-08-2004 à 05:26 #

En tant qu'alpiniste amateur, à l'esprit scientifique , je suis bien obligé de constater que les médias nous parlent quotidiennement de"faits établis" sans aucun autre commentaire.
Cette année par exemple, de nombreuses courses glaciaires en Suisse au delà de 3000m vers 4000m m'ont permis -de visu - de constater que l'épaisse couche de neige a bien augmenté.
(pour ceux que ç a intéresse, j'ai des photos, des mesures..). Au dessus de Zermatt, le glacier du Theodul s'est bien pris entre 1 et 2 m d'epaisseur.
Les plateaux situés en dessus de 3750m sont bien enneigés, et des sommets comme le Castor et le pollux sont bien glacés.
Les politiques et bien pensants comme le CNRS , ne font état que du phénomèe de l' ablation glaciaire, il faut pour un glacier étudier sa partie sommitale, à savoir son bassin d'alimentation. Bien sûr les glaciers "fondent" toujours dans les vallées, plus ou moins selon la chaleur estivale. Lors de diverses ascensions j'ai pu me rendre compte de la nouvelle couche de neige dure et épaisse, surtout accumulée l' an dernier. En trois années, les conditions de neige sont redevenues bonne en Juillet et Aout. On peut aisement skier à Zermatt au dessus de 3500m. Je n'oublie pas non plus que j'ai du annuler des ascensions en 2002 pour raison d'importantes chutes de neiges au mois d' aout.
Concernant le glacier du Gornergrat (le 2ème d' Europe), je peux AFFIRMER qu'il n'a pas reculer d'un mètre. Lors de la montée vers le refuge du Monte Rosa, les crevasses sont strictement au mm point que l'an passé, une grosse pierre de rimaye s'y trouvant à la même place (repère de mesure)
Température mesurée à 3800m le 1 Aout à 16heures : -1 degré C, normal. La neige regèle vers 16h, comme toujours depuis des lustres.
Bref, Messieurs les Glaciers et Dames Crevasses se portent très bien !
Et leurs petits lacs de fonte d'ablation sont très jolis, et surtout NORMAUX , idem pour la Mer de Glace. Ces petits lacs que l'on vous montre à la télé sont et seront inéxorablement entre Juin et Octobre , le glacier vit. Bien heureusement, ses eaux d'ablation s'écoulent..

Le 12-08-2004 à 05:27 #

En tant qu'alpiniste amateur, à l'esprit scientifique , je suis bien obligé de constater que les médias nous parlent quotidiennement de"faits établis" sans aucun autre commentaire.
Cette année par exemple, de nombreuses courses glaciaires en Suisse au delà de 3000m vers 4000m m'ont permis -de visu - de constater que l'épaisse couche de neige a bien augmenté.
(pour ceux que ç a intéresse, j'ai des photos, des mesures..). Au dessus de Zermatt, le glacier du Theodul s'est bien pris entre 1 et 2 m d'epaisseur.
Les plateaux situés en dessus de 3750m sont bien enneigés, et des sommets comme le Castor et le pollux sont bien glacés.
Les politiques et bien pensants comme le CNRS , ne font état que du phénomèe de l' ablation glaciaire, il faut pour un glacier étudier sa partie sommitale, à savoir son bassin d'alimentation. Bien sûr les glaciers "fondent" toujours dans les vallées, plus ou moins selon la chaleur estivale. Lors de diverses ascensions j'ai pu me rendre compte de la nouvelle couche de neige dure et épaisse, surtout accumulée l' an dernier. En trois années, les conditions de neige sont redevenues bonne en Juillet et Aout. On peut aisement skier à Zermatt au dessus de 3500m. Je n'oublie pas non plus que j'ai du annuler des ascensions en 2002 pour raison d'importantes chutes de neiges au mois d' aout.
Concernant le glacier du Gornergrat (le 2ème d' Europe), je peux AFFIRMER qu'il n'a pas reculer d'un mètre. Lors de la montée vers le refuge du Monte Rosa, les crevasses sont strictement au mm point que l'an passé, une grosse pierre de rimaye s'y trouvant à la même place (repère de mesure)
Température mesurée à 3800m le 1 Aout à 16heures : -1 degré C, normal. La neige regèle vers 16h, comme toujours depuis des lustres.
Bref, Messieurs les Glaciers et Dames Crevasses se portent très bien !
Et leurs petits lacs de fonte d'ablation sont très jolis, et surtout NORMAUX , idem pour la Mer de Glace. Ces petits lacs que l'on vous montre à la télé sont et seront inéxorablement entre Juin et Octobre , le glacier vit. Bien heureusement, ses eaux d'ablation s'écoulent..

Le 15-09-2004 à 06:23 #

Les hauteurs de neige à haute altitude sont un mauvais indicateur du réchauffement. Au dela d'une certaine altitude qu'il fasse un peu moins froid à peu d'importance, il fera toujours assez froid pour avoir des chutes de neiges importantes et maintenir un certaine couche neigeuse.
Il est même possible que le réchauffement augmente temporairement ces couches de neige à haute altitude pour cause de précipitations hivernales accrues.

Le 15-12-2004 à 11:41 #

préciser lzes conséquences de l'effet de serre

Consulter les 11 commentaires suivants dans le forum.


Pour noter ou commenter cet article, vous devez vous créer un pseudo ou vous connecter.

Navigation


Publicité

Connectés

Il y a actuellement 496 visiteurs et 12 toiliens en ligne, ainsi que 3 connectés sur le tchat.

Recherche

Concours


Sauf mention contraire, le contenu du blog et du forum est sous licence Creative Commons By-Sa. Vous avez le droit de le reproduire à condition de citer l'auteur, de faire un lien vers la page d'origine, et de partager vos travaux dérivés selon les mêmes conditions.

Conditions d'utilisation -

Partenaires: [Informatique Multimédia] [Portail du Maroc] [Actualité High Tech]
[Tutoriaux Photoshop] [Comparatif ADSL] [Astuces Windows]

Page générée en 307 millisecondes sur WWW1.